Med titeln: Firefox vinner mark på Kuba en Mozilla-spansktalande har publicerat en utmärkt artikel om den höga användningsnivån för Mozilla Firefox på kubansk territorium. Jag lämnar dem ordligt nedan:
Firefox vinner mark på Kuba
2011 var ett år då det skedde några förändringar vad gäller användningen av webbläsare runt om i världen. Det bör noteras att Mozillas mål aldrig har varit marknaden utan att sprida och kämpa för den öppna webben. Men medan dessa förändringar inträffade i världen finns det i hjärtat av Karibien en plats där firefox det går fortfarande starkt och mer och mer lutar det balansen till sin fördel och får många fler fans och lojala användare än sina konkurrenter i filialen.
Med en otrolig 69.4% användningsgrad -för många kan det verka som en dröm- Det är möjligen Kuba och utan rädsla för att säga det, det land där idag eldräven och uppdraget för Mozilla. Men varför är det så i det latinamerikanska landet? firefox har en så hög användningssiffra? Under en tid har de stora Antillernas regering betonat användningen av fri programvara och sökandet efter gratis alternativ till egna applikationer, och en av programvaran som är ledande inom detta område är just webbläsaren Mozilla Firefox, som permanent har kastat bort alla sina motståndare på ett överväldigande sätt.
Om vi tittar noga på bilden kan vi se hur från januari 2011 till dags dato, firefox den har ökat gradvis från 59.73% till 69.4% (januari 2012). Även om det fortfarande finns några dagar att avsluta februari, kan vi inte förbise ankomsten av 70% acceptans, ett faktum som medlemmarna i Firefoxmania, Mozilla-gemenskapen på Kuba Det gör dem väldigt glada och hoppar av glädje.
En annan anledning till varför firefox har förtjänat en plats på den kubanska familjens dator är möjligheten att komma åt de officiella nedladdningssidorna för firefox och dess tillägg eftersom de är öppna i många av dess ombud och det är väldigt enkelt att spara ett tillägg från firefox för vår lokala dator och dela den med andra användare. Och med tanke på att det finns ett stort antal tillägg som gör att vi kan anpassa firefox i hög grad tillåter detta att ha och navigera med firefox vara en glädje och unik upplevelse.
Dessutom spelar konkurrenter en nästan nollroll eftersom det närmaste är Internet Explorer och dess användning faller mer och mer månad för månad och Googles webbläsare inte är officiellt tillgänglig för det antilliska landet på grund av USA: s politik mot den karibiska ön, det händer också med dess tillägg som inte kan laddas ner från Chrome Web Store.
Jag kan bara önska ännu mer välstånd firefox i det landet, gratulera kubanerna för det utmärkta valet de har gjort och uppmana andra länder att följa deras exempel 
.
Fuente: Mozilla-spansktalande
För mig en av de bästa som finns, om jag hittar en artikel från för ett år sedan där det visades att det är en av de bästa webbläsarna där ute, tillsammans med opera, Chromium, Google Chrome. De bästa hackarna samlades vid ett evenemang och med dessa webbläsare kunde de inte, på ett värre ställe utforskare, safari och blackberry-webbläsaren, har jag hittat artikeln.
http://www.neoteo.com/pwn2own-2011-ie-safari-iphone-y-blackberry Artikeln i fråga
Jag måste säga att jag är lite irriterad över Firefox, jag inser att i denna version 10 förbättrades dess prestanda i GNU / Linux, i mitt fall presenteras konflikterna med den egenutvecklade Nvidia-drivrutinen, KDE4.8 och Mozilla-produkter (Firefox, Thunderbird, Seamonkey) Inte så använder den gratis Nouveau-drivrutinen, som tyvärr fortfarande inte matchar Nvidia-binären.
Även om jag använder Opera (som förresten blev positivt överraskad), har jag sympati för ett av emblemen med fri programvara som Firefox.
Det är olyckligt att "ett av emblemen med fri programvara" inte är så gratis eller så intresserad av frihet. Om du vill ha en gratis Firefox kan du använda Iceweasel från Debian eller GNU Icecat från GNU.
Egentligen tycker jag att det är ett emblem för Open Source, inte SWL, jag är inte säker på detta 🙂
Vad det är ett emblem är frihet i nätverket, standarder 😀
Teoretiskt sett är öppen källkod lika med fri programvara. I praktiken är det där de inte är lika eftersom Open Source anpassar staven efter fallet eller vad den vill mäta.
Firefox representerar en Mozilla-produkt, den representerar inte Open Web; Jag vet att kakan i många hjärnor är tyvärr en annan.
Nätets frihet kräver mångfald, därför kan en partialitet (vad det än är) inte vara ett emblem för nätets frihet och undergräver det genom att göra det.
Samma för standarderna där deras emblem skulle vara konsortiernas och respektive teknologis. Firefox är till exempel inte ett emblem för HTML, CSS, etc, de har sina emblem. När Firefox ersätter dem är vi i trubbel och Firefox skulle vara ett hot mot standarderna. Jag tror att jag redan har diskuterat det här.
Förresten har jag "tvingats" att gå in i ett fält som jag ville undvika i ett annat ämne. Jag ska dock lämna det så. 😛