Vi visste redan innan det firefox han utvecklade sitt eget operativsystem baserat på HTML5, det är ingen hemlighet för någon annan än ... hemligheten för många är i frågan "Är det värt det?" och är att vi idag har mycket väl positionerade system i våra händer och med mycket vunnit mark som Android och IOS, följt av BlackberryOS och Windows Phone 7.5.
Poängen med allt detta är att konkurrera med de två första, åtminstone i början, är nästan omöjligt eftersom reklam- och marknadsföringsapparaten för Mozilla är inte ens i drömmar nära Google eller mycket mindre till patenttroll Manzana. Vissa säger att det faktiskt inte behövs något nytt system idag eftersom "allt är täckt" och andra säger att variation behövs.
Jag personligen ser det så här:
IOS Det är ett slutet system vars marknad är inriktad på Asien, USA och delar av Europa. Som jag sa tidigare är det också stängt; Av den anledningen vinner det inte för många följare inom världen av de mest puristiska nördarna som älskar att lägga händerna på alla sina prylar och tänker också på att Apple inte har ett gott rykte hos regeringar som italienska eller spanska för böter och inte vill erbjuda tvåårsgarantier enligt lag.
Android enligt många är det universalmedlet; den är öppen, den har många tillverkare bakom den, den är uppdaterad, den har ROM-skivor och många Google-tjänster, men det finns ett problem ... Android använder Java som programmeringsspråk för sina applikationer; vilket gör det obehagligt för många utvecklare (jag inkluderar mig själv) eftersom Java är ful, långsam, uttömmande och irriterande att lära sig (och jag säger inte alls) och värre, stängd, varför det är en total irritation.
Av de andra två systemen talar jag inte eftersom jag faktiskt tror det FFOS du kan stå emot dem mycket lättare.
Poängen är att naturligtvis HTML5 inte är en fullt utvecklad standard, den måste växa mer och mogna, det är bra att det finns projekt som detta som främjar standarden på ett sådant sätt men åtminstone i första hand kan vi vara tydliga att många av de inbyggda applikationerna desto mer vi använder
(whatsapp, till exempel) kommer inte att finnas i FFOS. Men det finns fördelar, och en av dem är att utvecklarsamhället kring HTML5 det är enormt, vilket kan orsaka en explosiv tillväxt i ekosystemet och locka stora utvecklare; det och att jag föredrar tusen gånger att programmera in Javascript snarare än att använda Java.
En annan fördel är att baserat på HTML5 behöver du inte specialiserad programvara för att utveckla grafiska gränssnitt eller detaljerade och irriterande SDK: er, bara html CSS Javascript och vissa serverspråk som Python, PHP eller Ruby. Det är ännu inte klart hur FF OS-utvecklingsmiljön kommer att se ut, men jag är säker på att den som plattform, om den inte överlever, kommer att bana väg för större saker baserat på sitt koncept.
Naturligtvis finns det något som jag inte nämnde men som är viktigt, heter det Tizen, som delar samma koncept av FFOS, även om det är lite annorlunda i vissa punkter.
Definitivt så snart jag kan få tag på en mobiltelefon med FFOS Jag blir en glad nörd, lika med en TizenJag är en av dem som satsar på dessa operativsystem. Och du?
Jag skulle också satsa på denna SO. Jag gillar att testa olika operativsystem, ännu mer om de är gratis 😀
Vad som händer är att du presenterar det som om det skulle konkurrera på hela marknaden vilket inte är fallet, enligt dem är målet att det inte hittar mellanprogram utan B2G (Boot To Gecko) som interagerar direkt med kärnan så att den kan inte Det tar bra hårdvara och kan tävla som en billig telefon. Å andra sidan, ja, Mozilla har inte infrastrukturen för att publicera B2G, men detta är inte bara en utveckling av dem, projektet har stöd från Telefonica, som redan förbereder en telefon för att släppa den på marknaden när operativsystemet Var redo, jag säger inte att det nödvändigtvis kommer att bli den stora hit, men det sätter saker i perspektiv.
Jag glömde att nämna det på projektsidan http://www.openwebdevice.com/ Det finns en video med en första prototyp som gjordes och visar hur den fungerar, vilket är värt att se
Således är det avsikten att inte tävla i mellanklass eller avancerade mobiler, jag tror att det kan vara mycket framgångsrikt.
Sanningen väcker min uppmärksamhet FF OS. Om det är så öppen källkod som jag hoppas, kan det installeras på en Android i Dual Boot-plan. Det skulle vara perfekt.
om det är 100% gratis är det naturligtvis värt det
vad jag inte förstår är namnet, firefox var alltid webbläsaren, det är inte meningsfullt att sätta samma namn till ett operativsystem
Så vitt jag vet har projektet alltid haft namnet Boot to Gecko (B2G)
Den dagen jag upptäckte Tizen-projektet var jag mycket upphetsad, precis som med Firefox OS. Tanken att det inom en snar framtid kan finnas en smartphone med ett helt gratis operativsystem och att det inte använder java är frestande. Men med detta vet du aldrig förrän du försöker. Innan det släpps ut på marknaden vet vi ingenting 100%.
För närvarande finns det människor som säger att html5 fungerar sämre än java. Jag har ingen aning. Finns det någon som vet något om det?
Jag antar att det inte bara är HTML5 + CSS3 utan JQuery och hur mycket språk som kan bäras från webben till telefonen. Låter bra. Kommer jag att kunna installera det på min Blackberry Curve 8310? Jag tror inte det 🙁
Naturligtvis, om det är värt det 😀 FFos!
Naturligtvis är det värt det, ett gratis system utformat för team med låg resurs. Jag, som inte planerar att betala en näsa för en smartphone, väntar på den.
Du har helt rätt, förutom att detta kommer att visa förmågan hos html5, om detta lyckas, skulle jag inte tvivla på att HTML5 inom en alltför lång framtid kommer att ersätta vissa tekniker som för närvarande används
Intressant, skulle detta ge plats för nytt gratis operativsystem om detta kommer att realiseras? Bra artikel.
Det är ett utmärkt alternativ för billigare enheter än de vi kan hitta idag ... Åtminstone i Latinamerika kan det lyckas tror jag.
Problemet med HTML5-applikationer är att de beror på servern där de är monterade och hur de utvecklas, så prestanda och korrekt funktion av den beror uteslutande på utvecklaren, inte på mobilplattformen.
När det gäller systemets öppna källa vet jag inte vem som tror att Mozilla kommer att lansera egen programvara av något slag.
haha, vi är alla mottagliga för att vända oss mot den mörka sidan. Men personligen gillar jag verkligen de applikationer som mozilla utvecklar 🙂
Intressant artikel, det skulle inte vara dåligt att prova det en dag. 😀
Skål(:
Jag tycker att det är superbra ... 🙂
Förresten, för Chakraälskare har en ny version av Chakra 2012.7 redan släppts. Jag såg den för ett tag sedan av Distrowatch
Jag vet inte varför så mycket problem med att det är java, java är väldigt robust och det verkar som en bra anledning att använda det och göra kvalitetsprogramvara
För i själva verket är Java-robustheten inte något som är riktigt relevant när det är ett av de långsammaste sammanställda språken där ute, om jag vill ha robusthet och kraft har jag djur som C och C ++, som även om de delar en fruktansvärd syntax som Java, gör det fortfarande inte så trassligt och ordentligt ... Jag personligen är en total förintare av Java.
Ja det är sant men java har skäl att göra det, java skapades för att fungera på alla typer av enheter och det är därför det har en mellanliggande virtuell maskin och det är det som gör det mer lämpligt för mobila enheter, förutom den virtuella maskinen det finns fler språk som groovy vilket är mindre ordligt)
Nu är HTML5 något som fortfarande verkar för omoget för mig. Jag tror att hittills inte en standard har godkänts för det och för javascript hittills har jag inte kunnat hitta en felsökare för att göra stora applikationer.
Orakelsaken om det är något som inte gynnar dig mycket men det finns alltid openjdk
Saken är att HTML5 avancerar ganska snabbt och hela miljön får fler och fler utvecklare medan Java är bland de mest använda nästan uteslutande av Android, antar att Android försvinner eller ändrar språk; i så fall, hejdå Java.
det är så nano ,,, du har helt rätt
Sa någon att Java är stängt?
Den 13 november 2006 släppte Sun mycket av Java som fri och öppen källkodsprogramvara (FOSS), enligt villkoren i GNU General Public License (GPL). Den 8 maj 2007 avslutade Sun processen och gjorde all Java-kärna tillgänglig under gratis programvara / distributionskällor med öppen källkod, förutom en liten del av koden som Sun inte hade upphovsrätten
Nu är han från orakel, och vi har redan sett hur han hanterar sina tillhörigheter.
Off topic, se när Microsoft börjar sin kampanj för att sätta Windows 8 till varje pris:
http://www.infobae.com/notas/657017-Windows-8-Pro-tiene-precio-en-la-Argentina.html
Det är värt det
Det är inte för ingenting, men hur är din webbläsare, jag förväntar mig inte mycket av ditt operativsystem, det är min ödmjuka åsikt
Jag kan inte hitta vad som är fel med Mozillas webbläsare om det i det långa loppet fungerar på samma sätt som alla andra, och att konsumtionen är det enda den har mot sig, vilket faktiskt inte påverkar mig
MeeGo (RIP), Tizen, FFOS, PlasmaActive och Ubuntu-buzz för smartphones och surfplattor är de system som vi alla gillar och vill spika våra huggtänder i.
Å andra sidan blev jag aldrig ansluten till Android just för att det är Java, jag tvivlar inte på att dessa FOSS-system har sin egen garanterade nisch, kanske inte i masspubliken utan tekniskt kunniga.
Trevlig artikel,% 100 håller med.
Bara en detalj, MeeGo som mobil OS är inte död, eftersom Tizen är MeeGo med ett nytt namn och utan Nokia som sponsor.
Jag väntar inte bara på att se Firefox OS, utan också OpenWebOS, BB OS 10, Tizen och Bada (för att se om den senare går samman med Tizen).
Sanningen är att vi i år och nästa kommer att se en hel del alternativ till de viktigaste mobila operativsystemen, vilket gör utsikterna intressanta, för i slutet av tävlingen är det användaren som är mest favoriserad.
Jag vill ha OFFENTLIGA KONTROLLER, jag har en Android-surfplatta, bort för att experimentera och lära mig om Android, men eftersom jag inte har kontrollerna kan jag inte göra nästan någonting åt det - förutom att använda det de ger mig -.
Men detta händer med nästan alla Android-enheter.
Linaro har precis skapat en Android som går upp till dubbelt så snabbt när det gäller processer, men för att kompilera det behöver du drivrutinerna - drivrutinerna - för att göra ett hårdvarupaket.
Jag anser inte att FOSS är ett system som inte tvingar varumärkena som använder det att PUBLICERA, som INTE FRIGÖR sina förare.
Detsamma kommer att hända oss med Tizen eller FF OS, UTAN KONTROLLER kommer vi inte att kunna installera dem enligt vår smak.
För att vara ROOT behöver du knäcka program som ibland fungerar - inte för mig - som om det var ett MS WOS-spel, jag har inte ens rätt att ändra storlek på partitionerna - apparna fylls snabbt upp och har fakeSD nästan tömma och flytta dem med app2SD eller Norton-verktyg är det inte alltid lika bra som att vara krångel.
För mer stödjer INRI inte EXT4, och genom att ge SD-felet och skicka det formatering formaterar det fakeSDs istället om det inte finns något botemedel eftersom det inte ens kan redigera fstab, som har ett annat namn.
Låt oss se om Google rensar upp det och ställer det i sina krav, för utan drivrutiner ser jag inte FRIHETEN för Android någonstans.
Jag tror att dessa firefox-killar alltid har satt standarden i revolutioner, med sin egen webbläsare gjorde de det, innan nästan 100% av folket ockuperade IE och när Firefox-alternativet kom ut, började folk se att det finns gratis alternativ och kvalitet , nu om de hamnar inom smartphones tror jag att de gör det väldigt bra, oavsett om de gör det i java eller html5, eftersom de är en organisation som har vet hur man sätter tonen för nästa framsteg inom vissa områden, berätta vem som aldrig har sett videon om hur Firefox tycker att en mobiltelefon ska vara !! stängning tror jag att det inte är en fråga hur webbläsaren går just nu, utan snarare att firefox startar eller fortsätter att utveckla ett operativsystem för smartphones av vilken kvalitet som helst, kallar det entry, med och high-end, jag kan ockupera och lägg min hand på vilken telefon som helst, det kommer inte att finnas någon nörd (bland vilka jag inkluderar mig själv) som inte vill prova det på sin supergalax sxxxx så !!! hälsningar och tack för dina jobbpojkar
Pd: antyda lite till elav som han någonsin gjorde med musikgrupper det skulle vara något så här, IOS = The Beatles, Android = Rolling Stones, FF OS = The Who, hehehe!
Tja, se bilderna som cirkulerar på nätet, om det behåller det utseendet, skulle det vara bra. så länge du behåller robustheten och flexibiliteten i Firefox (webbläsare), men håll det snabbt. Jag vet väldigt lite om programmering, men utifrån vad jag läste där ute är det möjligt att utveckla applikationer i html5 ett bra steg framåt.
Jag föredrar tusen gånger att programmera i Java än i Javascript
Så du är lite av en masochist xD
Jag kan inte förstå mig själv med Java, jag förstår inte hur ett sådant ful och obekväma språk tvingades och konditionerades för att vara det mest använda; men hej, för färg smak.
I Javascript, ja, saken är inte att den är vacker, men tack och lov det finns språk som Coffescript, som sammanställs till JS och är extremt enkelt att använda och implementera.
Saken är att du måste vara en mästare, en jävla mästare i Java för att vara riktigt snabb, även med Frameworks; När du har en HTML5-miljö behöver du inte mycket mer än en textredigerare, kunskap och sedan, om du vill, ramar.
Jag måste säga det igen du har helt rätt ,,, jag skulle inte tveka, kanske har jag fel men jag satsar på följande ,, hej java, välkommen html5 ,, som med NoSQL-databaserna ,,, bye Oracle, MySQL, SQLserver ,,, välkomna HBase, Bigtable, Casaandra ,,,
Det kan vara ett intressant alternativ, även om jag inte ser Mozilla "förnya" med revolutionerande produkter och jag tror inte att de kan utmana marknadsföringsmaskineriet för de stora, särskilt när de fortfarande har mycket att göra med Firefox. Du kanske fördömer dig själv för att bli krossad av Google och en möjlig Ubuntu-smartphone.
"Jack of all trades, master of none"
@Nano, det är uppenbart att du inte vet något om Java och möjligen vad du vet om programmering är just det: att göra räknare i javascript eftersom det har den vackraste och bekvämaste koden, det är mitt kriterium, inget brott.
faktiskt nano är en Python-programmerare 😉
Och den som försvarar Java antingen känner inte java bra eller känner inte andra olika språk (förutom co c ++) ...
hej, jag är en programmerare i c ++, c #, java, ruby och många andra språk, inklusive 1 tråd av arduino och andra specialiserade på mikrokontroller, och jag försvarar java som ett bra programmeringsspråk, och det är lika bra som de andra, och inte stängt, eftersom det som inte är direkt tillgängligt är dokumenterat, resten är för säkerhet. Jag tror att skaparen av den här artikeln, med all respekt, har brist på kunskap om språket som snedvrider hans åsikt, men jag respekterar det, eftersom det förmodligen inte är ett språk som passar honom, och där lyckligtvis finns frihet av val.
Jag är en av dem som tänker på framtiden och HTML5 är en del av det ,,,,
Java är inte långsamt och jag vet inte var du drar den slutsatsen, det är faktiskt snabbare (flera gånger) än python och javascript, två av de språk du försvarar ... Det är inte heller svårt att lära sig, det är förmodligen det enklaste statiska språket att lära sig, varför det är populärt.
Som sagt och förtydligat, om java är mycket, ful och jag föredrar js 😉
Nu finns det tydligen framsteg med asmjs inom Firefox os, vilket skulle innebära att 3d-spel och krävande applikationer skulle komma till Firefox med en prestanda nära det infödda, det kan vara en fördel även om inte alla utvecklare skulle ha nytta eftersom programmering för asmjs är mer liknar c än js (låg nivå)
I december verkar det som om WhatsApp kommer att visas i fos tack vare stödet från movistar som skulle hjälpa det att få dragkraft, just nu är mitt enda klagomål mot fos den hemska gränssnittsdesignen den har, det är en blandning av stilar och det visar att de som utvecklar gränssnittet är inte precis experter ..
Förresten, tizen lade nyligen till en serie licenser och villkor, så det är inte exakt gratis, det verkar faktiskt som om det kommer att bli mer stängt än Android (vilket inte är lika gratis som de målar det heller) ...
Tja min Java gjorde det aldrig lätt för mig, jag har hatat det sedan jag var tvungen att röra vid det, gud hur jag ogillar det xD.