Xinuos väckte talan på Amerikanska Jungfruöarna påstår stöld av immateriell egendom och samverkan från monopolmarknaden mot gemensamma tilltalade IBM och Red Hat. Xinuos bildades genom tillgångarna i SCO Group för ungefär tio år sedan under namnet UnXis och då hade SCOs efterträdare inget intresse av att fortsätta den senare långa tvisten om Linux. Upphovsrättsanspråken är nu nästan över 17 år gamla och har upprepade gånger misslyckats.
Xinuos är det företag som köpte resterna av SCO-koncernen under 2011. SCO-koncernen är ett företag som är känt inte för sina produkter utan för sina tvister mot IBM och Linux. År 2001 gick SCO, ett Unix-företag, ihop med Caldera, ett Linux-företag, för att bilda vad som borde ha varit en stor rival till Red Hat. Istället stämde SCO IBM i ett helt juridiskt angrepp på Linux två år senare.
2003 lämnade SCO Group in ett liknande immateriella klagomål till Xinuos. De hävdade att SCO Group ägde rättigheterna till källkoden för AT & T: s Unix- och UnixWare-operativsystem, att Linux 2.4.x och 2.5.x var obehöriga derivat av Unix och att IBM hade brutit mot sina avtalsenliga skyldigheter genom att distribuera Linux-kod.
Nya stämningsanspråk IBM Incorporated Ospecificerad kod från UnixWare och OpenServe Coder av företaget på IBMs eget AIX-operativsystem. Det hävdas också att IBM och Red Hat direkt konspirerade för att dela upp hela systemmarknaden. Unix-liknande operativsystem med stora affärsmöjligheter för IBM och lämnar Xinuos bakom:
”Först stal IBM Xinuos immateriella egendom och använde den stulna egendomen för att bygga och sälja en konkurrerande produkt av Xinuos. För det andra, med den stulna egendomen i händerna på IBM, kom IBM och Red Hat olagligt överens om att dela upp den drabbade marknaden och använda sin växande marknadsmakt för att offra konsumenter, innovativa konkurrenter och innovation i sig. För det tredje, efter att IBM och Red Hat startade sin konspiration, förvärvade IBM Red Hat för att stärka och göra deras plan permanent. "
Xinuos utvidgar den skada som de anser att de lidit i hela stämningen:
”På grund av dessa aktiviteter har Xinuos uteslutits från viktiga marknadsmöjligheter. Till exempel, trots att Xinuos erbjuder ett FreeBSD-baserat operativsystem med stort kommersiellt värde för kommersiella användare, har Xinuos inte kunnat få så mycket ekonomiskt stöd eller kundintresse för det. OpenServer 10 som jag kunde och borde ha gjort på grund av marknadsförhållandena. Faktum är att marknaden är så förvrängd att Xinuos har bestämt att mer än 70% färre av sina kunder kan licensiera sitt nya operativsystem än vad som skulle vara tillgängligt på en fungerande marknad. Avskärmningseffekten på Xinuos känns lika av alla konkurrenter. "
Xinuos efterfrågan hävdar också att IBM har vilselett investerare genom att i dina årsrapporter sedan 2008 ange att du äger alla upphovsrätt i Unix och UnixWare.
"Även om detta fall handlar om Xinuos och stöld av vår immateriella egendom", säger Sean Snyder i ett uttalande, "är det också marknadsmanipulation som har skadat konsumenter, konkurrens, det öppna samhället, källan och innovation i sig".
Ännu mer förvånande hävdar företaget att IBM uttryckligen försöker förstöra FreeBSD i sin helhet: "IBMs strategi med Red Hat har uttryckligen varit att förstöra FreeBSD, som de senaste innovationerna från Xinuos baserades på."
Och det fortsätter att söka inte bara skadestånd utan den fullständiga vändningen av IBM: s förvärv av Red Hat: "Fusionen måste förklaras olaglig i strid med minst avsnitt 7 i Clayton Act, och IBM och Red Hat måste beordras att separera och annullera alla associerade avtal mellan dem."
Red Hat svarade inte omedelbart på klagomålet, men IBMs talesman Doug Shelton sa:
"Xinuos upphovsrättsanspråk upprepar bara utslitna påståenden från sin föregångare, vars upphovsrätt köptes av Xinuos efter konkurs, och de har ingen grund." Han tillägger att ”Xinuos antitrustavgifter mot IBM och Red Hat, världens största fri programvaruföretag, trotsar också logiken. IBM och Red Hat kommer kraftfullt att försvara integriteten i utvecklingsprocessen för öppen källkodsprogramvara och det inneboende valet och därför konkurrensen som öppen källkodsprogram främjar.