Jag hade redan sagt en problem som jag hade i Kingston Office (eller wps office, vad du än vill kalla det) som jag har löst med lätthet, och nu är det dags att ge min åsikt om detta nya alternativ.
Några av mina klients klagomål är att de inte har en svit på höjden av Microsoft Office, eftersom de anser att gränssnittet till exempel LibreOffice är mycket föråldrat. Jag håller verkligen inte med eftersom jag anser att menyfliksområdet inte är livskraftigt när det gäller användbarhet eftersom det kräver många fler klick och slösar för mycket vertikalt utrymme för min smak.
Bortsett från min åsikt, måste man komma ihåg att klienten alltid har rätt och i detta avseende spelar Kingsoft Office en viktig roll för att övertyga mina klienter att migrera till GNU / Linux eftersom de inser att här har vi vad du behöver.
Nu talar vi om kompatibilitet med egna Microsoft Office-format, det är sant att det är lite (något) bättre i denna aspekt än LibreOffice men det når inte 99% kompatibilitet som vissa hävdar.
Jag har till exempel märkt i fallet med det välkända Arial-teckensnittet att det är något annorlunda. Ovanstående är inte riktigt ett stort problem; Vad som är ett problem är att vi vid vissa tillfällen, i ett dokument skrivet i Microsoft Office, har en sida, då när vi visar det i Kingsoft Office har vi två och detta beror troligen på antalet pixlar som Kingsoft office använder för att separera en rad och en annan är något större.
En aspekt till sin fördel när det gäller kompatibilitet är att vi till exempel inte får dessa grå rutor som vanligtvis visas i LibreOffice och som ersätter "ett mellanslag" när vi öppnar .doc- eller .docx-filer.
Alla dåliga saker som jag berättar om Kingsoft office är naturligtvis saker som du observerar med ett förstoringsglas sedan dess vid första anblicken tycker klienten att allt är perfekt och det är en pluspoäng. Kort sagt, jag ser Kingsofts kontor mer som ett sätt att övertyga mina kunder, även om vi har Kina på vår sida, hoppas vi att det kommer att nå 100% kompatibilitet under ett år.
För att vara ärlig är Kingsoft Office-systemet ganska coolt. Eftersom det fortfarande är i Alpha-fasen är det lätt för dig att hitta några fel, eftersom jag i mitt fall har mitt CV som jag redigerade först i Google Docs och sedan i MS Office 2007 och slutligen när jag ville redigera det i Kingsoft Office, jag det visar det på det värsta möjliga sättet. Kort sagt, det är ett problem att lösa.
Ändå visar den här kontorssviten att den är ganska robust även om den befinner sig i ett tillräckligt tidigt skede för att anses stabil. Hur som helst kommer jag att stödja både LibreOffice och Kingston Office (den första för .odt-standarden och den andra för Microsoft Office-paradigmet som många är ovilliga att migrera till GNU / Linux).
du har rätt. Som jag sa till oss, låt oss vänta 6 till 12 månader tills kompatibiliteten är 100 procent. Det är inte så att jag redan har läst det, men jag är optimistisk att Kina under den tiden kommer att göra affärer med Microsoft för att lösa kompatibilitetsproblemet
Ett tvivel är kompatibelt med Debian 7 och vilken skillnad som finns mellan kingston office, libre office 4.x och apache open office 4.x vilket är bättre för Debian-miljön, jag ser dem mycket lika.
Jag har samma åsikt som neysonv, jag gillar LibreOffice och jag gillar dess gränssnitt bättre. Den enda nackdelen är stödet för OOXML-format (MS Office 97-2003 binärt stöd skulle jag säga är ganska bra), vilket är bättre i WPS Office, vilket också kan gillas mer av människor som är mycket knutna till MS Office och dess gränssnitt , så jag tycker att det är bra att ha den här sviten även om den är privat. Det enda som saknas är att översättas till spanska. Språkfilerna för att översätta dem finns redan på Github, låt oss se om det finns människor som uppmuntras och snart har vi WPS Office på spanska:
http://wps-community.org/dev.html
Exakt, personligen skulle det faktum att det översätts till spanska gynna mig mycket. Häromdagen pratade jag med frågan om översättningar jag översatte två nonsens men när jag har något fast laddar jag upp det till github-projektet
Jag har tänkt på att hjälpa, även om det bara är lite, men faktum är att översättningen startade är från spanska från Peru och jag kommer från Spanien. Jag tror verkligen inte att det finns många skillnader när det gäller att översätta ett program, men jag vet inte om det skulle vara bättre att bidra till att den översättningen redan har startat eller att starta ett från grunden.
Förresten, när jag talar om gränssnittet, installerade jag bara Kingsoft Office för teständamål (ja, jag gjorde det på Windows, jag ville inte installera 32-bitarsbiblioteken på Kubuntu ...), och jag tyckte att gränssnitt kan ändras till klassisk stil! = D
http://i41.tinypic.com/24107i8.jpg
I Peru har vi blivit så beroende av Office att så snart Kingsoft Office kom ut, var vi intresserade av att översätta det.
I mitt fall använder jag redan Alpha 11-versionen på min dator med Debian.
Kingsoft Office-utvecklare utvecklar 64-bitars arkitektur.
Nyheten kommer från utvecklaren Chizhong Jin.
http://wps-community.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=66
Första bilder.
http://wps-community.org/forum/download/file.php?id=9&sid=c0ecc98eba4c6548f0c5ec33f5daaef1
åh! Whew .. 🙂
Eliotime3000 Jag hittade en annan kinesisk klon av Office som heter Yozo Office är kusinen till Kingsoft Office .... Yozo Office försökte det men det fungerade inte för mig .... http://www.yozooffice.com/
KingSoft Office har redan släppt sin Alpha 12-version för GNU / LINUX.
det nya gränssnittet är mer minimalistiskt i ALPHA 12. Hur konstigt att du har laddat upp en bild av det gamla KingSoft Office.
https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2013/09/0D0.jpg
Oj, skärmdumpen är från beta 1 eftersom jag installerade den efter denna handledning desdelinux http://community.wps.cn/download/ Tack för informationen och jag kommer att testa alfa 12 för att se vad sådant även om det är alfa antar jag att det är mer instabilt. förresten som jag ser verkar det som om alfa 12 mer attackerar MO 2010 nej ???
Det ser ut som office 2013 på Windows 8. XD den uppenbara kopian
Jag kopierade också till Office 2013.
Foto:
http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-Open-Source-Toolbars-343940297?q=gallery%3AMarianoGaudix%2F36618788&qo=7
Video:
http://www.youtube.com/watch?v=qStNhwkZg90
LOL!
Det är sant, många går inte igenom MSOffice. Jag känner för många, nästan inklusive mig själv (även om jag redan är van vid Libreoffice, och jag tror att det är en fråga om det, vänja mig vid det ... Jag är inte längre en av dem som tror att MSOffice är överlägsen LibreOffice, de är bara olika).
Nu, om kompatibiliteten ... Låt oss börja använda ODT i stället för DOCX XD XD XD ...
Jag skulle avundas WPSOffice-flikarna. Det borde finnas i LibreOffice.
Vet någon om den nya versionen har förbättrat teckensnittsrendering? Det är den enda nackdelen som jag har hittat. Om texten inte läses bra är det svårt för mig att arbeta ... det är inte så att den inte kan läsas utan att den inte passar med LO eller andra applikationer. (Jag använder Ubuntu 13.04).
Testar ... Det verkar vara ett bra alternativ.
Otroligt att Kingsonft Office har bättre docx-kompatibilitet än LibreOffice, eftersom LibreOffice har stöd från ett stort samhälle som har arbetat länge, och ändå kommer det inte att kunna övervinna MS Office-kompatibilitet.
Jag försökte de första alforna och av samma anledning hade det många brister, men jag ska testa det nu för att se hur mycket de har förbättrats 🙂
Det verkar som om Linux blir Windows.
Aldrig för det enkla faktumet att det i princip är fri programvara, att man beslutar att använda programvara med andra licenser än GPL från Mr. Guru Richard är en fråga för sig själv, för bekvämlighet och smak, och genrer är trasiga. Jag stöder KS-kontor eftersom det gör bytet av kontorsautomation mycket vänligt, vilket libreoffice glömde 🙁
Hahaha, lugna, inga problem.
Var det GPL, BSD, Linux, Windows, MacOSX, FreeBSD ... Så länge det fungerar och uppfyller mina löjliga förfrågningar installerar jag det.
Jag behöver helt enkelt MS office 2010 för produktivitet, så jag använder vin, i huvudsak för att redigera filer i MS-format. Om jag började från grunden kan man säga att det skulle vara bra att använda libreoffice och kingsoft office vilket enligt min mening är ett bra incitament för winbug-användare att byta till gnu / linux, för tillfället hoppas jag bara att spelvärlden PC migrerar till GNU / Linux och Kingsoft Office finns i en mycket stabil version på spanska och med ordböcker.
Det finns inget behov av att förklara varför man använder Win.
Om du använder den, redo och vad, använder jag den och tusentals andra människor. Jag tvivlar inte, de som underhåller Debian, Gentoo, Slackware, etc ... De använder Win upp till MacOsx.
Om du vill se dig själv som en religiös fanatiker och peka med fingret, spräng dem som inte tycker samma sak som du ... och du.
Jag förstod ärligt talat inte meningen med artikeln, eftersom den inte helt överensstämmer med titeln.
Dessa kineser har inget ansikte när det gäller kopiering! lysande !!
Libreoffice är väldigt bra, men jag gillar verkligen Kingsoft Office-lösningen bättre, även om jag särskilt gillar applikationerna för matematik och ritning i libreoffice, vilket vi inte heller hittar i Ms Office. Det skulle vara bra om Kingsoft lade till stöd för odf-formatet
Vilket brev i wps office kan jag använda för att ersätta Arial-teckensnittet?
Under de senaste månaderna har Kingsoft Office redan förbättrats, det kommer redan med den spanska versionen och den spanska versionen ordbok, även om det behöver lite förfining men det har förbättrats mycket.
Det enda problemet jag har är att eftersom jag är universitetsstudent måste jag ange bibliografiska citat i APA Standard och Microsoft Office ger mig det alternativet som underlättar organisationen av dessa möten, vilket behövs i Kinsoft Office, om du kan lägga till det , det skulle vara fantastiskt.
god morgon
Jag installerade just WPS Ofifice och skulle vilja veta om ett företag kan använda ett personligt konto lagligt?
HJÄLP….