Microsoft skapade kontroverser nyligen när du uppdaterade "Microsoft Stores användarvillkor", där jag uppdaterar en rad nya regler, som kan träda i kraft den 16 juli.
Det som stack ut med de ändringar som gjordes var att man beslutade att sätta stopp för försäljningen och distributionen av kommersiella OSS-applikationer (Operational Support System) och att distribuera webbapplikationer som använder Apples WebKit-motor.
Microsofts reviderade policy verkar syfta till att förbättra Microsoft Store-upplevelsen. Till exempel inkluderar de ett avsnitt som förbjuder appar som "tillhandahåller innehåll relaterat till verklig information, nyheter eller aktuella händelser från att sprida felaktig information."
Det som gör den här situationen ovanlig är att Microsoft tillkännagav sina Open App Store-principer i februari för att ta itu med regulatoriska farhågor om konkurrens som härrör från Activision/Blizzard-förvärvet.
"Idag tillkännager vi en ny uppsättning principer för Open App Store som kommer att gälla för Microsoft Store på Windows och nästa generations marknadsplatser vi kommer att bygga för spel. Vi utvecklade dessa principer delvis för att svara på Microsofts växande roll och ansvar när vi påbörjar processen att söka regulatoriskt godkännande i huvudstäder runt om i världen för vårt förvärv av Activision Blizzard. »
"Denna regleringsprocess börjar när många regeringar också inför nya lagar för att främja konkurrens på appmarknader och utanför. Vi vill att tillsynsmyndigheter och allmänheten ska veta att Microsoft som företag har åtagit sig att anpassa sig till dessa nya lagar, och genom dessa principer gör vi det.
En annan förändring som orsakade kontroverser var förbudet mot försäljning av applikationer med öppen källkod, som vanligtvis är gratis. Det införda kravet är avsett att bekämpa tredje parter som tjänar på försäljningen av populära programsamlingar med öppen källkod.
Denna nya förändring kommer inte från ingenstans, eftersom många användare under flera månader klagade till Microsoft och till och med till de påstådda utvecklarna om varför de publicerade applikationer med öppen källkod som deras och mer om de begärde en betalning för att ladda ner den. Ett praktiskt exempel var GIMP, att vid sökning efter applikationen dök det upp flera applikationer med namnet och som betalades.
De nya reglerna är utformade så att försäljningsförbudet gäller alla projekt under öppna licenser, eftersom koden för dessa projekt är tillgänglig och kan användas för att skapa kostnadsfria sammanställningar.
Förbudet gäller oavsett om kontot är kopplat till en direkt utvecklare eller inte, och inkluderar applikationer som finns på App Store av stora projekt för att ekonomiskt stödja utvecklingen
Utvecklare verkar mer oroade över Microsofts beslut att begränsa försäljningen av gratis mjukvarubaserade applikationer. Avsnitt 10.8.7 i den reviderade policyn säger:
"Försök inte att dra nytta av gratis programvara eller annan programvara som annars är allmänt tillgänglig utan kostnad, och ta inte ut ett orimligt högt pris i förhållande till de funktioner och funktioner som din produkt tillhandahåller. »
Policyändringen kommer mitt i kritiken av Microsoft över lanseringen av GitHub Copilot, ett prenumerationsbaserat verktyg för AI-kodförslag med öppen källkod.
Software Freedom Conservancy, en förespråkargrupp för öppen källkod, anklagade Microsoft för att dra nytta av öppen källkod utan att tillhandahålla detaljer om Copilots efterlevnad av licensvillkoren och uppmanade mjukvaruutvecklare att lämna GitHub.
"Vi lärde oss en värdefull läxa som var alltför lätt att glömma, särskilt när företag manipulerar gratis programvarugemenskaper för sina egna syften. Nu måste vi lära oss om SourceForge-lektionen med Microsofts GitHub."
SFC FOSS License Compliance Engineer Denver Gingerich och SFC Policy Officer Bradley Kuhn nämnde Krita paint-programmet och ShotCut videoredigeringsprogram som två gratisappar som snart bryter mot Microsoft Stores användarvillkor. De citerade också SFC:s Inkscape-projekt, som i Microsoft Store hade valt att be om donationer istället för att kräva betalning, vilket det nu måste göra för att uppfylla kraven.
Enligt dem har Microsoft gjort detta tidigare, implementerat policyer och sedan dragit tillbaka dem. "Försäljningen av programvara med öppen källkod har varit hörnstenen för hållbarhet med öppen källkod sedan starten", sa Gingerich och Kuhn.
"Just för att du kan sälja det har projekt med öppen källkod som Linux (som Microsoft påstår sig älska) värderats till miljarder dollar. Microsoft vill tydligen inte att gratisprogramutvecklare ska kunna skriva fri programvara på ett hållbart sätt. »
De avslutar med att kräva att Microsoft förnekar dess Microsoft Store-anti-FOSS-policy och klargör att försäljning av fri programvara inte bara är tillåten utan uppmuntras.
Fuente: https://docs.microsoft.com