Richard Matthew Stallman talade igår med samhället att meddela det trots hans avgång som president för Free Software Foundation, han är fortfarande ledare för GNU-projektet. Stallmans meddelande kommer ungefär två veckor efter att du lämnat din CSAIL-position, avdelningen för artificiell intelligensforskning vid Massachusetts Institute of Technology (MIT) och hans position som president för Free Software Foundation (organisationen som stöder fri programvarurörelse och GNU-projektet)
Därefter Free Software Foundation (FSF) meddelade sedan att Richard Stallman också lämnade stiftelsens styrelse, inklusive presidentens position som han innehar. Avgången följer Stallmans kommentarer om Jeffrey Epstein.
Sin embargo, trots nära band mellan GNU-projektet och FSF, Stallman meddelade igår att hans avgång från FSF-ordförandeskapet inte hindrar honom från att fortsätta att ansvara för GNU-projektet. Han sa att GNU-projektet och FSF inte är identiska.
Därför tänker han stanna i spetsen.
”Den 16 september avgick jag som president för FSF, men GNU-projektet och FSF är inte desamma. Jag är fortfarande vid rodret i GNU-projektet och jag tänker fortsätta på detta sätt, ”skrev Stallman i sitt e-postmeddelande.
Som sagt måste vi komma ihåg det från början av skandalen Jeffrey Epstein Kommentarerna från Stallman har inte gillat FSF, vilket är orsaken till att han lämnat organisationens styrelse.
Stallman talade om fallet med Marvin Minsky, en före detta MIT-medarbetare inom AI, anklagad för sexuellt övergrepp mot ett av Jeffrey Epsteins offer. Enligt Stallman verkade Epsteins offer enligt uppgift vara ganska villig. Han ifrågasatte också användningen av ordet våldtäkt i detta fall.
Skillnader mellan GNU-projektet och Free Software Foundation?
GNU är ett Unix-liknande operativsystem, samt en stor samling datorprogram som utgör systemet, utvecklat av och för GNU-projektet och sponsrat av Free Software Foundation.
GNU-utveckling är ett projekt som är möjligt att använda en dator utan programvara som kan kränka din frihet.
Medan Free Software Foundation (FSF) är en organisation ideell vars uppdrag är att främja öppen källkod. Försvara rättigheterna för alla programanvändare och stödja fri programvarurörelse.
Denna rörelse förespråkar att datoranvändare får den frihet som garanteras av fri programvara. Det senare ger användarna kontroll. Icke-fri programvara å andra sidan placerar användare under utvecklarens kraft.
Det är därför FSF har förbjudit Stallman att tala på organisationens vägnar.
”Tillsammans med andra förkastliga kommentarer som han har lagt upp genom åren, bildar dessa händelser ett beteendemönster som är oförenligt med målen för fri programvarurörelse. Vi uppmanar Stallman att avgå från ledarpositioner i vår rörelse, säger Software Freedom Conservancy på sin webbplats måndag. Software Freedom Conservancy tyckte inte om Richard Stallmans kommentar om sådana känsliga frågor.
”Vi avvisar varje koppling till en individ vars ord och handlingar undergräver dessa mål (marknadsföring av fri programvara).
Vi ser fram emot att se FSF arbeta inom detta område och vill betona att det att låta Stallman fortsätta att inneha en ledande position skulle vara en oacceptabel kompromiss. Ännu viktigare är att vi inte kan stödja någon, direkt eller indirekt, som tål att sätta utsatta människor i fara genom att rationalisera rovdjurens beteende, "tillade föreningen.
Kommer Software Freedom Conservancy att tolerera att Stallman stannar vid rodret i GNU-projektet?
Stiftelsen har ännu inte beslutat om detta, men Stallman har meddelat i sitt e-postmeddelande att han inte tänker dra sig ur projektet, även om andra inte heller vill att Stallman ska fortsätta att leda projektet.
För sent tog de redan bort det från GNU-projektet
Tja, jag är en nykomling i denna värld ... Jag är fortfarande med Windows och jag börjar mina första steg i Linux. Bortsett från denna introduktion, konsekvenserna av några kommentarer eller förmodade kommentarer eller vad som helst.
Under en tid har vi nått en sådan grad av dumhet och vill ta allt med sådan delikatess, förutom att vara politiskt korrekta, att det är äckligt ...
Oavsett vad han har sagt, om han har sagt det, är det en åsikt att jag inte tror att det innebär att ta det bortom dess sammanhang, vilket är vad som har gjorts (som nästan alltid görs idag tyvärr). Jag känner honom inte personligen men på grund av hans karriär ser jag inte Stallman vare sig stödja (direkt eller indirekt), eller uppmuntra, eller utfodra, eller något liknande, missbruk, våldtäkt eller annat beteende, mer än någonting för att det skulle gå emot allt han gör. Han har försvarat under hela sitt liv ... Att de har tagit tillfället i akt att bli borttappade ur vägen för att frihet är mycket bra på läpparna men det verkar som om de är rädda för att vi ska utöva det ... Och de laddar eller försöker ladda en av sina största exponenter, inte längre på datornivå utan som person ... Vi är på fel väg som ett samhälle och som en civilisation