Redan en halv blogg har upprepat tillkännagivande från Mozilla om vad som kommer att bli din e-postklients framtid, och det är inte för mindre, när ändringarna som kommer kanske inte är så framgångsrika från stiftelsens sida.
Ämnet är väldigt enkelt, Thunder är mindre viktigt än nästa flaggskeppsprodukt av Mozilla: firefox OS. De anser att det Thunder Det är en stabil, färdig produkt som bara behöver säkerhetsuppdateringar, beroende på "Gemenskap" för resten av de möjliga innovationer som kan läggas till i framtida versioner. Enligt den officiella anmärkningen:
.... Det finns för närvarande två utgåvor av Thunderbird: "Thunderbird" "och" Thunderbird ESR ". Endast "Thunderbird" påverkas av ändringen:
En ny version av Thunderbird ESR kommer att finnas tillgänglig den 20 november 2012. Som definierad i Thunderbird ESR-planen (http://www.mozilla.org/thunderbird/organizations/faq/) kommer den att ärva funktioner aktuell i Thunderbird. Denna version kommer att uppdateras var sjätte vecka under ESR-cykeln för att säkerställa bästa möjliga säkerhet och stabilitet för organisationer ...
.... Mozilla kommer att fortsätta tillhandahålla betald personal, logistik och infrastruktur till släppteamet för att producera uppdateringar och nya versioner med samma kvalitetsnivå idag. Support kommer att fortsätta tillhandahållas av Thunderbird-communityn och Mozilla kommer att fortsätta att tillhandahålla nödvändig infrastruktur.
Om du frågar mig vet jag inte vad jag ska säga. jag tror det Mozilla riskerar sin framtid genom att lägga den i händerna på firefox OS, som vid denna minut inte vet om det kommer att ge det förväntade resultatet när det redan finns stark konkurrens på mobilmarknaden mellan Android, iOS och andra som är kvar på vägen. Saken är, det verkar för mig det Thunder inte så polerat som de säger.
Det är en programvara som behöver ständig uppmärksamhet. De kan till exempel ge gränssnittet en ansiktslyftning, för att ge det en attraktiv touch som den har Opera Mail, till exempel. Men ingenting, vi får se vad som händer. Vi får se om Mozilla Han har inte fel, och även om han har det kan vi alltid räkna med andra alternativ (även om det är mindre kraftfullt) för att hantera vår post.
Jag har också 5 eller 6 e-postkonton och Thunderbird är min favoritklient. Kmail övertygar mig inte helt, och Opera-klienten är väldigt enkel. Men hej, om det inte finns något annat val än att nöja sig med det som finns, då ingenting. Synd att de lämnar projektet övergiven.
Jag kunde aldrig med den här typen av programvara, jag tror att jag var för van att läsa mina e-postmeddelanden från webbläsaren, men jag hade möjlighet att prova olika alternativ i den här frågan, och jag måste säga att Thunderbird var den mest kompletta för min smak. Mozilla riskerar mycket med detta av sitt mobila operativsystem. Jag hoppas att det fungerar för dig, och ännu viktigare, jag hoppas att du inte försummar utvecklingen av Firefox
Detsamma händer mig. Redan innan jag migrerade till Linux använde jag inte längre e-postklienter. Jag kollade allt på webben.
Prova att ha cirka 10 e-postkonton som jag, för att se om det är så bekvämt för dig att konsultera dem från webbläsaren, en efter en.
LOL!! ... Jag når inte tio, men de är som 10 eller 5.
Helt överens Manuel, också många glömmer att Thunderbird är ett av få (om inte det enda) företagsalternativ till Outlook eftersom det är plattformsplattform.
Uff ja rätt 🙁
Jag håller på att eliminera några, men åtminstone kommer jag också att ha 5 eller 7. Privata, offentliga konton för elektronisk handel etc.
Vad som är säkert är att jag aldrig kommer att vara kvar med bara en, så en klient som Thunderbird är avgörande för mig.
Jag har faktiskt:
- 3 eller 4 konton i GMail.
- 4 eller 5 konton i GMX.
- 1 konto på Yahoo!
- 2 konton i hotmail.
- 2 konton på MyOpera.com
– 1 en DesdeLinux. Net
Ta ut räkningen hahahaha.
Vad många inte använder, eller omdirigerar e-postmeddelanden till en vanlig eller main.
Helig mamma xD, vilken massa e-postkonton! . Jag har bara 4, en från hotmail och 3 från gmail (varav en är mitt universitets institutionella e-post). Men ja, det är viktigt för mig att använda Thunderbird inte bara för att läsa dem alla på ett ställe utan också för att söka mailar snabbt på en gång.
HAHAHA sí… pero en realidad solo uso una (la de DesdeLinux) 🙂
Resten av kontona omdirigeras mellan dem och till slut går alla mejl till mitt huvudkonto to
Mitt mål med att ha så många e-postkonton är att minska riskerna. Inte galen skulle jag använda samma konto i PayPal eller Dropbox som jag använder i Messenger eller för att logga in till exempel bloggar. De stjäl det från mig och jag begår självmord. o_O
Jag har bara tre konton: ett i gmail, ett annat i hotmail och det sista på Costa Rican.cr. av allt använder jag bara den första aktivt och jag håller på att stänga hotmail eftersom jag behåller den för messenger (som jag inte har använt på ett tag)
Och än en gång är jag glad att jag valde KMail och slutade använda Thunderbird.
exakt. Jag försökte det under min tid med Ubuntu och kunde inte anpassa mig till förändringen, så jag gav upp.
Om de ska lämna allt arbete i samhället, då bättre att bidra till Icedove som är helt community istället för Thunderbird vars varumärke ägs av Mozilla.
Jag förstår att Mozilla inte klarar av de projekt den upprätthåller och att dess nya B2G-baserade operativsystem för mobiler är dess nya prioritet. Märkligt nog verkar det inte som ett så galet beslut för mig, jag har varit en Thunderbird-användare sedan jag använde Windows, vilket skulle vara ungefär 3 år och jag har sett dess stora utveckling, men jag håller med Mozilla att det är ganska komplett programvara , Jag är nöjd med den fantastiska funktionaliteten som den har och det verkar som om jag inte behöver nya funktioner. Du glömde också att nämna Elav att detta inte är ett helt fattat beslut, eftersom användarna alltid kommer att lyssnas på, det är det som e-postlistan är för:
>> Vi ser fram emot att få dina frågor och kommentarer till denna plan. Vi vill förfina det hela sommaren så att vi kan diskutera de slutliga detaljerna i början av september 2012. Om du vill vara med i denna diskussion, använd e-postlistan för tb-planering (https://wiki.mozilla.org/Thunderbird/tb-planning) som ett diskussionsforum.
Om du har rätt, men om de verkligen brydde sig om användarnas beslut, skulle de ha gjort meddelandet när enighet nåddes och inte tidigare.
För mig är det en av de bästa e-postcheferna som jag har använt. Alla andra alternativ har aldrig övertygat mig, varken på grund av stabilitet eller komplexitet när du skapar konton. Thunderbird är utan tvekan en av de enklaste att använda.
: (...
Det är den jag använder dagligen. Synd, de behövde göra Thunderbird-menyn som liknar Firefox. Jag har letat efter en e-postklient, men ingen av dem övertygade mig som Thunderbird, jag lärde mig till och med att skriva sitt namn länge och utan hjälp hahaha ...
Jag tror att jag kommer att leta efter fler alternativ, men vad jag behöver är för gtk eller det kan också vara för QT, men det jag inte vill är att ladda ner alla KDE-beroenden för att bara använda Kmail.
Och har du redan provat det här?
Thunderbird har alltid verkat vara en utmärkt e-posthanterare plus dess tillägg, det är synd att de överger ett moget projekt men det kan förbättras. Även om jag inte tror att det bara är på grund av Firefox OS, finns det andra faktorer som kan påverka beslutet. Det är en relativt låganvändarmarknad och har mycket konkurrens. De flesta stationära datorer har sina egna bra chefer. Icedove stöds av den stora Debian-gruppen.
Jag har inte använt på ett tag, jag använder Evolution som också är en utmärkt chef och jag utnyttjar integrationen med skrivbordet som Thunderbird inte ger mig.
Jag har det och jag använder inte ens det, jag använder inte posten mycket ^^