från HERREGUD! Ubuntu! Jag läste nyheterna och jag är säker på att det har fått tillräckligt med eko i nätverket nu.
Det händer att den nuvarande utvecklingsversionen av Ubuntu (12.10) inte väger 700 MB, nej, den väger 800 MB. Detta enligt vad som sagts av Kate stewart i e-postlista över ubuntu:
Det finns inte längre en traditionell CD-bild, DVD eller alternativ bild utan snarare en enda 800 MB Ubuntu-bild som kan användas från USB eller DVD.
Ubuntu Server förblir opåverkad av omkopplaren.
Vilken översättning till spanska skulle vara mer eller mindre:
Det finns ingen standard-CD-storlek för bilden (.ISO), DVD eller alternativ, istället finns en enda 800 MB ISO tillgänglig som kan användas från USB eller DVD.
Ubuntu Server påverkas inte.
Så nu vet du ... att installera från en DVD eller USB 🙁
med Kubuntu Det kommer att hända samma eller värre, eftersom ISO kommer att gå från att vara 700 MB till 1 GB:
Kubuntu 12.10 kommer nu på en 1 GB-bild för en USB-enhet eller DVD.
Vems översättning är:
Kubuntu 12.10 kommer nu i en 1 GB-bild för USB eller DVD.
Anledningen till förändringen är ingen annan än att förbättra förpackningen som den kommer med ubuntu Som standard, det vill säga de 100 MB mer än de nu kommer att göra det möjligt för dem att inkludera fler paket, mer programvara.
Dessutom med försvinnandet av Ubuntu Alternate CD, utvecklare kommer inte att slösa så mycket tid på att göra den här andra bilden, de kommer bara att sammanställa en som är mångsidig.
Den här nyheten stör mig inte eller jag gillar den, det verkar bara som om många inte kommer att tycka om den.
Frågan vi bör ställa oss är:
Hur många av oss installerar från CD och kan bara installera från CD?
Om fler än 10 användare har det här problemet gör det automatiskt Ubuntus beslut inte helt korrekt.
Till slut vill jag lämna en liten jämförande lista över storleken på MB som Ubuntu ISO har haft, en lista gjord av HERREGUD! Ubuntu!:
- Ubuntu 12.10 Beta 1 745MB
- ubuntu 12.04.1 695MB
- ubuntu 11.10 695MB
- ubuntu 11.04 685MB
- ubuntu 10.10 693MB
- ubuntu 10.04.4 694MB
- ubuntu 9.10 690MB
- ubuntu 9.04 699MB
- ubuntu 8.10 699MB
- ubuntu 8.04 699MB
- ubuntu 7.10 696MB
- ubuntu 7.04 698MB
- ubuntu 6.10 698MB
- ubuntu 6.06 696MB
- ubuntu 5.04 627MB
- ubuntu 5.04 625MB
- ubuntu 4.10 643M
Förresten, andra ändringar som kommer under nästa Ubuntu 12.10 kommer att vara fler applikationer i Python3, så migrationen från Python2 till Python3 har redan börjat för dem, ny version av X.org och Mesa (personligen tror jag att fasor kommer att ses här ...)
PD: Kvinnan som gjorde meddelandet heter Kate Stewart, men hon är definitivt INTE skådespelerskan LOL.
Jag är samma sak som du varken går eller kommer till mig.
XD
det kommer ingen cd, på nätet finns det några toner där det sägs att det inte kommer att finnas någon live-cd, först trodde jag att jag förstod att det skulle bli något som debian, utan live-funktion; Missförstod jag? eller så tar de bara bort cd: n men det kommer fortfarande att vara live-dvd.
hälsningar
förblir Live DVD
Som detalj ingenting annat har Debian levande bilder med LXDE-, Gnome-, KDE- och Xfce-miljöer.
Hälsningar.
Jag har inte använt en CD eller DVD för att installera på länge. Det finns flera faktorer:
* Här i Argentina har optiska skivor ökat i pris.
* Pendrives är till ett bra pris och vi kan radera / formatera / skriva om dem, etc.
* För dem som lider av Versionitis ** Virtualbox (bland andra) har varit till stor hjälp.
** Versionit: Beroende på att installera distro som inte läggs fram eller den sista som kommer ut ur Distrowatch 🙂
Det är så att jag förstår dem .. Vid denna tidpunkt år 2012 ... Varje maskin fungerar redan och är gjord för att läsa DVD-skivor ..
Den som inte gör det, det är bara dags att ge din hårdvara lite kärlek 😉
Okej, men inte alla har råd att "älska sin hårdvara", ännu mindre om man tänker på institutioner som kräver många maskiner, till exempel utbildningsmaskiner. Men hej, det finns många andra distributioner och därför bryr sig inte Ubuntu för resten av SL-världen.
Hälsningar.
Jag är med dig 100%, ett stort antal användare förväntar sig att nuvarande operativsystem såväl som deras installationsmedier går smidigt på föråldrade maskiner, något helt omöjligt eftersom tekniken går framåt i snabb takt och det är en långsökt idé att sådan teknik fungerar perfekt på helt avvecklad utrustning. Lyckligtvis för användare som har datorer med få funktioner finns det alternativ inom GNU / Linux.
Tja, att använda usb-nycklar som inte är så svårt ...
Det stämmer, och installationen och körningen i livecd-läge är snabbare.
de kommer knappast att installera enhet eller kde på en dator som inte kan starta från en USB.
Jag har nästan installerat från USB i ungefär 5 år, speciellt när det ger mig "Versionitiss" Hehehe!
@ KZKG ^ Gaara, eller vem som vet om ämnet, ovanstående ringer mig om Python 3, vad betyder denna förändring på användarnivå ??? Eller kommer det att hända att vi som tidigare kan ha Python 2.6, Python 2.7 och Python 3? och endast varje program använder det som behövs. Vad sägs om kompatibilitet ???
Jag har inte använt ubuntu på länge, jag kämpade med den för i version 10.X skulle den frysa min dator av uppenbar anledning, sedan dess har jag letat efter den på DVD upp till 1 GB, men jag motiverar det inte, jag har nyligen installerat openSUSE ( marvel of distro XD) på CD och allt blir väldigt nakent, med nästan ingenting och i slutändan laddar man ner DVD-skivan och slutför applikationerna och uppdateringarna. Jag tycker att beslutet är mer övertygande att ha ett mer komplett skrivbord.
Titta, hur tiden går snabbt, den första versionen av Ubuntu jag använde var 6.06. Det har gått 6 år, men även om tiden har gått verkar det fortfarande som en halvklart distribution.
Man ... Jag tror samma sak som de sa tidigare där ute ... det blir svårt att installera ubun / kubun på en "gammal" dator som inte tillåter dig att starta från en USB. Om det är sant att det finns människor som "samlar" dessa CD-skivor ... det enda som för närvarande tyvärr måste göra det på DVD.
Om din dator inte stöder DVD eller USB kan den säkert inte hantera vikten av Ubuntu + Unity i Live-versionen, så använd Xubuntu, som har en CD-version och din dator kommer att tacka dig för alltid.
Jag glömde att kommentera att nackdelen med allt detta är för dem som har en kraftfull dator men inte har en särskilt bra internetanslutning, eftersom nedladdningen skulle ta mycket längre tid!
Jag tror att ökningen av ISO är ett logiskt steg, men för äldre datorer eller inriktade på utbildningsmiljöer finns det andra alternativ som kan vara bättre.
Hmm, det är bra, jag har också märkt att nu USB-minnen har fallit i pris, och med den inverkan som Netbooks som kommer utan en CD / DVD-enhet har det, ja, det är något som jag tänker eller känner. Även för vissa datorer som inte kan starta från USB finns det fortfarande oändliga Linux-alternativ att installera från CD.
Jag bryr mig inte hur stor iso-bilden av en distribution är. Faktiskt, reflekterar jag lite, jag kommer inte ihåg sista gången jag använde en CD eller DVD, jag tror att jag inte ens använder dem längre, inte ens för att installera drivrutinerna för Windows-maskiner, för jag laddar ner dem från internet och jag sparar kopiorna på pendrives. Faktum är att här i Spanien är det svårt att hitta jungfru-CD-skivor, Jungfru-DVD-skivor säljs fortfarande men för 5 eller 6 år sedan ockuperade de flera monter och nu hittar du bara ett eller två märken i ett hörn.
Totalt att varje gång det finns mindre att säga adjö till CD / DVD.
Jag använder aldrig cd eller dvd heheheh
Bra vänner, vilka allvarliga nyheter att vår Kubuntu inte längre passar på en CD, jag är bestört av ledningen men å andra sidan tror jag att jag kommer ihåg att det sista laget som bara läste CD-skivor kastade det i papperskorgen för ungefär 8 år sedan, på den andra delen erkänner jag att om det finns tio användare av SEAT 10 ska tillverkaren fortsätta att göra reservdelar.
Med all kärlek i världen, låt oss vara realistiska och stoppa billig populism.
Hälsningar till alla
Rafael