YouTube tar bort etiskt hackingsinnehåll och förhindrar att innehåll laddas upp om det

youtube_hacking

När det gäller IT-säkerhet är ett av sätten att skydda mot attacker genom att veta hur dessa typer av attacker fungerar. Dessutom är behärskning av dessa tekniker vanligtvis en del av arsenalen av säkerhetsforskare eller studenter inom detta område.

Detta kan motivera att publicera innehåll på papper eller online för att bygga en publik om det. Och det är att det finns ett oändligt antal webbplatser i nätverket med information om det Och även på videoplattformar kan du hitta mycket information om det, så är fallet med YouTube.

YouTube tillåter inte längre innehåll om etisk hacking

Saker har förändrats nu på YouTube och det tar lite att vänja sig vid att videor av den här typen inte längre är tillgängliga, åtminstone tillfälligt. Detta är resultatet av en uppdatering av plattformens användarvillkor.

Och det är det i en informativ anteckning som är daterad 5 april innevarande år. Förbjuder skapare att lägga upp hackningsrelaterat innehåll

Lägg inte upp innehåll på YouTube om det matchar en av följande beskrivningar: Visa användarna hur man kringgår säkra datorsystem eller stjäl användarnas referenser och personuppgifter. «

Kody Kinzie är medgrundare av Hacker Interchange, en organisation som ägnar sig åt undervisning i datavetenskap och säkerhet för nybörjare. Hacker Interchange producerar Cyber ​​Weapons Lab-serien på YouTube.

Nyligen rapporterade om oförmågan att lägga upp nya videor på plattformen på grund av nya begränsningar att Google har markerat en video om lanseringen av fyrverkerier via WiFi.

I Google förklarar de att det inte finns något nytt och att publikationen i april klargör åtgärder som redan är i kraft. De gamla reglerna var allmänna och förbjöd skapare att lägga upp innehåll som uppmuntrade olaglig aktivitet utan att nämna något om hacking.

Det är på grundval av kvantiteten och kvaliteten på de mottagna rapporterna som Google hävdar att de har hanterat dessa ärenden.

Från och med nu befinner vi oss i en tid med uttryckligt omnämnande angående hackningsinnehåll. Det enda som saknas är tydlighet från Google. I själva verket anger samma regler som tillämpats av Google att det är tillåtet att publicera innehåll som vid första anblicken kan vara farligt om huvudsyftet är relaterat till utbildning.

Hela problemet här ligger i frågan om man ska lämna en algoritm för att hantera hackningsvillkor.

Faktum är att den senaste Cyber ​​Weapons Lab-videon faller under denna YouTube-begränsning.. Detta är ett bevis på att YouTubes programvara är beroende av filmetadata för att få ett beslut. «Bara ett förtydligande, vi hade ännu inte publicerat innehållet på YouTube; Detta beror på en begränsning i en annan video relaterad till WPS-Pixie WiFi-sårbarheten. YouTube-moderatorer har aldrig sett Fireworks-videon, säger Kody.

YouTubes förbud mot att publicera hackvideor verkar inspireras av den långvariga idén att allt som är relaterat till den här termen är dåligt., men det är absolut nödvändigt att komma ihåg att en legitim användning av all kunskap om hacking är möjlig.

Till exempel: kunskap om kreditkortsbedrägerier kan göra det möjligt för tredje parter att utveckla system för att upptäcka och förhindra användning av stulna kreditkort.

Att veta vilka tekniker en skadlig tredje part litar på för att bryta sig in på webbplatsens databaser och ta bort känslig data kan hjälpa till att skapa effektiva testförfaranden.

Kody Kinzie är skyldig överlevnaden av sin YouTube-kanal till de många Internetanvändare som är medvetna om denna dualitet.

som Kody Kinzie satte press på Google och hittills är innehållet tillgängligt för dem som vill konsultera dets. Även om reglerna för vilken typ av innehåll som är förbjudet på plattformen inte har ändrats sedan april efter att ha gjort ändringarna som påverkar innehåll vid hacking.


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   Autopilot sade

    Detta problem avslöjades redan av Bill Joy i sin uppsats Why the Future Doesn't Need Us.

    Du måste skilja på begreppen att göra kända och att skapa steg, det vill säga att hålla allmänheten informerad och publicera ett recept för att göra ett kemiskt eller digitalt vapen är olika saker.
    Även om vi inte accepterar det är säkerhet genom dunkelhet påtaglig och viss känslig information bör inte vara offentligt, det är som allvarliga säkerhetsfel: de exponeras inte offentligt förrän det finns en korrigeringsfil.