Adobe Flash ger efter för HTML5 och diken mobila enheter

Adobe har meddelat att det kommer att sluta utvecklas Blixt för att surfa från mobila enheter. Anledningen är att just nu HTML5 det fungerar redan på dessa enheter, i vissa fall exklusivt. Därför har det blivit den bästa lösningen för att visa innehåll på plattformar mobil.


Ett av de första företagen som övergav Adobe-formatet var Apple. I själva verket gick Steve Jobs så långt som att förklara varför han hatade Flash i maj förra året i en öppet brev.

Adobe har emellertid inte behandlat detta avsnitt i programmet inträde av bloggen där Danny Winokur, vice vd och chef för interaktiv utveckling av Adobe, meddelade företagets beslut.

I det påminner han om att "i mer än ett decennium har Flash tillåtit att skapa och använda det rikaste innehållet på nätet." Men HTML5 stöds nu universellt på mycket viktiga mobila enheter, i vissa fall exklusivt. " Detta, förklarar de, har gjort att språket har blivit "den bästa lösningen för att skapa och visa innehåll i webbläsaren på mobila plattformar."

Flashproblem

Men Flash var en teknik som ägdes hundra procent av Adobe, och förutom att de som använder den måste nå en överenskommelse om att licensiera den (även om den är gratis för slutanvändare), har andra typer av problem varit kända under en tid.

En av dem är att det på grund av sin natur är en ivrig konsument av CPU, något som användarna märker perfekt när de besöker sidor med inbäddade Flash-element: processorns förbrukning ökar och ibland får resten av applikationerna konsekvenserna.

Men det värsta problemet var inte det, utan vad denna konsumtion innebär i enheter som mobiltelefoner eller surfplattor: en förkortning av batteriets livslängd, något som strider mot upplevelsen av att använda en autonom enhet genom att drastiskt minska dess autonomi .

Till detta måste läggas att de senaste versionerna har kritiserats i stor utsträckning för att de plågas av buggar och små buggar som fick webbläsaren att "krascha" och måste startas om.

Trött på att se att prestandaproblem, konsumtion och buggar inte löstes och beroende på en plattform som till 100% ägs av Adobe, publicerade Steve Jobs själv ett öppet brev på Apples webbplats i syfte att förklara varför de inte gick att inkludera Flash i iPad.

Ärendet var lite inflammatoriskt, och beslutet ifrågasatte ganska, men Jobs hade rätt: iPad och iPhone kunde leva perfekt utan Flash, eftersom det fanns andra standarder för att titta på videor och många sidor hade gått från att förlita sig på Flash för att använda HTML5 mer modern, kompatibel och öppen.

Kritiska fel

Trots detta hävdar de att de känner sig "upphetsade" med idén och kommer att fortsätta att arbeta "med de viktigaste aktörerna i HTML5-communityn, inklusive Google, Apple, Microsoft och RIM."

De har också meddelat att även om de inte kommer att fortsätta utveckla Flash för att fungera med mobila webbläsare efter lanseringen av Flash Player 11.1 för Android och BlackBerry Playbook, kommer de att fortsätta tillhandahålla säkerhetsuppdateringar och fixa kritiska buggar för befintliga konfigurationer.

Detta betyder dock inte att företaget planerar att överge Flash helt, utan snarare att det kommer att fungera på platser där det tror att det kan ha "störst inverkan på branschen", såsom spel eller video.

Fuente: abc.es


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   Javier Debian Bb Ar sade

    Jaja! (Applåder)

  2.   Kyckling sade

    Ärligt talat, jag bryr mig inte om Adobe försvann helt eftersom det inte bidrar till Linux, det marginaliserar oss Linux-användare