Allmän upplösning av DEBIAN-projektet: mångfalden i det initiala systemet

Eftersom det redan är domänen för oss alla som skapar liv i världens «Software Libre», särskilt inom användningsområdet för «Distribuciones (Distros) GNU/Linux», det finns en kontrovers mellan vilken väg som är bättre att ta dem på nivå med «Sistemas de Inicio (Init)». Och även om kampen ibland tenderar att centrera mellan «Systemd» y «SysV Init», sanningen är att det finns många konkurrenter i detta lopp.

Tema som kan förstärkas, läser några av de många tidigare artiklar på bloggen i denna fråga, till exempel den artikel som heter "Systemd kontra Sysvinit. Och Systemd-shim?". För det som berör vår artikel kommer vi nu att prata om framtiden Allmän resolution som diskuteras i ämneslistorna för «Proyecto DEBIAN» och utsätts för hans «Sistema de Votación», om hur den stora «Distro Madre DEBIAN» måste adressera «Diversidad» existerande på «Sistemas de Inicio».

Det viktiga med denna ström Allmän resolution som debatteras, är att det kan förändras radikalt panorama eller reglerna för den aktuella kampen inom detta område, det vill säga att det som beslutas kommer att radikalt förändra eller djupt markera hur följande fungerar Distrosgenerering «DEBIAN GNU/Linux», och möjligen många av de andra som för närvarande bor i ekosystem av «Distribuciones GNU/Linux».

Första utkastet till Allmän resolution

Allt började med ett första utkast till Allmän resolution utsätts för ämnet av Sam hartman, den 7 november 2019, som kan utforskas och läsa hela evolutionstråden i förslaget via följande länk: debian-vote Nov 2019 per tråd.

I det, frågan om «Sistemas de Inicio» befintliga, under studien av 3 (tre) alternativ att överväga vilka är:

1. Känn igen mångfalden av befintliga startsystem: För att uppnå exekveringen av alla befintliga på DEBIAN, och därmed tillhandahålla de nödvändiga startskripten på ett obligatoriskt sätt.
2. Håll fast vid Systemd och fortsätt studera implementeringen av befintliga alternativ: Fortsätta att utveckla den gemensamma utvecklingen av DEBIAN och Systemd som det föredragna startsystemet utan att förringa användningen av alternativa startsystem och ge som exempel vad som utfördes under Elogind-projekt.
3. Håll dig stark med Systemd utan att prioritera mångfalden i Startup Systems: För att inte investera mycket tid eller ansträngning i sökandet efter en samexistens mellan flera alternativ och Systemd på Debian.

Det är värt att lyfta fram bland de många diskussionerna eller yttrandena före detta förslag från Allmän resolution av Sam Hartman, samma, tillverkad i augusti under namnet Bitar från DPL och det av Russ allbery. Vilket vi rekommenderar att du läser senare som en kompletterande läsning.

Allmän upplösning av DEBIAN-projektet

För närvarande och efter den långa debatt som genomförts sedan dess 7 November 2019 tills 22 November 2019, salighet Allmän resolution finns enligt Sam hartman, i följande status:

• Titel på det aktuella förslaget: Är mångfalden av uppstartssystem viktigt?
• Allmänt innehåll i det aktuella förslaget: Den innehåller nu beskrivningen av den nuvarande situationen, det vill säga den officiella positionen för DEBIAN-projektet om startsystem, den befintliga mångfalden av dem och användningen av Systemd-faciliteter. Att klargöra att nämnda officiella ståndpunkt kan utvecklas över tiden och att den kan godkännas utan att behöva tillgripa framtida allmänna resolutioner.
• Viktiga punkter att belysa: Vid godkännande av förslaget måste DEBIAN GNU / Linux kunna köra andra startsystem än Systemd. Antingen i form av samexistens eller separat, det vill säga som enkla eller dubbla startsystem inom samma kompilerade Distro.

Svårigheter inför godkännande

lycka Allmän resolution står inför, enligt vissa inblandade i dess utveckling, det faktum att det finns Andra utvecklare «Sistemas de Inicio» som saknar önskan att implementera funktioner i SYSTEMD, till och med gå så långt att argumentera för att dessa egenskaper inte bör existera i första hand, eftersom de gör SYSTEMD, ett tungt, kontrollerande och invasivt program.

Och det är en mycket viktig fråga, för närvarande många «Aplicaciones DEBIAN» använda funktioner eller komponenter i SYSTEMD, och att ersätta den helt eller delvis utan att påverka Ekosystem av «Aplicaciones DEBIAN» som beror på SYSTEMD, är det nödvändigt att de andra «Sistemas de Inicio» lösa dessa behov, eller att applikationer löser det behovet av SYSTEMD.

Och citerar Russ allbery, som uttryckte att detta är frågan som «Proyecto DEBIAN» du måste svara:

Vad kommer Debians policy att vara gentemot programvara som kräver funktioner som är specifika för Systemd? Det borde finnas en specifik delmängd av Systemd-funktioner som DEBIAN-programvara kan lita på, med tanken att alternativa Boot Systems så småningom kommer att få implementeringar av dessa funktioner.

Slutligen är det bra så mycket att veta mer om «Sistema de Votación» inom «Proyecto DEBIAN», för vad som är klickbart här, hur man håller sig uppdaterad om de senaste händelserna i nämnda omröstning om mångfalden i «Sistemas de Inicio» genom att klicka här.

Slutsats

Detta är viktigt Allmän resolution med sina 3 (tre) ursprungliga förslag skrivna av Sam Hartmann, hittills har den redan fem väldefinierade förslag att väga vikten av mångfalden av startsystem bland «Desarrolladores de DEBIAN», kan leda som vi sa i början till viktiga förändringar i större delen av «Distros GNU/Linux» existerande.

Även om det omedelbart, om det accepteras av «Desarrolladores de DEBIAN», detta gör att de kan fokusera mer på att göra det stora «Distro Madre DEBIAN» vara mer kompatibla och funktionella med befintliga alternativ till SYSTEMD, och maj för att mildra den starka dominansen eller kontrollen av SYSTEMD om nästan alla de viktigaste funktionerna i «Sistema Operativo».

Eller på annat sätt, tillåt «Desarrolladores de DEBIAN» Följ din enhetliga ansträngningar på Systemd och det slutar eller mildrar den långa kampen och diskussionerna om ämnet. Tiden kommer att bekräfta den väg som tagits.

Utan att bortse från det faktum, att om du väljer att gå till botten och till slutet bara med SYSTEMD, detta kan orsaka att andra försvinner förr eller senare «Distros GNU/Linux» som på ett eller annat sätt beror på «Distro Madre DEBIAN» och att de inte har stora team av utvecklare som stöder de förändringar som härrör från detta Allmän resolution.

Mellan sagt «Distros GNU/Linux» som kan påverkas helt eller delvis är favoriter av «Comunidad de Software Libre y GNU/Linux» som «Devuan» y «MX-Linux».

Och för mer information, tveka inte att besöka någon Online-bibliotek som OpenLibra y jedit att läsa böcker (PDF-filer) om detta ämne eller andra kunskapsområden. För nu, om du gillade det här «publicación», sluta inte dela det med andra, i din Favoritwebbplatser, kanaler, grupper eller grupper av sociala nätverk, helst gratis och öppet som Mastodon, eller säker och privat liknande Telegram.

Eller helt enkelt besöka vår hemsida på DesdeLinux eller gå med i den officiella kanalen Telegram av DesdeLinux att läsa och rösta på denna eller andra intressanta publikationer på «Software Libre», «Código Abierto», «GNU/Linux» och andra ämnen relaterade till «Informática y la Computación», Och «Actualidad tecnológica».