För några dagar sedan publicerade min kollega Yoyo308 en artikel på sin blogg som många uppfattade som ett slags raserianfall då och då. Det handlade om många av användarna som drar nytta av något projekt gratis och som inte ens tar sig besväret att tacka dess författare med en enkel kommentar.
Utöver Yoyos känslomässiga tillstånd innehåller hans artikel ett ganska tydligt budskap och en verklighet som vi möter varje dag: Många GNU/Linux-användare är inte tacksamma. Och jag pratar om GNU/Linux eftersom det är i din gemenskap där jag arbetar, kanske OS X- eller Windows-användare också gör det, även om saker och ting är annorlunda och jag ska förklara varför senare.
Vad handlar den här artikeln om? DesdeLinux?
Den här artikeln kommer upp på grund av flera kommentarer som jag har kunnat läsa i vår blogg, i Yoyos och i många andra, som betecknar attityden och sättet att tänka hos vissa människor. Oavsett om de har fel att kommentera eller inte, Det finns vissa riktlinjer som måste beaktas när man utfärdar ett kriterium, och den främsta anser jag är respekten för motparten..
Utgående från det faktum att vi har alla rätt att tänka olika, Jag tror också Vi har skyldighet och skyldighet att uttrycka oss på bästa möjliga sättpå ett respektfullt sätt.
Förra måndagen den 26 maj publicerade en av administratörerna för denna blogg en sponsrad artikel om ett erbjudande som lanserades i april förra året av Ediciones ENI. Felet från vår sida bekräftade inte att informationen som erbjöds var 100 % giltig, och vi gjorde det mycket tydligt senare i artikeln och dess kommentarer.
Efter det som hände kontaktade Ediciones ENI oss för att be om ursäkt på samma sätt, eftersom artikeln och dess titel faktiskt skrevs av dem och informationen den innehöll var föråldrad. Så vi fortsatte med att uppdatera posten i fråga.
Men i många av kommentarerna till den publikationen kan du se en felaktig inställning hos vissa läsare (och jag tänker inte nämna eller citera någon av dem), och jag ska berätta för dig vad som får mig att tro att det som är fel är inte korrekt. Vad gör de.
Det är ingen hemlighet för någon att det inte är lätt eller gratis att underhålla en aktiv webbplats, en VPS, en domän och tjänster i allmänhet, med en gemenskap som är lika stor och växande som vår. DesdeLinux Hittills har den bibehållits tack vare Donationer gjort av några av våra användare, eftersom de av oss som hanterar och skapar detta projekt inte kan upprätthålla det ekonomiskt.
Men vad vi gör, vad vi erbjuder är en del av vår önskan att dela med oss av vår kunskap, att hjälpa andra, eller helt enkelt det nöjet vi känner när vi skriver på en blogg. Vi tar inte betalt eller tvingar någon att betala för att konsumera det vi DesdeLinux erbjudanden.
Det är därför väldigt svårt att se hur det finns användare som, utan att tänka en minut på vad de ska säga, attackerar våra författare, redaktörer och administratörer, i vissa fall medvetet respektlös och kräver kvalitetsartiklar som om de vore betala för det, som om vi debiterade en tjänst och därför som om vi hade en skyldighet att hålla en kund nöjd. Och jag måste säga att om du läser detta och du är en av dessa användare, så tror jag att du gör ett väldigt stort misstag när du tänker på det sättet.
och historien upprepas igen. Det är väldigt lätt att skriva och ge okonstruktiv kritik, eller kriterier som:
"Den här artikeln är skräp"... "Det är synd att se en sådan artikel på den här bloggen"... "Den här artikeln har ingen kvalitet alls"... osv.
Samma sak händer när en artikel publiceras som går lite utanför temat på den här sidan eller som någon helt enkelt inte gillar, för att läsa kommentarer som:
Jag är besviken, jag lämnar den här bloggen och kommer aldrig tillbaka...
Här är några frågor att tänka på:
- Hur kan man döma utan att ens veta under vilka förutsättningar vi som skriver i den här bloggen lyckades publicera något?
- Tycker du att det är rättvist att släppa en sådan kommentar när vi i vissa fall har ägnat timmar och timmar åt att leta efter information eller skriva nämnda artikel?
- Tvingas vi skriva det som vissa användare vill läsa?
- Kan du bedöma kvaliteten på en blogg utifrån en av dess artiklar?
- Vet de hur vårt lagarbete fungerar, eller vet de vad vi gör eller inte gör för att förbättra varje dag?
Som en allmän regel tar alla noder, genom övertygelse, ett visst ansvar gentemot de användare som besöker vår sida. Det är därför vi har en Utarbetningsguide för våra redaktörer.
I mitt fall försöker jag alltid skriva artiklar som, även om de inte är särskilt långa, förmedlar en idé eller kunskap om ämnet i fråga, eller till och med artiklar som genererar någon sund debatt; men det betyder inte att du är tvungen att möta vissa kvalitetsmätare som vissa läsare besitter.
Om du inte håller med om något som publiceras här är du som sagt inom din rätt, men det är inte samma sak att säga:
"... jag tror att författaren har fel..." eller "... jag tror att författaren skickar fel meddelande..."
att säga:
"Den här artikeln är skit...", "... Det här är värdelöst..." eller "... Det här är av fruktansvärd kvalitet..."
Du är inte skyldig att läsa oss, precis som vi inte är skyldiga att skriva. Men vi skriver och försöker behålla detta utrymme med syftet att lära oss, både från dig och från oss.
Jag respekterar så att de respekterar mig
Det är därför det enda jag ber om är att om du inte kan utfärda ett konstruktivt kriterium, slösa inte din tid på att posta en kommentar som långt ifrån bidrar, gör motsatsen.
När jag skriver detta kan jag ha fel, eftersom jag är en människa och det är möjligt att jag rycker med av mina känslor, men det enda jag frågar är respekt för dem som spenderar ens 5 minuter av sin tid på att försöka skriva något åt dig. Jag respekterar så att de respekterar mig. Och så länge det är så kan vi engagera oss i vilken diskussion du vill.
Ingen kan ge det de inte har, än mindre när de inte har gjort sig besväret att skriva på en blogg eller har en att publicera vad de vill, och utnyttjar det faktum att det finns många erbjudanden från gratissajter. Den som kommenterar med stötande termer, glåpord, förtalar författaren, slänger innehållet i papperskorgen, etc., gör det (min medicinska åsikt) för att de har väldigt låg självkänsla; och du vill skylla på andra för din situation, din egen oförmåga att producera något som gynnar och får dig att må bra och uppskattad.
Folk i den klassen kommer att fortsätta att finnas i överflöd och de kommer att posta kommentarer av den här typen, även många gånger med blunderande stavfel som visar hur lite kultur de har.
Du kanske inte har studerat ett universitetsyrke, eller inte har gått i skola eller gymnasiet och det är förlåtet, men kränkande och misshandlande med stöd av anonymitet som nätverket ger, det är en annan situation. Respekt lär man sig hemma och utbildning och artighet också.
Väl sagt!
Du sa det själv, elav, respektera så att de respekterar dig.
Även om det är sant att du aldrig någonsin ska förlora din utbildning och ditt lugn, var som helst och i alla situationer. För när någon svarar med något utbrott, sätter de sig själva på samma nivå som den andre.
Och när det är sagt så hänvisar jag till min första mening: Respektera så att de respekterar dig.
Och slutligen bekräftar jag också att det finns bloggar och bloggar. Alla är inte överlägset beredda att driva en blogg, och jag kommer inte gå längre eftersom jag inte är rätt person, men jag funderar på det. För att säga, i det här fallet att skriva, kan du säga allt, bra och dåliga. Det svåra är att behålla formerna. Var elegant mot andra.
Tja, vad finns det mer att säga. Som läsare av den här bloggen känner jag mig obekväm när jag läser några kommentarer som de du nämner, elav, de kanske inte är viktiga och är som de där flugorna som fladdrar i ansiktet på dig, men av samma anledning, eftersom de är flugor verkar det som att bloggen är full av Shit, när den inte är det. Miljön stör lite, ibland är det bästa med ett inlägg kommentarerna som ges i dem, deras debatter, åsikter, kritik och intressanta data.
Desde Linux Det är något speciellt, trots att det är så stort, är det inte gjort av Tuxlibanes som skulle halshugga dig för att du inte hade kunskap om vissa saker, till exempel använder jag knappt elementärt OS och jag var rädd för fel eller misslyckanden i Sabayon och en gång frågade jag, och många Ibland ville de halshugga mig. Eheeem, det är därför det är mer bekant och trevligare att läsa här, håll det så och bidra så gott du kan.
Tack elav, KZKG^Gaara, nano och alla andra medlemmar på denna sida.
(Jag blev sentimental, skyll inte på mig, jag har precis haft en väldigt kall Pepsi xD och det är varmt)
Enkelt och rakt på sak jag sällan kommenterar desdelinux men jag blir alltid rikare och som jag sa till dig på Twitter kommer det alltid att finnas fanboys som försvarar att dö, och du kommer inte att vara den första eller den sista som attackerar dig.
Angående den tid som ägnas så förstår jag dig på min blogg hur många gånger det kom något troll och sa att jag inte skriver bra, och mer än en gång utmanade jag dem att skriva så får vi se hur det går, i en annan mambo som Don Quijote säger: «De skäller för att vi avancerar Sancho» (jag är inte säker på om det är fallet, men det går så).
Å andra sidan, å min sida tackar jag dig för varje galen sak du gör mot Gara Sandy, också att jag sedan min början i världen av fri programvara, som har gått mer än 4 år sedan min migrering, alltid har sett deras bidrag, och det är därför som många uppmuntras att generera nytt innehåll, även om vi förlorade jojo från 8 och det är synd, men vi vet att han kommer att fortsätta att vara densamma och hjälpa, låt inte absurt och fånigt kommentarer utan innehåll förstör ditt dagliga liv i pingvinen, för att hänga med desdelinux.
Hälsningar,
Sniffer
Problemet är inte att ge en motsatt åsikt, kritik eller förslag, problemet är hur de gör det.
Men om den som kastar stenen inte vet hur man säger det eller slänger skräp utan rim eller anledning så hamnar vi på samma punkt, jag går därifrån 😉
Hälsningar,
Sniffer
Vad kan jag säga som inte redan har sagts...
Hej, jag är användare, Windows för arbete och Linux för nöjes skull i jag tror 5 år, jag är ingen expert på området och har inte heller titlar eller studier att skryta med 😉 Jag är bara en enkel användare, på sistone har jag varit besöker din sida som andra och jag gillar den Din stil behöver inte alltid vara anteckningar av stor betydelse som förekommer i datorvärlden, ibland underhåller du de anteckningar som jag skulle kalla fritidsinformation, om det är så jag ser din hemsida och jag gillar det, detaljen som jag redan vet Said, världen är full av smaker och färger, du är inte skyldig att läsa våra tankar och publicera anteckningar som vi gillar och vi är inte skyldiga att läsa och tro på allt de säger oss här och på många fler webbplatser, det är vad Google är till för. bekräfta anteckningen och för att leta efter ämnet av intresse som man gillar, tyvärr finns det steg av arrogans där den ena vet mer än den andra etc...... och det blir en berättelse som aldrig tar slut, så mycket som du kämpar för att utbilda läsare att moderera sitt ordförråd så mycket att de kommer att få raserianfall (kasta raserianfall) för att de gör vad de vill för att känna sig intelligenta (och ibland bevisar de motsatsen), jag gillar din blogg och sättet som dina redaktörer uttrycker sig på, var inte benser mot strömmen, du bygger din egen väg och om läsarna gillar den vägen kommer de helt enkelt att ta den, om inte finns det många fler vägar som leder till linux, " "alla vägar leder till frihet... linux ;)" »
låt inte vägen slitas ut och gå vidare.
Krig kommer och går men mina texter är eviga.
Krig bevisar bara en sak: att människan fortsätter att vara omänsklig.
I ett krig kommer alltid mer att gå förlorat än vad man vinner.
ÖDMYKHET GENLEMEN... ÖDMYGHET
hälsningar och kramar från mig till dig 😉
Men det är verkligen enkelt: VI BEHÖVER INTE GILLA ALLA!! Och det finns rövhål överallt och titta, om det finns de som säger att de inte kommer att läsa bloggen längre, desto bättre för båda: de läser inte det de inte vill läsa och du läser inte deras skräpkommentarer .
En sanning som ett tempel.
Det finns inget värre än att någon kritiserar dig utan vidare, speciellt om du, som du säger, har skrivit i timmar, rättat, letat efter information etc., med min senaste artikel som exempel, som varit i utkast i tre dagar tills jag verifierat att allt var korrekt och att jag inte hoppar över något eller gör ett misstag.
Om någon ser något fel och säger det på ett bra sätt är de alltid välkomna, som Sebastián, som varnade mig för ett litet fel och som jag har rättat till.
Till de andra ignorerar jag dem bara, jag bryr mig inte ens om att svara, det är något jag lärt mig.
Som ordspråket säger "Det finns inget mer förakt än att inte visa uppskattning"
Folk som inte bloggar har inte den blekaste aning om hur mycket jobb det är. Och när man ser kommentarer som inte ger mer än förolämpningar eller helt enkelt försöker såra... Det är en stor besvikelse, för skribenten har ägnat ett tag åt att fundera och skriva artikeln.
Kort sagt, det är bäst att ignorera trollen och problemet löst.
Hälsningar.
Mycket bra sagt Elav och jag håller helt med 😀
Angående artikeln håller jag helt med, men jag tror att Yoyo-frågan inte kan användas som exempel.
Av den enkla anledningen att det var han som förolämpade samhället i sin artikel. Av denna anledning borde det inte förvåna någon att många kände sig kränkta och svarade på samma sätt.
Efter det ångrade han sig själv och bad om ursäkt, (vilket hedrar honom), och från och med nu, om någon anklagar honom, kommer det att bero på att han är en idiot. Jo, vi kan alla göra misstag och "bli heta" när som helst, men väldigt få har storheten att erkänna det och be om förlåtelse.
Slutligen, påpeka att det bästa receptet mot obekväma kommentarer är att påpeka för författaren dess besvär, och be honom reflektera. Men censurera dem aldrig, jag är radikalt emot all typ av censur.
Om författaren envisas i sin inställning är det bäst att ignorera honom och inte gå in i lumpen. Det är inte lätt att göra det, märk väl. Tja, det finns människor "särskilt" begåvade att trolla och få ut någon av sina lådor. Men jag tror att det är nödvändigt att agera så här för att värna yttrandefriheten.
Ingen ska hindras från att visa sig vara en idiot när det gäller att använda sin frihet. För det är vad som alltid händer i slutändan, att de framställer sig själva ensamma och visar sitt tillstånd.
Jag instämmer.
Tyvärr är många användare (där jag sticker ut) otacksamma. Aldrig en nåd eller bra gjort för de utvecklare som gör sitt bästa för att skapa och underhålla de program som vi ofta starkt försvarar, och inte heller de redaktörer som anstränger sig för att skapa så bra artiklar (även om vi inte är intresserade av ämnet är det fortfarande bra). Och det är så lätt att kritisera när vi inte gillar något... Och det roliga är att vi ropar det till de fyra vindarna men vi bryr oss aldrig om att skicka ett mejl till utvecklaren/erna för att ge vår ödmjuka åsikt.
Det är säkert inte alla som är så, men jag tror att om vi är lite mer tacksamma skulle det vara ett stort incitament för alla som verkligen samarbetar.
Tack för att du fick oss att resonera.
Jag vet inte, men jag gillar varje artikel i den här bloggen. Troll kommer och går.
Jag tycker också om varje artikel. Ämnet är:
– Om de inte tillåter kommentarer verkar det som att det är en personlig sida.
– Om de tillåter dem som nu, riskerar de att på grund av fyra oförskämda personer (inklusive multinicks) sjunker kvaliteten på sajten, på grund av deras utbrott.
– Om de modereras klagar de över bristande frihet. Jag är rädd för en värld utan frihet, men mer rädd för en värld där allt går.
De av oss som har funnits länge har redan en detektor, de flesta troll kommer att älska den här typen av artiklar på grund av den framträdande plats den har uppnått, nackdelen med det hela är om vi tänker på läsarna som kommer till den här typen av webbplats för första gången och läs hela uppsättningen, bilden de bär.
+ 10 ^ 10
Jag minns inte hur länge jag har följt den här bloggen, men jag känner att det under de senaste månaderna har kommit många kommentarer som försöker skapa lågor. Det är synd för när man börjar läsa dessa kommentarer och ser att det bildas en ganska lång tråd i diskussionen så tappar jag åtminstone intresset för att fortsätta läsa kommentarerna och stänga artikeln.
Problemet är att bland så många trollkommentarer och flamgeneratorer kan det vara så att det finns några väldigt bra bland allt skräp, men av det jag nämnde i föregående stycke gör ointresset att vi missar de goda sakerna.
Vi som följer bloggen vet redan lite om varandras inlägg och åsikter, men nya som precis läst bloggen kan få ett dåligt intryck, som du sa, om de stöter på dessa artiklar.
Respekt framför allt...
Jag tror att det viktigaste du bör veta är att precis som jag, som började med Linux för mindre än 2 år sedan; Jag är i nivå med den här bloggen och hjälper till med vad jag kan sedan den första dagen som jag blev uppmuntrad att prova. Och jag är fortfarande här, och inte bara jag... vi blir många fler och fler för varje dag. Så något går rätt.
Men du måste veta att ju fler vi är, desto svårare, för att inte säga omöjligt, är det att tillfredsställa smaken hos var och en av oss. Låt oss förstå detta, och alla kommer att njuta av det som intresserar dem och låta andra njuta av det de inte är intresserade av.
Det händer så ofta i olika bloggar... "kräver kvalitetsartiklar som om de skulle betala för det" den här frasen påminner mig om vad som händer på sidan för virtuella utbyten... i det ögonblick författaren tar sig tid att rippa, ladda upp och dela en film med en storlek på cirka 40 gigabyte när de är blueray... listan med kommentarer dyker upp omedelbart... men ingen lämnar tack... ingen säger tack du för att du tog dig tid... ingen säger att jag ska ge dig klicka på annonserna så att du kan tjäna några cent för din insats... alla kommer ut och kräver den spanska versionen dvdrip-versionen dbrip-versionen den spanska latino-versionen. .. krävande tills dubbningen inte är argentinsk...
När de började dela mappen med extra filmer av filmerna i samma nedladdningar... krävde kommentarerna snabbt att de skulle lägga den i en separat nedladdning eller torrent...
Till slut tog de som publicerar sig besväret att dela extramaterialen separat... ingen tackade...
Åh…!!!! Låt oss inte glömma att de till och med kräver att de finns på vissa nedladdningsservrar...
....
Bloggen desde linux Det har alltid fått mig ur problem, men det måste erkännas att din jojovän har ett temperament och ännu värre brist på att inte praktisera det han försöker predika, de värderas för den ansträngning de gör; I de flesta inläggen kan man se forskningen, men det finns andra som är uppriktigt gjorda för att klara sig. Borde jag inte kräva kvalitet av bra människor så att de förbättras, även om man gör det? inte betala för det, men om de vill att alla kommentarer ska vara glada bara för att de inte betalar, är det inte meningen att jag ska ge dig ett exempel på yoyos blogg som jag en gång publicerade. Linux och inte bara Linux eftersom, som ni borde veta, många av kollaboratörerna ber att det ska vara så här, och vad var deras svar på att göra ett inlägg med min kommentar, den attityden är faktiskt något omogen, jag är ingen extremist som jag porträtterades i det inlägget, jag skriver till och med från en Windows, du måste bara veta hur man känner igen kvaliteten och ansträngningen, det verkar otroligt för mig att du hanterar den här servern med de svårigheter den kan ha på grund av dess födelseort, men om du som användare tar dig tid att läsa ett inlägg så är det minsta jag förväntar mig av dig också att Om du inte håller med om ett inlägg, svara också respektfullt detta eftersom de vid ett tillfälle svarat lite hårt på jag och min kommentar var respektfull.
Jag håller helt med, man måste undvika dubbelmoral, ber man om respekt får man börja med sig själv, att erbjuda en "kvalitets" produkt är också en form av respekt, jag har varit tvungen att läsa (och mycket möjligt skriva) saker som kränker läsarens intelligens.
Jag förstår att många bloggar är personliga projekt, men eftersom de är massmedia bär de ett visst inneboende ansvar och det antas att de söker vara ett professionellt jobb, även om de inte får pengar direkt från läsarna, (eftersom de gör indirekt, genom reklam).
Det finns också tillfällen då det är jobbigt att hålla systemet flytande fritt från krascher och DDoS.
Om den här bloggen var värd på kubanska servrar som fallet är med GUTL, skulle historien ha varit en annan, och att dessutom arbetet med att lära många nybörjare att komma in i GNU/Linux-universumet skulle ha varit bortkastat.
För min del har jag min personliga blogg och jag drar mig inte för att säga att det är hårt arbete att leta efter innehåll som inte har publicerats på andra teknikbloggar och/eller göra inlägg som kritiserar synpunkter. där vissa misstag gjorda av den ursprungliga författaren på ett självständigt sätt betonas.
DesdeLinux Det är öppet i naturen. Men man är säker på att ha ett gäng iglar som begår den här typen av skadegörelse, vilket är anledningen till att de fram till nu är mjuka mot denna typ av återfallsförbrytare, och många är rädda för att se att alla kommentarer (inklusive administratörerna) går genom föregående moderering som är fallet med ANMTVLA-bloggen.
OK. En bra talare behöver inte förolämpa, så om du inte håller med eller tycker att det du läser är skräp, argumentera varför du tycker så och på det sättet kommer vi alla att berikas av din kunskap.
Kanske är detta en av konsekvenserna av anonymitet på internet... kanske en utvärdering (av moderatorer) borde genomföras för kommentarer innan de dyker upp offentligt...
Jag tror snarare att det är en konsekvens av okunnighet, brist på respektkultur och narcissism hos vissa. Anonymitet är en faktor, men jag tror inte att det är det enda skälet.
Det är underförstått...
Den senaste tiden har jag läst några mycket rimliga inlägg. Och jag håller med dig till 100%.
Du har helt rätt, användare är generellt otacksamma... Jag är speciellt fascinerad av den här bloggen och artiklarna de publicerar, jag har precis börjat använda Linux och tack vare dig har jag kunnat berika mig med den kunskap som du överför till oss. Grattis och väl, du ger det du har inombords!
Här i Mexiko finns ett väl sagt talesätt. "Om hundar skäller är det för att de är på rätt väg."
I det här fallet skulle det vara: "Om trollen skäller är det för att de är på rätt väg."
Jag skulle också här tillämpa nivån av socialpsykologi som tillämpas på datoranvändning i sociala nätverk, det finns inget sådant på webben, jag borde göra en sådan artikel XD.
Tja, alla kommer inte att gilla ditt arbete, jag gillar verkligen att tacka, det gör jag, särskilt i videor eller filmer, eftersom folk tog sin tid och engagemang för att ladda upp videon.
Det där med donationer, jag kom senare, jag känner att de borde annonsera, ja jag har läst din artikel om icke-reklam, men vissa ser det dåligt i Linux-världen, andra ser det bra, jag ser det bra, eftersom det är ett sätt att tacka dem, när jag laddar ner den nya versionen av Linuxmint, eller några inte särskilt välkända program, klickar jag alltid på deras reklam, det är ett sätt att tacka dem för att de ägnat sin tid och ansträngning åt programmeraren, det är ett sätt för dem att fortsätta, för vare sig de vill acceptera det eller inte, är det här tid... och tid är pengar.
Ja, jag vet att många kommer att säga till mig att vissa gör det, andra är hobbyer för att hjälpa människor, men se det så här, det tar tid att lära sig, koda, göra bilder, ha bra stavning, lägga upp statistik och en och annan video, många kommer att säga om det är väldigt. Det är enkelt och det görs snabbt, ja de har rätt, men om man lägger ihop allt det där, är en artikel färdig på cirka 2 eller 3 timmar, utan att ta hänsyn till den information som samlas in, eftersom dagens information är ganska mycket, nu organisationen från andra bloggare, administration, sociala nätverk, forum, videokanal, nu som ni kan se, om det tar tid...
Se nu på det så här om 100 personer läste din artikel och de hade 98 likes, 98 personer delade sin artikel och bara 2 sa:
1.- Hur dåligt skriver du?
2.- Vilken dålig artikel.
De märker bara och har ett komplex bara på grund av två dåliga kommentarer...
Överdriv inte
PS: Oroa dig om det var tvärtom 98 troll (en hel armé) och bara 2 likes.
Problemet är detsamma som alltid, människor som inte har gjort något i sitt liv kritiserar det. Det har alltid funnits och kommer alltid att finnas. Det är inget som du kan lösa, svara bara inte på deras meddelanden som jag redan har sett att du har gjort i ett tidigare inlägg, att svara personer som inte värdesätter din insats det minsta är som en diskussion mellan en ateist och en religiös person, det kan inte sluta bra, ingen av dem kommer att ge anledning.
Oavsett att bloggen är ideell, när man tar sig tid att läsa en artikel så letar man efter kvalitet... det är därför vissa klagar och andra helt enkelt håller käften, det är upp till var och en och mitt på internet det är samma sak, moderatorns jurisdiktion att säga om han gick över gränsen eller inte.
Enligt min mening finns det artiklar som kraftigt minskar kvalitetsnivån:
-) Utfärdat ur författarens subjektiva synvinkel med hans favoritism till X-programvara.
-) Skapad av mycket nybörjare.
-) Andra som använder fri programvara för att främja vänsterideologier och diktaturer.
Det är sant att det finns otacksamma men det skulle inte vara bättre att ta bort kommentarerna
Desdelinux Det är en av de bästa bloggarna som handlar om GNU/Linux. För kvaliteten på dess artiklar, som speglar det allvar med vilket redaktionen tar sitt uppdrag, för den utbildning och respekt som deltagarna bemöts med.
Jag är ingen bra skribent av artiklar eller inlägg, även om jag sedan 90-talet har varit involverad i fri programvara, faktiskt, jag inte skriver dem. Men efter så många år av att se beteendet hos de som kommenterar, kom jag helt enkelt till en slutsats:
Det finns bra människor och dåliga människor, som i alla andra aktiviteter i mänsklig existens.
Om du går nerför trottoaren på din gata och du ser att någon har lättat på den, är det bäst att inte stanna för att röra avföringen eller sparka honom eller något liknande för om du gör det kommer du att få det som är oförskämt och respektlösa individuella önskemål: att du smetar in dig i hans smuts.
Tja... Jag håller med om innehållet i din artikel till 100%.
Du gör ett bra jobb, och jag lär mig åtminstone mycket, förutom att alltid vara medveten om allt som händer i Linux-världen,
Repa inte er själva, ni vet inte att det i denna värld finns många mästare, som vet allt och ingenting förstår.
Fortsätt så,
En hälsning.
Jag anser mig vara den person som inte kommenterar mycket men jag läser många av dina artiklar... och jag tycker särskilt mycket om den här eftersom jag ser hur folk ibland förolämpar redaktörer att om de beror på ett stavfel... se upp för att någon har det, i alla fall mina hälsningar och mitt stöd för den här bloggen som jag alltid tycker om
Jag kommer aldrig förstå varför det finns läsare som bara lever för att klaga men det är något naturligt i mediet. Själv brukar jag kommentera artiklar som bidrar med något för mig, om de som jag har erfarenhet av eller som jag tycker är intressanta. Jag kan inte säga att jag gillar alla artiklar, men när jag inte behöver säga något bra är det bättre att jag inte säger något och går vidare. Det var inte länge sedan jag recenserade den här bloggen och de gör ett väldigt bra jobb, men jag tycker att man inte ska fastna för de användare som inte förstår att inte varje enskilt inlägg måste vara perfekt. Min rekommendation är att de fokuserar på kommentarer från användare som är här för att stötta, som man ser att det också finns många av. Med vänliga hälsningar.
+1, jag håller med varje rad i din kommentar.
Angående frågorna...
1. Det är inte nödvändigt att veta, sammanhanget som artikeln skrivs i är irrelevant, särskilt eftersom publiceringsprocessen går via en redaktör.
2. Den tid som investeras är inte heller relevant, det är redaktörens problem, MEN även om det är en copy & paste som inte tog mer än 3 sekunder så måste blanketterna sparas och det vederlagsfria förseelsen är malplacerad, och att undvika det måste vara ett dubbelriktat uttalande, för det finns också rektorer som förolämpar inom samma artikel och i kommentarerna.
3. Naturligtvis inte, på samma sätt som användarna inte är skyldiga att skriva vad redaktören vill.
4. Naturligtvis, om, som jag sa i punkt 1, de går igenom ett filter, en redigeringsprocess eller vad som helst, vilket görs (tror jag) av administratörerna för webbplatsen, därför är publiceringen av något objekt ditt ansvar .
5. Samma som i 1,2 och 3.
Det jag menar är att man måste ta ansvar och lägga känslighet åt sidan.
Det dagliga brödet i bloggar är att stöta på en artikel full av lögner, eller fördomar och subjektiva idéer, och när de får se redaktören finns det inga ursäkter, korrigeringar, än mindre att artikeln elimineras så att den inte fortsätter kontaminerande, dessa artiklar är sidans ansvar, för den som medger att de är publicerade. Samma sak händer med tidningar, det spelar ingen roll att de i varje nyhet lägger till ett: "redaktörens kommentarer är hans ansvar och speglar inte företagets tankegång."
När klagomålet kommer in erbjuds en offentlig ursäkt åtföljd av ett förtydligande.
Med det täckt borde de förseelser som kommer utan en grundläggande anledning, eller ett förtydligande av varför artikeln är fel, inte störa och om de inte vill släppa taget kan de helt enkelt rekommendera kommentatorn att säga detsamma utan att förolämpa.
Allt du sa Elav du har rätt, det kan ingen förneka, men jag tycker att det var onödigt att ge yoyo och hans olyckliga inlägg som exempel (som inte längre finns där tror jag, då det verkar som att han raderat det).
Han, mer än någon annan, var otacksam mot hela samhället, gnällde om det och pratade dåliga saker (i nivå med de exempel som du gav dig själv i det här inlägget), så om han ville göra det, tror jag att det inte var det. offentligt och i så fall borde han stå ut med det.konsekvenser, vilket han inte gjorde.
Som jag nämnde för honom så hade hans blogg en tendens att sakna idéer och det var därför jag hade tagit bort den från min RSS för länge sedan, och sedan när jag vände mig om såg jag hans berömda "inlägg".
Jag ser att skapandet av detta inlägg kommer i sammanställning till https://blog.desdelinux.net/forks-entorno-escritorio/ , vilket för mig är mer för forumet än att göra ett inlägg på bloggen…för det lämnar bara idén öppen för debatt…..och om det är tanken, att stå ut med kommentarerna….
Alla de som har bloggar och/eller tillhandahåller en tjänst (oavsett om de betalas eller inte) är glada när de pratar dåligt och lite om det, för det betyder att de gör det de gör bra. Annars, om de talar dåligt och mycket, kommer de att veta vad de ska förbättra...
Och att förvänta sig att de ska få gratulationer varje dag är dumt, det händer aldrig när de tillhandahåller tjänster, killar borde veta…..och GNU/Linux-gemenskapen är INTE undantaget….
Vid det här laget borde de vara väldigt tydliga med att han är ett troll och att det alltid finns omogna människor som inte ska uppmärksammas.
Så ägna inte för mycket uppmärksamhet åt min kommentar, du kommer att förstå den 🙂
"Jag tror att författaren har fel" hahaha lögner Elav håller helt med, respekt är grunden för en sund samexistens i många aspekter. Dessutom gör värdelösa kommentarer att riktigt viktiga kommentarer går förlorade.
i princip finns det två punkter
en är att de flesta inte läser och därför bristande läsförståelse
och för det andra försöker han påtvinga de andra sin åsikt genom att diskvalificera de andra åsikterna
Och detta på grund av vad???? Den här artikeln är inget annat än ren onanism!!! ha! det är ett skämt :-P
Naturligtvis är respekt viktigt för att kunna föra en produktiv dialog.
Precis som jag också tror att att kunna ta andras åsikt om vårt arbete gör oss mer vakna för olika åsikter, som du säger. Jo, respekt för olika åsikter är i allmänhet bra "in abstracto", tills det är annorlunda 🙂 Man måste öva på det man säger, låt oss säga. Vi är överens om att omsätta det i praktiken och att inte använda det som "pompa och ståt".
Och det är så bra, som Odjuret skulle säga och citerade någon jag inte minns, "en lögn som är halv sann är den mest fruktansvärda av lögner."
Jag tycker det du säger är väldigt bra. Men att använda jojo som exempel är ett misstag. Jag säger dig varför? Han själv uppskattar inte många bidrag, dessutom har jag sett honom skratta på Twitter, Google+ av fantastiska gratisprojekt. Förbannar en distro för att inte ha ett installationsprogram som archlinux. Föraktar distros för att han känner för det eller på grund av sin lilla kunskap. Jag har ingen blogg, men om jag hade det skulle jag göra det lite seriöst som den här bloggen, men din blogg var rolig.
Jag håller med om det du har påstått, @elav. Problemet är dock att även om besökstrafiken ökar så måste man också tänka på att även andelen belackare och vandaler kommer att öka, vilket måste skada vilken bra sida som helst, ja eller ja.
Jag har inga problem med folk som kommer för att göra ett bra skämt, men om de börjar slänga subjektiviteter och/eller slänga de första dumheter som kommer att tänka på eller börjar slänga ut ord och/eller villfarelser/demagogi, jag Det första jag skulle göra är att sätta den kommentaren i karantän. Enkelt är det.
Jag är besviken, jag lämnar den här bloggen och kommer aldrig tillbaka...
ljuga 😀
En fråga, vet någon varför min kommentar togs bort?
Jag minns inte att jag hade sagt något stötande till någon, tvärtom gratulerade jag sidan 🙁
mmmm, jag skickade precis meddelandet och det dök redan upp,
för att notera att jag redan hade uppdaterat sidan 3 gånger och ingenting, och nu när jag frågar om en sådan situation dyker den upp igen;P
webben gillar inte mig
Förr i tiden, för att lära dig mer om mjukvaruvärlden, var du tvungen att vänta på att tidningen varje månad eller varannan vecka skulle komma till din kiosk, betala för den och på så sätt lära dig om en del teknik, mjukvara och till och med några tidningar specialiserade på Linux.
Nu har de det till sitt förfogande inom räckhåll för ett klick, snabbt, vackert, gratis, dela och möjligheten att ge sin åsikt och uttrycka sig i kommentarerna.
Trots alla de bekvämligheter vi har nu, klagar folk fortfarande. vem förstår dem?
Tidigare fanns det inget ljus heller, men om de idag stänger av det eller ger dig dålig service, skulle du inte klaga?
Närhelst klagomålet/kritiken ges med höjd måste det göras, att inte göra det hindrar oss från att gå vidare
Det här inlägget bidrar inte, jag tar bort dem från min rss.
Jag är mycket besviken över innehållet du lägger upp på den här sidan.
????
Elav, utmärkt tydlig och exakt artikel, om Linux ger sig till känna, är det tack vare dig där du lär nybörjaren och experten potentialen i detta fantastiska operativsystem och många människor värdesätter inte den ansträngningen, och ibland förvandlar deras kommentarer till kränkningar utan anledning. När det gäller Yoyo så läste jag hans ganska kränkande artikel till en sådan grad att han i nästa artikel var tvungen att be om ursäkt.
I ämnet i fråga finns det troll överallt, på alla sajter och bloggar. Här har jag också fått se några -få, men det finns-. Till vad jag ska, om du inte gillar artiklarna du läser, är dörren väldigt bred. Jag känner igen att av det jag har läst i den här bloggen finns det många intressanta saker (tack vare dig. Jag har anpassat min terminal :D), det är därför jag har blivit uppmuntrad att följa den och kommentera. Fortsätt med det goda arbetet och kvaliteten, du gör det väldigt bra 🙂
Bra ord Elav, det är dock väldigt svårt för alla att ha en respektfull åsikt. Kom ihåg att många människor är modiga bakom tangentbordet.
Snarare, och som de säger här i Chile... "än gå och fiska vetas..."
Jag tror att vissa människor gillar att skapa en kontrovers med sin åsikt och de tycker om det. Därför, enligt min tidigare avslöjade chilenism, bör respektlösa åsikter inte tas i beaktande, som de kommer att bli uttråkade med ensamma.
hälsningar
bye.
Skillnaden mellan dialog och debatt. Det är att när du för dialog förstår du och gör förståelse, avslöjar en idé. När du debatterar avger du en förutfattad fördom, utan att acceptera kritik påtvingar du en idé eller åsikt. slds
Första gången jag kommenterar bloggen, men jag läser alltid artiklarna som publiceras och delas här, det verkar väldigt bra för mig att det som efterfrågas RESPEKT jag alltid läser kommentarerna och det förefaller mig inte som att demonstrera oenigheten av en artikel är gjord på det sättet. Trots allt måste man veta hur man säger saker För min del tycker jag att det här är ett väldigt bra ställe där jag lär mig något nytt om Linux varje dag, fortsätt så. Hälsningar till hela laget DesdeLinux
Tja, jag vill be er om ursäkt, för jag är en av dem som läser och lär sig, sparar era sidor som favoriter... MEN, de glömmer att tacka; så även om det tar tid, tack så mycket för att du tog dig tid att göra research, att leta efter nya ämnen, att göra tutorials. TACK
Alla mina idéer är inte korrekta, om de var det skulle det vara värdelöst att dela dem eller gå in i en debatt (anonym)
Tack så mycket för att du förde oss tillbaka till verkligheten.
Ingenting motiverar respektlöshet eller förakt för andras arbete som erbjuds gratis.
I mitt fall, en enkel Linuxanvändare som knappt vet hur man hittar en lösning på dagliga problem i Google och som på grund av lathet att skriva begränsar sig till att kopiera och klistra, måste jag säga att även den mest grundläggande artikeln som skrivits om det fascinerar mig. fråga.
Jag ville helt enkelt framföra min tacksamhet till er för den ansträngning och det arbete som alla samarbetspartners av webbplatser och bloggar gör och, naturligtvis, till de som bidrar med idéer och lösningar i kommentarerna på dessa webbplatser och bloggar, som i ett mer eller mindre altruistiskt sätt (vissa gör som en hobby och andra som en del av sitt arbete) för du oss närmare den här världen och hjälper oss att övervinna de "stegen" vi befinner oss med.
Jag tror du har helt rätt. Jag har försökt hålla en blogg och det är väldigt svårt att hänga med, man går bara igenom det man kallar livet och ibland undrar jag hur man gör för att göra det här jobbet, tänker ännu mer på ett kapitalistiskt samhälle där allt är pengar. Jag brukar inte kommentera så mycket, men jag lämnar alltid alla bloggar (speciellt de som inte ens genererar trafik i kommentarerna, men som ändå ligger vid foten av kanjonen) med djup beundran. Jag säger hejdå, en av de där tysta men tacksamma användarna. Hälsningar.
PS Och det är sant, inte alla bidrag intresserar mig, men i så fall slutar jag inte att kritisera, eftersom författarna kanske vänder sig till andra som inte är jag; och för länge sedan förstod jag att världen inte kretsar kring mig.
Hej till alla er
Håller helt med om allt. Jag tror att internet har skapat en varelse/väsen som rör sig mellan det oförskämda och oförskämda som jag kallar "cyberfegis".
Jag säger detta för att jag tror att när någon arbetar altruistiskt, när de bara rörs av viljan att hjälpa, att dela kunskap, att vara användbar, bekvämt i sitt lilla hus, attackerar cyberfegien för nöjet att försöka förgöra de som inte kan dra fördel, mer på grund av bristande förståelse och galen avund än någon form av logik.
Tyvärr är detta inget annat än en återspegling av ett själviskt och oförskämt samhälle. De som bor i en relativt stor befolkning, vet hur individer spenderar sin tid bakom ratten, det obefintliga orsak/verkan-förhållandet för övergångsställen, att spara saliv när man hälsar på en granne och det är i ansiktet, så vad gör de inte när är de ensamma? Jo, fegt och eländigt attackerar de som gör ett bra jobb. Det är så de skapar kontroverser, deras fåniga ord läses och analyseras och i värsta fall gör de en buckla.
Jag har gått på bloggar väldigt kort tid och jag har upptäckt i dem en källa att dricka kunskap ifrån, ett centrum dit man kan gå och be om hjälp och erbjuda det när det är bäst möjligt, i bloggar blir man inspirerad, inte bara på grund av den kunskap du förvärvar, om inte för den mänskliga egenskapen hos dem som samarbetar i den. Jag vill inte stanna vid tanken att de också är cyberfegiens tillflykt.
Härifrån tack till tod@s och förlåt för rullen som jag har lagt till dig. Ha en mycket bra dag.
Jag håller helt med den här artikeln, Elav.
De som har deltagit i bloggen och fått kränkande och olämpliga kommentarer vet hur det känns.
När jag ser en kränkande kommentar så tar jag bort den... även om jag senare inkluderar ett bidrag. När det kommer till moderering är det inte bara nödvändigt att se vad en kommentar säger, utan hur den säger det.
En kram! Paul.
Tack för artikeln. Jag läser bättre än jag skriver, men här kommer.
Du borde vara nöjd. Alla ekosystem har rovdjur. Din sida växer och är inflytelserik. Jag skulle inte oroa mig för mycket eftersom du inte kommer att kunna skrämma bort dem oavsett vad du gör. Hans ingripanden är vanligtvis ganska förutsägbara: de börjar vanligtvis med att påpeka författarens (skenbara) motsägelser, skriva vad han skriver och dra nytta av eventuella kryphål. Sedan kommer oftast de "dokumenterade" attackerna. Det kan kombineras med stort tjafs i planen "överraskning", "besvikelse" och liknande, vilket drar ner många oförsiktiga människor. "Jag har redan sagt det, vän" brukar också fungera...
Innerst inne är de väldigt nödvändiga, så klippta, så direkta, så uppenbara... Enligt min mening är deras motivation att man inte har det. Kanske kommer dina insatser att påverka andra läsare, men som sagt, vi har alla redan hår på benen 🙂
Vad tråkigt att det ska komma till ett sånt här inlägg.
Jag hoppas att sunt förnuft vinner fram och att folk läser det högt innan de trycker på publicera-knappen. Jag har i alla fall alltid trott att vi med statistik alltid kommer att hitta den typiska problematiska karaktären.
Kanske om vi andra som läser utan att delta pratade mer, skulle de kommentarerna hanteras bättre eller till och med utebli. Jag vet inte, men du har verkligen mitt fulla stöd och förståelse.
Hälsningar Elav, jag läste en artikel om SEO och SEM för en tid sedan och en punkt som fångade min uppmärksamhet var hanteringen av kommentarer, eftersom det sades att om en artikel var bra eller dålig så skulle hela dess syfte gå i sjön om kommentarerna De var bara attacker och förolämpningar. Jag vet att du är väldigt tolerant när det kommer till kommentarer, men jag skulle råda dig att sätta regler på kommentarer och ta bort de som inte uppfyller reglerna... det är inget fel i det.
Bah, vilket nonsens Elav skriver... Jag lämnar den här bloggen och jag kommer aldrig tillbaka...
Hahaha….
Bra blogg ... här lär du dig något mer än datavetenskap ... Tack alla!
Håller helt med om din bedömning om respekt. Linux-Communityn bygger från sitt ursprung på samarbete och därför är det inte bra för mig att diskvalificera varandra genom det arbete som var och en gör. De fel som en vara kan ha bör påpekas i en uppbyggande anda.
Med tanke på vilken typ av kommentarer som kritiseras i artikeln; vi går in i ett mer moraliskt än språkligt problem. Att kommentera som du tycker, som bäst uttrycker din idé, är en del av yttrandefriheten. Jakten på ömsesidig respekt grumlas av skillnaden mellan att tro att kunskap och utbildning är detsamma. Jag kommenterar inte alltid, men jag läser den här bloggen som många andra, jag lär mig och tycker om diskussionerna. I många fall delar jag inte åsikterna, men jag börjar resonera dem, för jag kanske lär mig något. Att säga att något är skräp eller att det inte har kvalitet; det är också en konstruktiv kritik, om den är stötande eller inte beror på mottagaren; av hans tolkning. Om en ny läsare ser den kommentaren och accepterar vad den säger utan att göra sin egen analys av artikeln visar det på en stor brist på omdöme. Det viktiga är artikeln, inte så mycket kommentaren. Den kloka varelsen lyssnar på både den intelligenta och idioten eftersom de lär sig av båda.
Den här artikeln är skit... Jag menar, nej LOL, men det verkar som ett utbrott för mig, inget mer.
Jag var en av dem som hårt kritiserade ENI-artikeln, och jag är säker på att jag gjorde det artigt och med förnuft, ja, jag använde ett högljudande ord men i sammanhanget av mitt meddelande så kränker det inte någon personligen och om någon störs av språket oförskämt, väl VÄLKOMMEN TILL INTERNET, vi ska alla vara vuxna här (Det är en relativt teknisk sida på ett OS av minoritetsanvändning bland allmänheten, låt oss inte förvänta oss att barn ska besöka här) så mer än en gång i livet har de hört den typen av språk och mer än ett kommer att prata så normalt bland sina vänner, att bli skandaliserade av det är löjligt.
Det är sant, besökare är inte skyldiga att läsa dem, varför ska du inte vara TACKSAM FÖR ATT DET FINNS MÄNNISKOR SOM TAR TID ATT BESÖKA DIN WEBBPLATS OCH LÄSA ARTIKLARNA? Om någon publicerar en artikel antas det, jag menar, DET ÄR ANTATT, att den artikeln måste ha något kvalitetsinnehåll och inte vara vilseledande, det är MIN MINIMUM RESPEKT SOM SKULDS PÅ LÄSAREN, om jag klagade, och så många andra gjorde det, det var för att du misslyckades med att klicka och besöka ENI:s webbplats för att granska, var det så svårt? ett klick herrar, ETT ENLÄMLIGT KLICK, är att nivån av respekt hos redaktörerna för DesdeLinux mot läsare? ETT KLICK.
Om du skriver en artikel, bra eller inte, kommer det alltid att finnas någon som förolämpar dig, om du gör något med någon nivå av social projektion, kommer det alltid att finnas någon som förolämpar dig, om du går på gatan, kommer du ibland att hitta någon som förolämpar dig, gråt över det. Det är löjligt, och det är mer löjligt att klaga på förolämpningar för en artikel av mycket dålig kvalitet, när det var. DESDELINUX SOM DISRESPEKTERADE LÄSARNA.
Detta är vad jag tror inte är tydligt för redaktörerna på denna sida, först TACK FÖR ATT NI HAR LÄSARE, för det andra, SE INNEHÅLLET I ARTIKLARNA. Det kommer alltid att finnas människor som förolämpar, så för det tredje, LITE MOGNAD.
Och eftersom jag redan har tidigare erfarenhet, är jag säker på att alla svar jag får på det här meddelandet kommer att vara stycken som tas ur sitt sammanhang.
Det är logiskt att man inte kan förstå vad det ibland kostar att klicka i mitt land. När du är under en proxy som begränsar allt, eller när du måste öppna en sida med en hastighet av 2Kb/s, då pratar vi om det. Naturligtvis uppskattar vi kommentarerna, att de läser oss, och även kritiken och förslagen, så länge de görs med respekt och objektivitet.
Och det är min poäng. Varför i helvete måste du förolämpa? Det är inte så att vi var APOR i en bur och vi måste lösa allt med skrik. Berätta nu för mig i vilket ögonblick DesdeLinux Respekterade han sina läsare? ¿DesdeLinux Är det bara en person? ¿DesdeLinux Är det ett enda föremål?
Det visar att du är ny på den här sidan, det visar att du bara har 9 kommentarer. Att förstå DesdeLinux du borde förstå vår historia. DesdeLinux Sedan det började, om det var något som stack ut så var det den goda kommunikationen mellan Redaktör/Läsare, vad som händer är att i början, jag vet inte, var kommentarerna olika, människorna var olika.
Din kommentar är till exempel inte helt fel, du kränker ingen direkt, däremot finns det ett underförstått budskap där VI är skyldiga, där VI är de dåliga och du är den KÖNDA, där det är VI som måste be om ursäkt för Skriv inte det du vill läsa. Jag säger bara en sak, läs gärna min kommentar igen, eller min artikel, om du är en av dem som bedömer allt som har varit DesdeLinux för en artikel eller ett misstag, tro mig, då får du inga andra kommentarer från mig, vare sig de är ur sitt sammanhang eller inte.
Elav, jag håller, som jag sa tidigare, med din artikel, rent generellt. Men att du har satt kommentaren som ett exempel på Forks... ja, det verkar malplacerat (jag hoppas att du inte har något emot att jag säger detta). Att säga att något är värdelöst är inte respektlöst, bara en annan åsikt än din. Och vid något tillfälle har jag inte förolämpat eller något liknande, och det är därför det tycks vara uteslutet att sätta ihop den där förolämpningen, "jag kommer att lämna den här sidan", och allt det där, med dilemmat med min kommentars (förmodade) oansvarighet. plats till mig. Allvarligt talat, det verkar mer som opportunism.
Mer när jag gjorde klart och tydligt igen att jag inte förolämpade någon... och då märkte jag faktiskt och det är fler kommentarer mellan dig (elav) och "eliotime3000", än mina eller någon annan läsares ordspråk.
Men tja, frågan om att be om uppmärksamhet angående det arbete du gör och den respekt som det förtjänar verkar fortfarande bra för mig.
hälsningar
@Hmm:
Jag stör mig inte på någonting, men det verkar som att du tog saker för dig själv som inte hade med dig att göra, jag menar åtminstone det där med: "Jag ska lämna den här sidan"...
Hur som helst, ingenting händer, jag svär att jag inte har något personligt emot dig, än mindre mot resten av användarna. Om jag förolämpade eller respekterade dig på något sätt ber jag uppriktigt om ursäkt.
Jag är 800% överens med dig.
Håller med "mmm" för att göra det tydligt
@krigshjärta
Ursäkta mig, men din kommentar låter som beteendet hos fansen till ett fotbollslag. När laget spelar bra och uppnår sina mål är alla nöjda, klappar på axeln och ler från öra till öra, de stöttar dem i allt de vill, men det räcker att de gör ett misstag (även om det är oavsiktligt), ENDAST ETT misstag, och då slår de till och det behövs inte mycket mer än att bli lynchad som om de hade begått ett brott. Det, sir, är att vara INTOLERANT. Bloggare är människor som också kan göra misstag, och du bör aldrig, aldrig bedöma kvaliteten på en blogg med bara ett av dess inlägg. Du måste rota igenom allt en blogg gör i många av sina artiklar för att bedöma dess kvalitet.
Och som redan nämnts, även när misstag görs, finns det lämpliga sätt att rapportera det och alltid med respekt. Att säga att "att bli chockad av en förolämpning är löjligt" är inte så löjligt, eftersom det handlar om att utbildas efter det sammanhang vi befinner oss i. Du nämner att bland vänner kan vi prata så här, ja det är sant, men bland vänner finns det förtroende och som en del av dagliga vardagssamtal vet vi när fraserna inte kränker oss hur förolämpande de än är; men i en bloggkommentar som är ett enkelt stycke i opersonlig text och där den kommentaren riktar sig till en person som är okänd och som det inte finns något förtroende med mellan vänner, är en förolämpning en förolämpning och ingen gillar att bli behandlad i sådana ett sätt.
Att säga att "copywriters borde tacka sina besökare för att de tog sig tid att läsa deras inlägg" visar bara din missuppfattning av begreppet tacksamhet i en blogg. Tacket ska aldrig gå åt bara en håll – redaktör till besökare eller besökare till redaktör –, tack ska gå åt båda hållen, både redaktören ska vara tacksam för att någon läser hans artikel och den besökaren ska vara tacksam för att någon ägnat sin tid åt att skriva den . Om du till exempel hade ett problem på din PC och du inte vet vad du ska göra för att åtgärda olyckan, går du till internet (forum och bloggar) och letar efter lösningar, när du hittar en artikel som rapporterar samma problem du har och dess lösning, du läser det och Det kan hjälpa dig att åtgärda ditt missöde också, i så fall... Skulle du säga att personen som skapade det inlägget har dig att tacka för att han läste guiden som hjälpte dig att lösa DITT problem? Av denna anledning måste respekt och tacksamhet vara ömsesidigt mellan besökaren och redaktören.
Hälsningar.
Jag kan bara säga: Utmärkt kommentar. Tack
Hej människor, det är väldigt bra att ni har avslöjat er ilska, jag förväntar mig inga stora resultat, kanske kommer det att ge ett minimalt resultat, det är vad jag innerligt önskar; Jag skulle dock våga påstå att det du lider av är utbrett överallt och att jag skulle klassa det som Psykiatrisk mobbning (oavhjälplig),
Jag är ny på detta, trots att jag tillhör den tredje åldern, jag uppskattar att denna blogg finns, även om jag förstår lite av informationen, men jag förstår vikten av SL och jag är glad att du tar det på allvar, eftersom nördarna De är inte särskilt samarbetsvilliga, även om de predikar samarbete
Jag önskar att jag inte tog minimiavgiften och kunde samarbeta
Bli inte avskräckt, huvudena blir värre, men tänk bara att någon som förolämpar eller inte vet hur man skriver kan vara en exceptionell hackare, om Beethoven var döv,,,,……..
Hej Francisca, först och främst tack så mycket för att du tittar förbi och kommenterar.
Det spelar ingen roll att du är äldre (något du borde vara mer än stolt över), jag känner många i din tid som använder Linux, allt beror på hur sugen du är på att lära dig. Oroa dig inte för samarbetet heller, ibland är en bra kommentar bättre än en fullständig artikel.
Än en gång tack för att du tittade förbi.
Hej, först och främst är jag en Linuxanvändare som alltid är tacksam för bloggar, som i många fall har räddat min potatis.
I mitt fall är jag alltid tacksam när jag läser en användbar artikel. Jag har också samarbetat, installerat linux på otaliga maskiner, vare sig det är vänner, familj, kunder och vem jag ser intresserade. En av anledningarna till att jag gör det är gemenskapen. linux och den fasta övertygelsen att jag hjälper världen genom att göra detta...
Jag tror att det finns många användare som inte vet hur de ska bete sig särskilt bra.
De flesta som svarar så här beror på att de vanligtvis inte har bollarna att säga saker i förväg. Visst är de fega när det kommer till att säga saker ansikte mot ansikte och av den anledningen tar de ut det på nätet. Jag gillar inte alla artiklar de skriver här men det finns också några mycket bra och av denna anledning besöker jag den här sidan ofta även om jag inte kommenterar så mycket. Hälsningar och hurrarop 🙂
håller helt med om respekt kommer först
Amerikas benemerito Benito Juarez sa det en gång
"Respekt för andras rättigheter är fred"
Det här är en blogg av utmärkt kvalitet, varför? eftersom de inte bara pratar om linux, datorer, koder eller "nördiga" saker, de behandlar också ämnen av socialt intresse, ämnen som genererar åsikter, och för mitt bästa att se de flesta ämnen av denna karaktär som behandlas här går de åtföljda av objektivitet, det vill säga de är objektiva synpunkter från författaren, och detta förefaller mig vara idealiskt, eftersom jag tror att objektivitet är inneboende i artiklar som är av intresse, det jag tänker med är att om artiklarna De är sådär så ska våra kommentarer ligga på samma nivå även om vi skiljer oss åt i åsikter så är förstås konstruktiv och respektfull kritik också giltig, men det betyder inte att man medvetet kan förolämpa, så om man har inget att säga, det är bättre att inte säga
Allt mitt stöd From_Linux. Jag lär mig mycket med dig och ditt arbete är uppskattat. Du känner redan till talesättet: "Idag är en underbar dag... Du kommer att se hur någon kommer och knullar det!!" Med vänliga hälsningar.
Jag tror att den här artikeln är felaktig. Även om jag förstår den perfekt och jag förstår anledningarna till att publicera den, så tror jag att den är värdelös, eftersom den som kan läsa den inte behöver den
De där utbrotten och kommentarerna urstämda kan enligt min mening vara av två skäl. Ett troll eller en hogan
I det första fallet, låt oss inte mata trollet!
När det gäller Hoygan är de människor utan någon form av kultur (varken digital eller traditionell) som bara ser PC-skärmen som en tjänare till deras tjänst, och inte som sättet att nå en gemenskap som delar smak (! eller inte!) De varken bry sig eller kommer att bry sig om att bli informerade och utbildade. De vill bara läsa vad de tycker om och få allt gjort åt dem, det är vad datorn är till för
Jag har följt den här bloggen länge och jag gillar den, men vi får anta att när jag blir äldre kommer vissa artiklar att bli sämre och andra bättre. Jag tror inte att det är något problem, jag ska läsa den jag gillar och den jag inte... nej.
Men dessutom växer publiken också, och vissa läsare kommer att bli bättre (och kommer att bidra med sina kunskaper) och andra kommer att bli... ämnen att ignorera.
Jag tycker att det vi ska oroa oss för är att hjälpa dem som vill lära sig och vara en del av gemenskapen, även om vi måste berätta något för dem för femtiote gången och ignorera de som varken bidrar eller vill göra det.
Och en sista sak, jag tycker också att vi då och då ska tacka redaktionen för deras arbete, vare sig det är bättre eller sämre, för det är en insats de gör för oss utan att förvänta sig någon ersättning. Så GRATTIS TILL ER ALLA SOM GÖR DETTA MÖJLIGT
Som ordspråket säger: "Du tittar inte på huggtand på en presenthäst." Jag är verkligen trött på alla de där taskiga människorna som inte uppskattar de bidrag som andra gör. Om du inte gillar inläggen i den här bloggen så mycket är du fri att gå till en annan, faktiskt skapa din egen, håll koll på den hela tiden, så att den blir perfekt, precis som du skulle vilja . I själva verket, oroa dig inte för att kommentera, din kommentar är verkligen inte nödvändig och ingen bryr sig.
Pojkar av DesdeLinux, trots alla misstag de kan ha gjort (eftersom vi är människor och vi kan göra det, vi är inte perfekta), de gör ett utmärkt jobb, jag läser dem alltid för att vägleda mig om de senaste trenderna i GNU/Linux-världen, innan jag gjorde det på Softonic, men visst betalas de av MOCOSOFT eftersom de inte längre ens publicerar de senaste versionerna av webbläsare som Firefox, men en månad senare kommer de ihåg - det är sant att vi har en "LINUX"-sektion! Det är deprimerande. 🙁
Men du, fortsätt så, det finns fortfarande de av oss som uppskattar ditt underbara arbete, och det är på grund av människor som du som Linux-världen har nått den nivå och erkännande den har visat på sistone.
En kram.
Jo du sa (som ordspråket säger): "En gåva häst, du tittar inte på huggtand."
När det gäller EDICIONES ENI-erbjudandet var det fördelaktigt för mig, eftersom jag är i Mexiko och det skulle inte vara lätt att köpa den tryckta upplagan. Jag köpte en e-bok, specifikt om Linux, och de gav mig 20 % rabatt på priset för e-publikationen, vilket inte hade varit möjligt om jag inte hade sett den här på desdelinux. Så för mig var det ett superinlägg.
Detta problem som nämns i artikeln går mycket längre än den här bloggen. Det är ett ont som praktiskt taget hela Internet lider av. Du kan inte diskutera någonting i ett forum utan att någon kommer in för att förolämpa dig och skiter på din *-/*/*··%$ vid minsta förändring, och därmed spränger varje försök till respektfull diskussion.
Då värderas inte heller andras arbete, direkt vad de inte gillar är "shit", utan att gå in på att bedöma den tid som deras författare(r) har ägnat åt det.
Synd sanningen.
Grattis. De flesta säger "respektera så att de respekterar dig" (=respekterar dig först och om jag känner för det kommer jag att låtsas att jag respekterar dig för att jag är mer än dig), få säger "Jag respekterar så att de respekterar mig" (=jag är den första att respektera eftersom jag försöker hårt för att vara en bra person och jag förväntar mig detsamma av dig). Det kommer alltid att finnas människor utan sunt förnuft, lyssna inte på dem.
Det är nödvändigt att tacka bloggar som denna, du har redan sagt det: "det finns ingen skyldighet att skriva" och jag anser att du inte har den minsta skyldighet att läsa nedsättande kommentarer från någon som får en ointresserad gåva; Varför modererar du inte kommentarerna? så att andra dårar inte värderar sig själva. Häromkring säger vi: "almosnero y con garrote".
Den gode Yoyo kunde redan ses lämna sin blogg, han var väldigt omotiverad och halmstrået som bröt kamelens rygg var nästan noll tacksamhet från Linux-communityt, synd.
Tack så mycket för att du skrev trots allt.
allt annat än intressant