Australis är det nya gränssnittet som föreslår Mozilla till firefox och det kan redan testas i GNU / Linux utan behov av en förlängning (det var på tiden ..) tack vare de senaste utvecklingsversionerna.
För att använda och testa det nya gränssnittet måste vi ladda ner firefox från denna länk och uppdatera den sedan genom att klicka på Hjälp »Om UX.
Denna version ska inte användas i produktionsmiljöer. Använd på egen risk 😛
Om vi har inaktiverat uppdateringarna som standard klickar vi på knappen Sök efter uppdateringaren Sök efter uppdateringar (Just nu kommer jag inte ihåg hur det kommer ut på spanska) 😛
Och voila .. Om jag har märkt det åtminstone med ämnet QtCurve som jag använder nu, flikarna visar lite överensstämmelse i lutningen .. men annars fungerar allt perfekt ..
väldigt KROM, eller hur? 🙂
Det beror på temat som vi använder också 😀
Ja, det är väldigt lika.
Jag gillar det inte, jag föredrar ärligt talat den nuvarande
intressant ... hur mår du med nattversionen? inte många hängningar eller liknande? Jag frågar dig varför det finns funktioner som jag vill prova men jag vet inte om jag ska lämna stallet för natten
Jag har använt Nightly sedan version 20 och hittills hänger noll på.
Och varför installerar du inte båda?
Australis är ett gränssnitt utformat i GTK eller gjort med egna bibliotek?
Jag tänkte bara fråga samma sak. Jag gillar hur firefox ser ut nu, eftersom det anpassar sig till resten av miljön. Kommer det att vara detsamma?
CHROME använder Gtk för sitt gränssnitt….http://es.wikipedia.org/wiki/GTK%2B
titta på APPLIKATIONER.
Även om Firefox är en utmärkt webbläsare, tror jag att de på senare tid inte har lyckats ta rätt kurs för att öka sin användarandel. de har tagit felsteg och kanske är det här nya utseendet ett annat misstag för Firefox.
Firefox har fortfarande en ganska stor grupp användare, i dem är nyckeln till dess framgång eller misslyckande .. samhället är allt .. förhoppningsvis kan denna gemenskap rädda webbläsaren .. försöker rikta Moziila att utveckla något som han verkligen gillar, förnya och fånga intressen och acceptans för internetanvändare.
Jag är en ödmjuk Opera-användare, jag ser fram emot versionen av Opera med webbkit.
Vad som händer är att Mozilla är mer fokuserade på att utveckla sitt operativsystem för mobila enheter och på att förbättra Firefox för dessa enheter eftersom det är där marknaden är.
Det verkar som att desktopanvändare har gått lite i bakgrunden. Synd.
Hej, Firefox är inte ett företag, så det har ingen marknadsandel utan användare. Hälsningar.
Inte vid något tillfälle nämnde jag någonting om marknadsandelar, bättre lära mig läsa innan jag skrev ett svar!
Hej till alla Firefox-fans!
http://imgur.com/gallery/kHWtqeq
????
¬¬
LOL…
Observera att jag spenderar Firefox eftersom jag har använt Chromium länge men det händer något i Chrome / Chromium som inte fungerar i Firefox: FUNGERAR INTE uttalet på ord på translate.google.com.
Hur kan det hända!? Det är…
Åh rätt, eftersom Firefox produceras av Google och Google Chrome / Chromium inte är det.
Eller var det tvärtom! / Åh vänta ... FUCK !!!
Firefox är inte en räv. Det heter Ailurus och det är en slags panda. Googla det. 😀
http://www.taringa.net/comunidades/caalf/2388501/El-verdadero-Firefox.html
Ahhh, det måste vara anledningen till att webbläsaren saknar intelligens!
Jag har redan sagt att det inte kan vara så att Chromium / Chrome på så kort tid blev en entreprenörsutveckling, åtminstone lika med FF och ännu bättre i vissa aspekter 😀
Nu talar vi på allvar: "firefox" är en engelsk term som hänvisar till den röda pandaen, men i fallet med Mozillas webbläsare har det absolut ingenting att göra med det eftersom "Firefox" eller "Fire Fox" är namnet som utvecklades Efter att de av olika anledningar inte kunde använda varken "Phoenix" eller "Firebird", inte förgäves är webbläsarens logotyp en räv och inte en panda.
Den som skrev inlägget på T! förstod ingenting, stackars.
http://en.wikipedia.org/wiki/Firefox
Tja, låt oss se hur det kommer att se ut i osx, men för tillfället håller jag fast vid opera och safari
Förhoppningsvis kommer det att integreras bra med Kde, även om jag nu testar QupZilla som jag rekommenderar elav, är sanningen att den har mycket mindre förbrukning än Firefox, och den är helt integrerad med Kde4, förutom att kunna ändra User Agent utan behov av något plugin.
hälsningar
Oxygen-gtk + Australis är ännu hemskare än det nuvarande utseendet. Det är synd.
@elav
Compa, du borde ha hänvisat till min mästare och namne Gespadas som var källan från vilken vi alla har sett, oavsett om det var via G +, Twiiter eller Blogg, denna Firefox Nightly med Australis 😉
http://gespadas.com/firefox-ux-australis
Kan sökmotorn ändras genom att klicka där det står "Google" (med dess logotyp) på samma sätt som i det aktuella sökfältet?
Det var något som oroade mig för att jag verkligen använder sökfältet mycket genom att byta sökmotor ofta, och jag trodde att genom att ta bort det specialiserade sökfältet skulle jag i det allmänna fältet helt enkelt söka med standardmotorn ...
Bekräftar någon för mig att det kan användas som jag säger? Förresten, vilken skrivbordsmiljö är fångsten från?
Åh nej, men jag har just installerat det här och det ser lite ut som bilden. Jag har fortfarande sökfältet för livet, och den globala menyn i Firefox är den första fliken som visas när du döljer menyraden.
Kort sagt, det enda som har förändrat mig är nedladdningshanteraren och formen på flikarna.
LOL. Problemet är att Firefox-menyn jag flyttade till höger med ett tillägg som heter UI Fixer.
Och är den enda stapeln också en sak för UI Fixer?
Nej. Omnibar kallas addons.
Jag gillade det gamla gränssnittet, det här behöver jag inte ...
Jag gillar hur det ser ut
Jag kan inte hålla mer än 6 minuter med Firefox ...