Btrfs Att använda den eller inte använda den? [Personlig erfarenhet]

Det föll på mig att göra ett inlägg om btrfs, ett filsystem som i framtiden ska ersättas ext4, som för närvarande har varit den snabbaste och mest använda, förutom dess defragmentering är nästan noll, såvida du inte har en disk med mer än 95% fullt utrymme.

Men vad planerar Btrfs att förbättra på då?

btrfs är ett filsystem utvecklat av Oracle, med deltagande av Red Hat, SUSE, Intel, bland annat. I detta avseende bör det noteras att SUSE lägger särskild tonvikt på att det är klart för användning inom affärsområdet, och det erbjuds redan som standard i sin SUSE Enterprise-distribution.
Varför så mycket betoning på dess användning? Detta beror på många förbättringar som Btrfs ger, varav många är helt originella och innoverar mycket inom filsystem. btrfs det är ett filsystem kopia-på-skriv« letar efter stabilitet, även om något går fel, och underlättar systemreparation och administration.

De viktigaste Btrfs-funktionerna som finns tillgängliga just nu är:

• Tilläggsbaserad fillagring
• 2 ^ 64 byte == 16 EiB maximal filstorlek
• Effektivt paketutrymme för små filer
• Rymdseffektiva indexerade kataloger
• Dynamisk inodallokering
• Skriv ögonblicksbilder, skrivskyddade ögonblicksbilder
• Delvolymer (separata interna filsystemrötter)
• Kontrollsummor för data och metadata (CRC32C)
• Kompression (zlib och LZO)
• Stöd för flera inbäddade enheter
• Filuppdelning, spegling, filstripning + spegling, stripning med enkla och dubbla filparitetsimplementeringar
• Medvetenhet om SSD (Flash Storage) (TRIM / Kassera för att rapportera gratis block för återanvändning) och optimeringar (till exempel att undvika onödiga sökoptimeringar, skicka skrivningar i grupper, även om de kommer från orelaterade filer. Detta resulterar i större skrivoperationer och snabbare skrivprestanda)
• Effektiv stegvis säkerhetskopiering
• Bakgrundsraderingsprocess för att hitta och korrigera fel i filer med överflödiga kopior
• Online filsystem defragmentering
• Offline-filsystemkontroll
• Konverterar befintliga ext3 / 4-filsystem
• Fröenheter. Skapa ett (läsbart) filsystem som fungerar som en mall för sådd av andra Btrfs-filsystem. Det ursprungliga filsystemet och enheterna ingår som en skrivskyddad startpunkt för det nya filsystemet. Med hjälp av copy-on-write lagras alla modifieringar på olika enheter, originalet är oförändrat.
• Subvolymkvotstöd -medveten
• Subvolymändring sändande / mottagande
• Effektiv inkrementell filsystemspegling
• Bindning, eller out-of-band, deduplicering (som händer efter skrivning, inte under)

Ytterligare funktioner i utveckling eller i utvecklingsprojekt:

• Ingen mycket snabb filsystemanslutningskontroll
• Objektnivå spegling och striping
• Alternativa kontrollsummealgoritmer
• Online filsystemkontroll
• Andra komprimeringsmetoder (snabb, LZ4)
• Spåra heta data och flytta till snabbare enheter (för närvarande trycks som en generisk funktion tillgänglig via VFS)
• In-band deduplicering (förekommer under skrivningar)

Det bör klargöras att Btrfs anses redan vara stabil och att det inte är många förändringar som planeras i framtiden, såvida det inte finns mycket goda skäl att göra det. De försöker dock förbättra Btrfs-hastigheten med varje ny Linux-kärna, så det rekommenderas att ha alltid den senaste installerade kärnan och den senaste versionen av din GNU / Linux-distribution.

Det rekommenderas också för särskilt stora enheter, det är där btrfs innoverar mest och dess fördelar kan kännas. Dessutom har den stöd för senaste teknikenSå om du har SSD-enheter tror jag att du kommer att märka en förbättring jämfört med ext4 eftersom ext4 fortfarande använder något gammal teknik.

Min personliga erfarenhet

Min favoritdistro är OpenSUSE och det är den jag använder på min netbook från 2011, så jag formaterade partitionen med btrfs för att testa den, och sanningen är att den fungerade långsammare på min netbook än med ext4. Det tog längre tid att starta datorn och jag kände mig mer fast, även om jag tror att den kopierar filer snabbare. De kanske tror att jag var partisk, men jag tog svarstiderna för att vara säker och de var långsammare och systemet kändes verkligen mer fast.

Mina slutsatser

Btrfs anses redan vara stabil, de klargjorde det på sin officiella sida, så:

• Om du har en lite gammal dator, håll med ext4
• Om du har något nyare med SSD, använd btrfs.
• Tänk på att de planerar att förbättra sin integration med varje ny Linux-kärna, så i framtiden kan det vara en bra idé att prova, så även om de har gammal hårdvara nu kan deras hastighet överstiga ext4 i framtiden, men i detta ögonblick, åtminstone rekommenderas det inte.