Hej till alla läsare, redaktörer och anhängare av Desde Linux. Detta är min första artikel i den här bloggen och det är något ganska spännande, eftersom jag äntligen kommer att bidra med min första sandkorn till denna underbara gemenskap och alla dess kunskapsnav.
Idag kommer jag för att prata med dig om Calyphrox webbproxy, en officiell webbapplikation för mitt företag Xenode-system och hur detta verktyg kan vara användbart för dig i din dagliga surfning.
Calyphrox är en online-proxy som låter dig navigera i en 100% anonym och säker utan att lämna ett spår genom webben är det dess huvudsakliga funktion. Några av de viktigaste användningsfallen att lista för denna typ av teknik / applikation kan vara:
- När du vill komma åt en blockerad webbplats i skolan eller på jobbet
- När du vill komma åt begränsat innehåll för ditt land / IP
- När du vill komma åt potentiellt osäkert innehåll
- När du helt enkelt vill hålla dina aktiviteter på webben anonyma
bland andra…
Faktum är att anledningen till att Calyphrox föddes var att när jag var halvvägs i gymnasiet 2008 förhindrade datalaboratorierna oss att komma åt vissa fritidswebbplatser som YouTube eller den redan glömda (och för många kanske okända xD) Hi5.
Men användningen av Calyphrox slutade inte där: Genom att ge användaren en annan IP-adress än din (i det här fallet en från Google) och undvika fingeravtryck.
Calyphrox har genom sin historia varit ett användbart verktyg i kampen för integritet och fri tillgång till information för många användare runt om i världen och nu i sin nya version 6 precis släppt har vi beslutat att integrera (bland andra nyheter) stöd för åtkomst till domäner ".Lök" (av Deep Web) precis så.
Det betyder att det räcker att ange calyphrox och skriva din domän .lök inom dess URL-fält för att börja "dyka" in på den djupa webben utan att installera TOR eller annan liknande programvara på ditt system.
Är Calyphrox säkert?
Självklart. När du bläddrar igenom din Calyphrox-maskin är aldrig inblandad i innehållsförfrågningarna du gör på webben.
Allt innehåll som du behöver / begär efterfrågas av en av Calyphrox-servrarna och det visar det på ett reflekterat sätt för dig, så att ingen kan spåra vad du har begärt / gjort under din navigering till dig.
Om en angripare vill spåra din begäran, den sista källans slutpunkt Den som du skulle stöta på skulle vara Calyphrox-spegelservern som har speglat det begärda innehållet till dig (till och med antagande att angriparen nådde denna punkt innan vi tömde innehållet i databaserna som görs regelbundet) men det skulle aldrig kunna vet varifrån den ursprungliga begäran kom och därför skulle jag aldrig veta att du (eller vem specifikt av proxyanvändarna) öppnade den sidan eller begärde innehållet genom vår tjänst.
Denna särdrag gäller för båda begäranden om normalt innehåll (ytan web) som för domäner ".Lök" (Deep Web); I det senare ansvarar Calyphrox för att begära innehåll via TOR-nätverket och visar det för dig reflekterat, vilket gör surfningsprocessen i sig ännu mer förvirrad, redan ganska säker.
Tala bara om dina kunskaper för att komma åt Deep Web, det här tillvägagångssättet är praktiskt taget säkrare än (till exempel) att använda Tor webbläsarbunt för att få tillgång till sådant innehåll, eftersom det i så fall oavsett hur säkert tor-nätverket är och hur många reläer använd informationen innan du når din maskin (som i sig borde ha lite extra skydd i toppen i så fall) i slutet av dagen är din dator alltid den sista källans slutpunkt varifrån informationsförfrågan genereras, med calyphrox, den sista källans slutpunkt varifrån förfrågningar genereras kommer alltid att vara en av dess spegelservrar och aldrig din dator själv.
Deep Web? Oo
"Deep web, deep web" Jag har använt termen mycket i den här artikeln. Jag kommer inte att fördjupa mig i ämnet "deep web" eller darknet eftersom mycket har sagts om det här inne Desde Linux och flera bloggare (inklusive mig själv) har skrivit på våra respektive webbplatser / bloggar vår personliga erfarenheter och kunskap om nämnda ämne. Om du inte är informerad om Vad är den djupa banan, En bra utgångspunkt är länkarna som jag just lagt tidigare mellan dessa rader; De kommer att ge dig gedigen kunskap om ämnet.
Vad mer erbjuder calyphrox mig?
I sin kärna är Calyphrox just det. En webbproxy både för den normala banan (ytbanan) och för den djupa banan. Det har dock några extra funktioner som du kanske gillar, till exempel:
- Hög tillgänglighet (smart spegling)
- Responsiv design för alla typer av skärmstorlekar
- Officiell IP-widget för din webbplats
- Multiplatform officiella appar (växer)
Plus andra storheter godsaker... För att granska dem alla, uppmanar jag dig att läsa de officiella release-anteckningarna här och väl, om du är intresserad av att använda / känna till Calyphrox, glöm inte att ta en rundtur i Officiell webbplats från proxyen i:
Du måste ha adblock (?) Inaktiverat tack så mycket och jag kommer att testa det på flera webbplatser. :]
Ja, som vilken proxy som helst, tar den mycket trafik och eftersom det inte är en innehållssida, är det enda sättet att tjäna pengar på det annonser. Hur som helst försöker vi göra dem riktigt relevanta annonser, det är inte som att vi bara lägger adsense där och det är det ... Faktum är att vi just nu när de använder det optimerar alla dessa typer av mätvärden för välbefinnandet för alla användare 😉
Din avsikt är prisvärt, men du borde veta att TOR-BROWSER är ett projekt från FBI, tillsammans med CIA och NSA, fångar de hacktivister som faller in i deras falska anonymitet. Å andra sidan är det oerhört svårt att kringgå ECHEL0N, det är ett system med artificiell intelligens som avlyssnar telekommunikationen på hela planeten till förmån för den amerikansk / engelska etableringen.
Om du verkligen vill öppna ögonen, kom hit http://gutl.jovenclub.cu http://owasp.org/index.php/Discusión
http://informaniaticos.com/2012/12/nsa-el-gran-hermano-que-te-vigila-en.html
OBS: För att klargöra kommer många att motbevisa att TOR-BROWSER är säkert, att det kommer från EFF-elektroniska gränsstiftelsen, det har implementerat den digitala valutan BITC0IN, som ett socialt experiment med framtidens valuta, kort sagt, de är inte vad vi de målar.
Varken Ixquick eller startsida eller duckduckgo eller epicsearch eller metacrawler och andra metasökmotorer är privata eftersom de sparar preferenser i molnet och molnet är överlägset något som kan sägas "säkert".
Det fanns en gammal metasökmotor med artificiell intelligens: open-site.org men de stängde den och det sista jag har kvar är: Zapmeta.it zapmeta.fr zapmeta.nl eller bara http://zapmeta.com
hälsningar
Det är det, nu med Calyphrox behöver du inte längre TOR-webbläsaren skapad av FBI och NSA 😉
Lycklig surfing!
tester
Förutom det irriterande tillkännagivandet, allt bra.
Jag kunde inte använda den. Det tar mig till en Google-sida som har mitt land blockerat.
Det är synd! : / Jag hade ingen aning om vad du nämner ... Ja, proxyen körs på en Google-tjänst som heter "Google App Engine" och tyvärr finns ISP där Google eller ett av dess namn för de servrar som tjänsten körs från. I det fallet på den här sidan är vi med händerna bundna eftersom vi skulle behöva använda en annan proxy (till exempel Privoxy + TOR) för att använda den, vilket gör mig till en vördnad dumhet ... (eller på programmatisk nivå en «onödig rekursion» haha) Hmm, censuren det finns ingen gräns vad sorg.
amm det låter väldigt trevligt, men jag vågar inte använda det i mitt arbete, de är för sug, och i en av dem att om de lyckas hitta mig hahaha bye näring 😛 hahaha
Förslaget är intressant men du måste ha flera saker att tänka på:
1. Är informationen krypterad mellan min dator och servern? Om jag är negativ, vilken mening vore det att använda det om jag skulle förlora den anonymitet som Deep Web erbjuder mig, eftersom all min aktivitet skulle vara på Calyphrox-servrar, det vill säga du kunde se vad jag gör eller inte på Deep Web och lägg till en risk att upptäcka den aktivitet som en person utför i den. Om du är krypterad skulle du ha tillgång till den, vilket också tar bort anonymiteten.
2. «Tala bara om dina förmågor att komma åt Deep Web, den här metoden är praktiskt taget säkrare än, (till exempel) att använda Tor Browser-paketet för att komma åt innehållet ...» på en viss version av Firefox och det är fortfarande en enkel webbläsare konfigurerad för att komma åt DeepWeb, skulle man ha samma risker om de går in genom någon annan. FBI lyckades hitta platsen för vissa Deep Web-användare eftersom de bryter mot webbplatsen genom att injicera skadlig Javascript-kod som utnyttjar en sårbarhet i Tor Browser Bundle, vilket kunde ha hänt med någon annan webbläsare.
Jag upprepar att det fortfarande är intressant, men jag föredrar att ansluta direkt till Deep Web för att "garantera" min anonymitet. Hälsningar!!
Utmärkt kommentar, jag svarar dig:
Ja, informationen som du skickar genom Calyphrox krypteras på "proxified pages" där den är tillåten vid normalt innehåll. Huvudsidan för proxyen som sådan är inte 100% krypterad i den meningen att det finns två externa element (2 css och 1 js) som fortfarande laddas med vanlig HTTP men när det gäller navigering som sådan när det gäller webbytan, allt innehåll som kan nås på ett krypterat sätt krypteras via HTTPS. å andra sidan omvandlar proxy innehållet med sin egen förvirring och vissa specifika saker som css och bilder sparas som "ren data" (utan verklig mening eller användning för en person) i en databas på vår plattform. Denna enhet inom DB är endast giltig tills innehållet du begärde visas för dig och sedan upphör att existera. Vi har inte tillgång till något du bläddrar i eller lämnar i proxyen. Som en extra säkerhetsåtgärd raderas alla lagrade poster (av transformerade byte) som har sparats i DB regelbundet helt. Detta beror på att om denna byte-rengöring inte görs (som även om de inte är användbara för människor, men de fyller utrymme på hårddisken) skulle proxyen mätta.
Så, med enkla ord, Ja, din surfning är krypterad i Calyphrox. och nej, ingen har tillgång till det du får tillgång till via proxyen någonsin.
När det gäller webbläsaren, just på grund av ditt exempel är att Calyphrox är säkrare. Medan du använder Calyphrox är Calyphrox-servern den enda datorn som använder den djupa banan i någon. Om FBI eller den som skulle bryta mot något för att hitta platsen för en specifik användare som hade åtkomst skulle det sista de skulle ge med IP för Calyphrox-servern och aldrig för användaren som sådan, eftersom innehållet aldrig laddas ner till din maskin direkt när du använder proxyn, men den finns kvar i proxyen. I själva verket, om du ser JS (så att säga) på en sida som du har öppnat genom calyphrox, är inte rutterna de ursprungliga, men de är proxifierade. Det är svårt att förklara ett praktiskt exempel men sammanfattningsvis skulle den närbelägna JS som du kommer åt via calyphrox inte ha något sätt att avslöja din plats på grund av olika frågor om hur en proxy fungerar, bland dem den förklarade saken som i så fall maskinerar du är inte den sista slutpunkten för informationen utan proxyn som sådan.
Hälsningar, jag skriver bara för att berätta för dig att tack vare din oro var en av de förbättringar som vi just har implementerat till proxyen HTTPS som standard i hela upplevelsen, från det ögonblick du går in på dess officiella webbplats och medan du surfar. Din kommentar var värdefull feedback för mitt företags app och jag vill tacka dig 🙂
PS Kan du skicka mig din Twitter? God dag.
håller helt med.
Denna tjänst, som verkar vara helt legitim för mig, har ett intresse som en proxy, att kringgå filtreringen av ditt universitet om det till exempel inte låter dig titta på porr. Men integritet är mycket mer än så. Calyphrox är inte alls en anonym webbtjänst (än mindre 100% som titeln säger).
I många delar av världen är integritet SÅ viktigt att du riskerar ditt liv. Mänskliga rättighetsförsvarare i Kina, Mellanöstern, arabiska länder, olika länder i Latinamerika, många afrikanska länder etc, etc. de riskerar sina liv med internet för att främja demokrati eller mänskliga och medborgerliga rättigheter i sina länder. Det är inte allvarligt (eller ansvarigt) att berätta att en fullmakt garanterar din integritet. För det skulle jag bara rekommendera en VPN och / eller TOR.
Se att samma författare säger "Google kontrollerar och skyddar det på sina serverfarmar", vilket sätter Google som en garanti för integritet (detta är naivt). När Google är på fiendens sida av provinsen. Googles server samlar in alla förfrågningar för din IP (och som det är känt arkiverar de dem och går direkt till NSA-databaserna) ergo, ZERO PRIVACY.
Nej, Google är inte en "garanti för integritet" manipulera inte mina ord ... Googles server är bara en garanti för TILLGÄNGLIGHET (så att det alltid finns en proxy, att den inte är mättad så mycket etc) Vad är en garanti av sekretess är metoden för proxified, där calyphrox-servern representerar din dator till nätverket när du surfar med vår proxy. Din dator är aldrig inblandad. När det gäller den djupa webbfrågan, gör calyphrox anslutningen via TOR för dig och speglar innehållet på sin server, så att du inte bara är inblandad, men du förblir 100% anonym tack vare TOR-skydd och proxy, som är den som kommer ut som "som har tillgång till innehållet" istället för dig, du inte ens visas i begäran.
Hej om jag inaktiverar adblock ... ska inte "företag" kunna spåra mig?
Bra fråga, svaret är:
Genom att avaktivera adblock förlorar du på din proxys startsida din anonymitet lite från "google analytics". Det är en nödvändig åtgärd för att kunna A) tjäna pengar på proxyen och B) veta var trafiken kommer ifrån för att förbättra vissa aspekter av plattformen,
ÄNDÅ
På proxiderade sidor har Adblockering ingen betydelse eftersom A) Fältet på höger sida inte har en annons som sådan som genomsöker och B) Även om den gjorde det, eftersom du bläddrar igenom proxyen, även utan adblock förblir du 100% anonym tack vare samma proxy.
Inaktivera bara AdBlock och njut !!!
Excellent! en fråga, kan den användas för att komma åt regionalt blockerade webbplatser (USA -> Mex). Jag vill lägga till den privata Netflix-kanalen på min Roku, men jag har ingen VPN.
På AdSense tycker jag att de också borde använda ett filter för Ghostery.
Om din fråga: Proxy just nu fungerar fortfarande inte som en VPN direkt för saker som Netflix. Det är inte så att du inte kan, det är bara att Netflix kräver kakor och att tillåta dem i proxierat innehåll kan vara en integritetsrisk. Vi överväger den specifika funktionen för en framtida release.
När det gäller Ghostery, jag försökte det just nu i min krom och proxy, det blockerar inte annonserna, så jag ser inte så mycket problem som sådant för användaren att ha det. Faktum är att filtret som calyphrox har är oberoende av typen av adblockerare och upptäcker när någon programvara döljer annonserna som sådana, eftersom det är precis vad vi vill undvika. Ghostery döljer dem inte, så inga problem 🙂
Hej! Jag skriver bara för att berätta att jag redan insett vad du sa om Ghostery (det har ett anti-js-filter) hahaha, löst! Din feedback uppskattas och hjälpte oss att förbättra vår app 🙂
PS Kan du skicka mig din Twitter? God dag.
Mycket bra, det skulle bara förbättras om annonseringen placeras ovanpå webben, web div måste avslutas när reklam div börjar, annars tillgång till elementen längst till höger (på sidor som de automatiskt dimensionerar som google .com är det omöjligt att komma åt alternativen till höger)
Tack för att du upptäckte det här problemet! kommer att repareras inom kort 😉
Problemet har lösts i den nya uppdateringen, eftersom du kommer att se om du börjar använda proxyen från och med nu ... Din feedback har varit värdefull för Calyphrox. Tack så mycket.
PS Kan du skicka mig din Twitter? God dag.
Utmärkt verktyg. Jag är väldigt glad över det och just nu går det till min favoritlista. För att ge dig en idé är det just nu den enda sidan på hela internet där jag har inaktiverat adblock. Jag hoppas att du fortsätter med detta magnifika projekt och jag kommer att vara uppmärksam på nyheterna du presenterar (även om det är något som i sig gränsar till det sublima att ge tillgång till Tor-nätverket). För tillfället vill jag fråga dig att du kommer att göra en artikel här eller någon annan webbplats som förklarar arkitekturen och konfigurationen av infrastrukturen som du har monterat för att få sidan att fungera. Jag tror att det skulle vara väldigt intressant och vi skulle alla verkligen uppskatta det.
Jag nämner också ett problem som jag har testat sidan för att söka i google. Att söka efter någonting hoppar över den capcha som google lägger när den upptäcker misstänkt trafik. Detta visas vanligtvis när du använder ett verktyg för automatisk användning av google eller när du använder kombinationer av dorks som är farliga. Kort sagt, när google-hacking är gjort. Jag vet inte vad orsaken är eller om du kan fixa det (det är förmodligen Googles fel). Efter att ha fyllt i capcha dyker en 404-felsida upp. Jag har också provat den med duckduckgo och har problem igen. Jag vet inte om detsamma kommer att hända med andra sökmotorer. I alla fall är det inte så allvarligt.
Slutligen gratulerar jag er igen för det fantastiska arbete ni har gjort och jag hoppas att det här projektet går bra med er.
Långt liv och välstånd.
Tack så mycket för din kommentar, du upptäckte ett mycket viktigt fel. Just nu samlar vi in användarfeedback just för att åtgärda fel och detta problem som du nämner kommer att åtgärdas senare på dagen med en proxysökningsknapp 🙂
Jag är så glad att jag var hjälpsam. Jag hoppas att du fortsätter att förbättra dig i framtiden och att du får det erkännande du förtjänar.
Hej igen:
Sökproblemet har lösts i den nya versionen av Calyphrox (du kommer att märka det om du går in på sidan) med sin egen proxysökmotor. Eftersom din observation var till nytta för oss i utvecklingen av den här appen vill jag tacka dig 🙂
PS Kan du skicka mig din Twitter? God dag.
Jag tycker att projektet är intressant, men jag ser två frågor, filosofiskt-tekniska, som kan beröra:
1. integritet och privata affärer för att tjäna pengar går inte överens. Vad sägs om att tjäna pengar på att visa Adsense-banners? !!! (från Google / NSA) i "säker" surfning ... låter hemskt. Dessutom, som Lavabit-fallet visade, lurar NSA inte, antingen är du direkt en trojan av oss (Microsoft, Apple, Facebook, Google, etc.) eller så sänker du ditt företag (mer direkt hot om att gå i fängelse ANVÄNDNINGARNA)
3. Du säger själv: «Ja, proxyn körs på en Google-tjänst som heter" Google App Engine "och tyvärr finns internetleverantören Google eller en av dess namnleverantörer för de servrar som tjänsten kör från» !!!!! Google som ISP för en säker webbtjänst är en motsägelse i terminaler, vilket har visats under de senaste månaderna med hela Snowden / NSA-affären.
Du leker inte med integritet. Du måste satsa på en offentlig, anonym webbplats, krypterad från slut till slut på en lägsta PGP-nivå. För närvarande är det bästa TOR, och det borde vara en utgångspunkt för förbättringar.
om pgp-nivå och allt, låt oss sakta ner webben och för övrigt att endast bilder kan ses: D, eftersom videoklippen behöver spåra dig för upphovsrättsfrågor ahahahaha-
en ganska "auktoritär" kommentar om säkerhet och integritet på webben, gjord av någon som surfar med Internet Explorer och under Windows 8 🙂 hälsningar.
Detta kallas ett ad hominem-argument. Grattis. Förresten, hoppas jag åtminstone att du visste att dvs är den säkraste webbläsaren under Windows och den som alltid vinner på hackfestivaler.
säkerhet och integritet i Windows är inte längre en teknisk och politisk omöjlighet, skulle jag säga ontologisk. Från det ögonblick som en OS-kod är proprietär och stängd ligger din säkerhet och integritet hos Microsoft och USA: s regering. Med andra ord, det finns INGEN säkerhet och integritet i Windows, någonsin, att mänskliga och medborgerliga rättigheter överförs till en multinationell och en regering. Detta ifrågasätts inte längre av någon i GNU / Linux-gemenskapen, från Stallman och Torvalds, till de mest naiva av ubunter. Jag respekterar användningen av Windows, men du måste bara vara medveten om de rättigheter som avstås. En Linux-användare är alltid medborgare, aldrig ett ämne, och vi avstår eller avstår från medborgerliga rättigheter.
När det gäller anonymitet och integritet går säkerhet utöver tredjepartsåtkomst.
Det är bevisat (även om det fortfarande finns de som föredrar att säga att de är paranoida saker) att MS tillät och till och med stödde leveransen av personuppgifter.
Så att säga att det vill säga att det är den säkraste webbläsaren under windows (som om den sprang inbyggt i något annat) är ur proportioner.
Sekretess och säkerhet är inte desamma, säkerhet är möjligheten att motstå skadliga attacker från webben, integritet är något annat. Och eftersom jag navigerar med mitt inloggade Gmail-konto, med mitt Outlook-konto öppet, Skype öppet, hangout öppet, etc, verkar allt du kommenterar om integritet dumt, om jag ville ha integritet skulle jag inte använda internet.
I datorer har begreppet säkerhet sina kanter av integritet och anonymitet.
Grundläggande begrepp för detta, autentisering, åtkomstkontroll, informationens integritet, tillgänglighet av information, konfidentialitet för information.
Inte allt är skadlig kod (t.ex. social engineering, som inte kräver hårdvara eller programvara).
Och ja, naturligtvis är du inte intresserad av integritet, och alla dessa tjänster är säkra på att du använder dem utan lösenord, och i de fall programmet kräver det använder du det, men du publicerar det naturligtvis.
vad du sa är inte meningsfullt, varför skulle jag lägga upp lösenordet på Facebook? Ingen av dessa tjänster kan också användas utan lösenord. En sak är inte att oroa sig för integritet och en annan sak är att du är en "jerk". Ändå har jag inget att dölja, om mitt konto hackades en dag skulle de bara se dumma e-postmeddelanden från gmail eller bookmakare. De viktiga sakerna med PP finns i ett annat konto som inte är mitt.
Det är inte motsägelsefullt, för det här är en fullmakt. och som en proxy fungerar vilken dator som helst (särskilt en från Google) perfekt. När du använder Calyphrox är ingenting som slutanvändaren gör egentligen "i spel" eller "tillgängligt" eftersom data inte sparas i applikationen till att börja med. Om någon spårade din aktivitet medan du använde proxyen, skulle de alltid hitta Googles dator (och aldrig din) när de når den djupaste slutpunkten vid begärans ursprung. Som jag sa i artikeln är din dator aldrig inblandad.
Det är så enkelt om du vill förstå det lättare:
Vad du gör eller inte gör genom Calyphrox finns inte på ett identifierbart sätt på webben. Allt får skulden på syndabocken som är proxyservern, ingen vet någonsin om din existens i en viss begäran, för genom att använda calyphrox använder du en annan dator istället för din.
Jag ser också att:
1. anslutningen mellan min IP och http://calyphroxy.appspot.com/ Det är inte ens HTTPS, det vill säga det är inte ens minimikrypterat. Uppenbarligen öppen och filtrerbar trafik, så alla förfrågningar mellan min IP och calyphroxy.appspot.com kan fångas.
2. gör en whois till calyphroxy.appspot.com http://whois.domaintools.com/appspot.com Vi kan se att IP är i Kalifornien (dålig plats för en säker server) och domänen tillhör också GOOGLE:
Registrantorganisation: Google Inc.
Registrant Street: 2400 E. Bayshore Pkwy
Registrant Stad: Mountain View
Registrantstat / provins: CA
Registrant Postnummer: 94043
Registrant Land: US
Allt detta ger inte stor sinnesro för dem som verkligen vill ha anonym surfning.
Utmärkt uppskattning, det var min oro i en tidigare kommentar. Om någon vid något tillfälle ska ansluta till TOR-nätverket beror det på att de behöver integritet. Varför skulle man via en tredje part ansluta till TOR? Allt som skulle göra är att lägga till onödig risk för min integritet.
Jag tycker att idén är intressant som en webbproxy, men jag tycker inte att det är bekvämt som en åtkomstpunkt till TOR för privatlivet.
Hej! Mycket intressant all diskussion om datasäkerhet och andra, men i slutet av dagen handlar allt om detta:
Det handlar inte om vem som är värd, eller vem internetleverantören är eller var tjänsten körs, i slutet av dagen är Calyphrox fortfarande säker med begreppet proxified. Alla "sårbarheter" och bekymmer som uttrycks i dina kommentarer ovan berör endast proxyservern, din dator är aldrig i fara. Att bläddra igenom en proxy kan jämföras med att stå bakom en offentlig NAT.
Sammanfattningsvis utgör allt som kan "kränkas, utnyttjas" eller någon annan term som du vill använda, inte utgöra någon direkt risk för någon av användarna, mycket mindre för deras datorer eftersom den enda som är i fara här är servern för proxy, som vi inte har direkt tillgång till (Google kontrollerar och skyddar den på sina serverfarmar). I vilket fall som helst, om någon utnyttjade dessa "problem" som du nämner, skulle de aldrig kunna hitta någon användares data för (till att börja med) är den inte ens sparad i applikationen.
Att bläddra igenom Calyphrox är då (om du vill se det så här) ett sätt att ha sinnesfrid att använda internet "på uppdrag av en annan dator" och aldrig din, så att om någon lyckas hacka det eller göra något till det, den största risken Vad du står inför som slutanvändare (på sekretessnivå eller vad som helst) är att förlora anslutningen till proxyen och fortsätta med ditt normala liv.
Mycket intressant. Kommentera bara som ett "fel" att annonsen tas bort så fort som att blockera sidans javascript med NoScript.
Tack för att ni nämnde det 😉
Fixad i en uppdatering inom den version som är online just nu, igen tack för observationen, det har varit till hjälp 😉
PS Kan du skicka mig din Twitter? God dag.
Tuiqué? Och vad är det? Jag är en internetherre 🙂
Du behöver bara skapa en ADDON för att ha den i Firefox och / eller kromfältet.
hälsningar
Det finns i framtida planer 😉
Jag kände till den här tjänsten och jag kan säga att jag inte är säker ... Jag uppmuntrar dig att använda andra lösningar istället för den här.
Hade du en dålig upplevelse tidigare? Eller så säger du det bara för att trolla (eftersom din kommentar inte ens är välskriven) Jag frågar för om du säger det med anledning skulle jag vilja veta om ditt problem för att undvika vad som har orsakat dig "osäkerhet" tidigare med den här version.
det är freebsdick xdd, det trollar alltid, det är så XD
Kan mitt företag fortfarande spåra ansökan?
I ett nätverk med förstklassig säkerhet och spårningskontroll kan ditt företag se att du öppnade Calyphrox och det är det. Vad du gör efter att ha tryckt på "gå" -knappen efter att du har skrivit in din URL i proxy-navigeringsfältet kan inte identifieras som dina önskemål.
I slutet av dagen ligger den största risken för att "fastna" i mänskliga fel (att du har en blockerad sida öppen medan golvövervakaren gör till exempel rundan och de inser det)
hahaha, hälsningar.
Jag kan inte ladda ner Calyphrox från sin officiella webbplats, Kaspersky Internet Security säger att det är en falsk URL och blockerar nedladdningen. För vad är det här ??
Kanske för att ... Det laddar inte ner? hahahaha det är inte ett "program" det är en webbapplikation, vem vet vad du laddar ner men det är inte calyphrox, eftersom det inte laddas ner som sådant, gå bara till webben som visas ovan i inlägget för att använda den.
Tja, jag säger att tillräckligt med guevonadas !!! ... och anonyma webbhistorier eftersom varken studsar i repliker av olika servrar över hela världen kan du gömma dig på Internet en eller annan gång de fiskar dig så utan mer, därför att bara en server kan få dem att inte se den offentliga IP-adressen för din plats med fysiskt ursprung för att säga det eller att den verkliga adressen där du befinner dig med din dator är lättare att övervinna och som kompisen sa där du eller din ägare till servern om du har tillgång navigeringsinformationen för användarna och den kan krypteras och vad du än men du som administratör om du kan komma åt och manipulera det som du vill har jag flera servrar och det är bara det för etik åtminstone i mina fall gör jag inte det förutom att beställa rättsligt med hjälp av en användare.
För nu, sluta drömma att ingenting flyr från Internet, allt finns alltid där och säkert vid någon tidpunkt kommer du åt det och du vet var det kom ifrån. Dessutom lämnar de enkla Chrome-webbläsarna från Google, Firefox och många andra en post till skaparna av de viktigaste besökta platserna och mycket mer och vad mer är, allt detta görs redan av en enkel webbplats utan att gå längre än den här bloggen ger data bland annat av explorer som används och operativsystem, säg därför inte att detta surfar utan att någon vet hahahahaha HÄLSNINGAR !!!!! …… för detta måste du replikera på många servrar och inte använda dina egna Internet-nätverk Hej ...
Calyphrox finns inte på en gemensam dedikerad server, det är en instans av Google App Engine, vi har ingen tillgång till användarinformation. Å andra sidan, för Deep Web-problem används replikeringstekniker som de du nämner, via tor-nätverket som standard och som för normal surfning har proxyen flera replikerande speglar som aktiveras vid behov.
100% anonym och säker? aha speciellt för att det inte låter dig använda det om du har ett js eller adblock block ....
Det har inget att göra med proxysekretess eller säkerhet på proxifierade sidor. Om du är orolig för att någon "spårar" dig på hemsidan kan du alltid använda "Spåra inte" utan att ta bort annonserna.
DET ÄR VERKLIGT ETT SANT NÖJA ATT HITTA EN PERSON SOM TÄNKER MER ÄN DE BARA TÄNKER OM RESULTAT, MEN DU ÄR UNDANTAGET, ATT ATT TÄNKA STORA ÄR ATT HA EN MYCKET UTVECKLAD MEGA-MEDVETENSKAP FÖR DITT TID.
Jag GRATULERAR DIG verkligen för att ge och dela något som verkligen är en fördel för alla rationella och medvetna människor och det är information och frihet att uttrycka sig.
Ledsen och hur skulle vi skapa en applikation för den djupa webben
Tack så mycket för att ni delar det här kraftfulla verktyget med oss alla. Jag önskar er lycka till ...
Jag ser att sidan inte längre finns, för jag försökte ansluta och den här sidan är inte tillgänglig.
Jag har några frågor och många gånger i det gemensamma nätverket har detta redan eliminerats eller det avslöjas helt enkelt. Mitt syfte är att veta sanningen eller åtminstone att förklara för mig.
Hur laddar jag ner det? fungerar för Windows ??
hur fungerar det noscript betyder t.ex. google. Kan du blockera dessa tillägg, allt är java flash-ramar, etc?
Manuel, steg för steg för att komma in i DW, jag är helt ny i det här, eller hur?
Kära vän, jag tycker att ditt arbete är väldigt intressant. Jag bor i provinsen Tucuman, Argentina och skulle vilja veta om jag kan använda den med Windows 7. Jag använder internet från en närliggande server som förser mig med kabel. Den här ägaren som debiterar mig en månadsprenumeration får internet med flyg från provinsen Córdoba och när han når sin hemantenn säljer han tjänsten med kabel. Det är lite långsamt men det fungerar. Från sitt hem har han cirka 12 abonnenter som han säljer från sin kabelserver. Ändra till något som Calyphrox använder? Vad är djupbanan? Hur ska jag ansluta för att använda den? Sedan nu tackar jag svaret. Om det inte är för mycket att fråga min e-post
Hej, jag vill bara veta om det kostar och jag kan inaktivera det när jag lämnar jobbet. Tack, jag hoppas att du kan svara mig.
Tack så mycket för ditt bidrag Manuel, jag har en fråga om Calyphrox som jag vill att du ska svara: när jag går in i en bloggers bloggplats, kommer jag att visas i besöksdisken för författaren till nämnda blogg om jag använder Calyphrox? Tack.