Bara några dagar efter att den amerikanska regeringen inledde en omfattande antitrustutredning mot Big Tech tillkännagavs det nyligen att Chris Hughes också stöder anklagelsen i sin kampanj för att avveckla Facebook , det största sociala medieföretaget han grundade tillsammans med Mark Zuckerberg.
Under de senaste veckorna ska han ha träffat högt uppsatta tjänstemän inom den amerikanska regeringen och justitiedepartementet, akademiker, justitieminister och ledare för Federal Trade Commission för att diskutera ett potentiellt antitrustmål mot Facebook.
Enligt rapporter som publicerades på fredagen av olika medier i USA lämnade Chris Hughes det sociala nätverket 2007 och inlöste sina aktier till ett värde av nästan 500 miljoner dollar. Han reste runt i USA för att förespråka en nedmontering av det sociala nätverket.
Under sin rundtur i huvudstaden träffade han också två framstående konkurrensrättsforskare, Scott Hemphill från New York University och Tim Wu från Columbia University.
Under de olika möten han höll diskuterade Chris Hughes och hans samtalspartners ett möjligt antitrustmål mot sociala mediejätten, som idag har mer än 2.7 miljarder aktiva användare per månad.
För Hughes är observationen enkel: "Facebook och Mark Zuckerberg dödar tävlingen."
Enligt honom borde regeringen hålla Mark till ansvar. Han tror att lagstiftarna länge har förundrat sig över Facebooks explosiva tillväxt och försummat sitt ansvar för att säkerställa skydd för amerikaner och marknadernas konkurrenskraft.
”Snart bör Federal Trade Commission böta företaget med 5 miljarder dollar, men det räcker inte. Facebook föreslår inte heller att namnge en typ av integritetsansvarig. Efter Markus vittnesmål i kongressen förra året borde han ha blivit ombedd att verkligen ta sina misstag, sade han i sin ledare.
Enligt Hughes blev lagstiftare som intervjuade Mark Zuckerberg efter Cambridge Analytica-skandalen förlöjligade och framställda som för gamla och ouppmärksamma för att förstå hur teknik fungerar.
För honom är detta intrycket Zuckerberg ville att amerikanerna skulle få eftersom det betyder att lite kommer att förändras. Omedelbart efter sitt uttalande fick han sällskap av politiska personer som senator Elizabeth Warren och journalister som den tidigare krönikören Walt Mossberg på Wall Street Journal.
Den senare hade tagit över Twitter för att visa stöd för Hughes och sagt att de delar hans åsikt, nämligen nedmonteringen av Facebook och en reglering av de återstående enheterna enligt en ny federal lag om skydd av privatlivet.
De som vill att regeringen ska lösa upp Facebook hävdar att detta beslut skulle leda till ökad konkurrens mellan sociala medieföretag, vilket kan innebära fler val för konsumenterna.
Andra säger också att det skulle pressa samhället att göra mer när det gäller integritetsskydd.
Enligt de två amerikanska medierna, New York Times och Washington Post, presenterade han och hans personal under några av deras senaste möten ett 39-sidigt bildspel som lägger fram ett punkt-för-punkt juridiskt argument för att avveckla nätverket, baserat på årtionden av antitrusträttspraxis.
Facebook har på egen hand förvärvat mer än 75 småföretag under de senaste 15 åren. Dessutom har de två antitrustakademikerna och långvariga medarbetarna utvecklat ett argument för Facebooks fragmentering som visas i de olika bilderna som presenterades vid olika möten med regeringsmedlemmar och tillsynsmyndigheter.
Hughes och hans medarbetare har försökt visa att Facebook i nästan tio år har gjort "förvärv (Instagram för 1 miljard dollar 2012 och Whatsapp för 19 miljarder år 2014, för de allvarligaste fallen av" defensivserier "med för att skydda din dominerande ställning på marknaden för sociala medier.
Fram till dess vet vi fortfarande inte om dessa olika resultat kommer att räcka för att upplösa Facebook, men om det hände skulle det fortfarande vara ett sällsynt fall. Hughes och hans följeslagare sänker inte armarna.