|
Attachmate Corporation köpte Novell tack vare en fin finansiering från Microsoft att han som belöning kommer att behålla några av Novells patent. Mycket dåliga nyheter ... |
Även om det slutliga godkännandet av förvärvet fortfarande pågår, har operationen genomförts till cirka 6.10 US $ per aktie, totalt cirka 2.2 miljarder US $. Novell har förvärvats av Attachmate Corporation, som ingår i investeringsgruppen som leds av Francisco Partners, Golden Gate Capital och Thoma Bravo. Som en del av transaktionen kommer Elliott Management Corporation, en av Novells största aktieägare, att bli en av de större aktieägarna i Attachmate Corporation. För närvarande skulle företaget ha en mycket komplett portfölj inklusive Attachmate, NetIQ, Novell och SUSE.
Den dåliga nyheten är att Attachmate Corporation kommer att dela upp i två affärsenheter och planerar att sälja till CPTN Holding, ett teknologikonsortium av Microsoft, några av hans patent, för vilka han kommer att få cirka 400 miljoner. Tydligen har Attachmate idén att driva Novells verksamhet helt separat från SUSE. Köpeavtalet innehåller en klausul där vissa immateriella rättigheter säljs till ett konsortium av företag organiserat av Microsoft, CPTN Holdings LLC.
Dessutom ägde Novell varumärket UNIX - stämningen med SCO slutade med det beslutet till förmån för Novell - men nu när Microsoft kunde få tag på Novels immateriella rättigheter, skulle UNIX också bli ett Microsoft-varumärke? Frågan förblir öppen. Det är dock värt att klargöra att UNIX inte är Linux och att denna sista aspekt relaterad till varumärken inte påverkar fri programvara i allmänhet.
Sanningen är att Microsofts köp av Novell inte är förvånande, inte ens indirekt (som i det här fallet) via ett annat företag. Den goda harmonin mellan Novell och Microsoft har en lång historia.
I vilket fall som helst är det nödvändigt att se om detta på något sätt påverkar openSUSE, Linux-distributionen sponsrad av Novell och som motsvarar Fedora för Red Hat.
Källor: Linux idag & Mycket Linux & Datorvärld
Hej alla,
Jag har bara en fråga som citerar "bifoga fri programvara", enligt din åsikt, vad kan vi göra för att skydda vår filosofi.
Utveckla programvara med GNU-licenser (till exempel GPL). Och när någon köper ett företag som producerar den typen av programvara. Starta ett nytt parallellt projekt med den tidigare koden (vilket är lagligt om programvaran hade en GPL-licens). Detta är fallet med OpenOffice. LibreOffice är baserat på OO men från och med nu blir det ett separat projekt.
Ja ... det verkar som om Microsoft och Oracle börjar flytta sina marker till fri programvara. Vad synd! Å andra sidan var det att förvänta sig.
Det är i dessa fall vi bör omvärdera Richard Stallman och GNU-projektet. Inte bara för att de betonar filosofin / etik med fri programvara, vilket är den sista hindren som kan hindra ett företag som tjänar pengar på fri programvara från att sälja till ett monopol som Microsoft (jag tänker till exempel på Fedora eller Debian), men också på grund av det STORA arbetet de gör dagligen för att utveckla nya patent som kan skydda användare i dessa fall (GPL, etc.).
En kram! Paul.
mmm saken ser orange ut med röda toner. Som du säger i princip borde vi inte ha panik, men om det lämnar oss i en något spänd situation. Allt beror på hur plattorna rör sig nu.
Jag undrar hur detta kommer att påverka alla Unix-kloner. Linux eller freebsd ...