Global MenyDet är det konceptet som vi hittar i de senaste versionerna av Ubuntu som betyder: Leta reda på alternativen (File, Tools, etc.) i den övre panelen för att ta bort detta från windows och spara utrymme. Koncept att när Ubuntu implementerade det för första gången kritiserades starkt av flera, antingen för att de inte gillade idén eller helt enkelt för att det påstods att Ubuntu redan kopierade för mycket till Mac.
Poängen är att när du har flera fönster öppna blir det komplicerat att placera lämpliga alternativ i panelen, det är därför i nästa Ubuntu (14.04) kommer allt att vara detsamma som det var tidigare:
Som du kan se, inte mer global meny, alternativen kommer att visas igen i varje fönster. Naturligtvis kommer dessa alternativ att döljas när de inte används.
Orden från Marco Trevisan (utvecklare) var:
Vi ville äntligen föreslå en lösning för att åtgärda det huvudsakliga användarupplevelsesfelet som vi har i Unity sedan den första versionen: menyer som är svåra att hitta eller som är för långt från sitt ursprungliga fönster.
Att ha applikationsmenyerna på toppanelen fungerade bra på små skärmar, men nu, särskilt med hög-DPI-skärmar, kan toppanelen verkligen vara långt ifrån fönstret.
Förresten görs uppenbarligen flera uppdateringar inom Unity-kärnan för att stödja GTK3 CSS, det vill säga, som Gnome3, för att arbeta olika visuella aspekter med CSS-kod.
Tja, det är en funktion i Ubuntu som jag tror kommer att tilltala mer än en, delvis för att de inte gillar Global Menu eller helt enkelt för att de tror att Ubuntu gör rätt val att se lite mindre ut som Mac.
Varför!? Gud, jag kallar det windows-syndromet, med begrepp så funktionella som band ... ja, åtminstone inkluderade de det som en del av fönsterkanten, om det var något som skruvade mitt liv var det att den här menyn äter vertikalt utrymme eftersom vi använder skärmar i bredbild ...
Jag förstår dig, åtminstone i Gnome 3.10 närmade de sig något men titelfältet tog dubbelt så mycket utrymme och till slut var det detsamma.
Det kan inaktiveras, klagar inte, inte alla gillar den globala menyn.
Att ha ett val eller inte är nyckeln. Glad att höra från dig igen, Pandev !! 🙂
Nej. Det var ett bra alternativ att minska utrymmet.
Men när du tittar på och läser den publicerade artikeln finns alternativen i baren nära och minimera.
Vi kommer att se det här nya alternativet, ibland är jag väldigt envis med att ändra något som fungerar korrekt för något innovativt, men om det gläder slutanvändaren kommer det att vara välkommet
Som jag förstår det kommer den övergripande menyn att följa. Skillnaden är att när fönstret är maximerat kommer menyalternativen att finnas i indikatorfältet eller på den övre panelen, och när de minimeras kommer de att finnas i fönstrets namnlist.
I själva verket ger de alternativet om du föredrar den globala menyn (översta fältet) eller menyn i titelraden (du måste gå till Inställningar> Utseende> Beteende> Programmeny). Men i den version jag testar, med ett menyalternativ i det övre fältet, visas de också i titelraden.
Så här borde det ha varit från början. För min del gillar jag verkligen den globala menyn eftersom den sparar utrymme på skärmen, men den detalj att när du använder icke-maximerade fönster eller arbetar med flera fönster samtidigt måste du gå upp till den globala menyn för att hitta alternativen är en bummel. Synd att jag inte kommer att använda 14.04 förrän 2016 för att ge det tid att bli superstabil som 12.04 redan är. 😛
Bra jag sparar mig själva besväret med att vänta på en riktigt stabiliserad Ubuntu LTS med att använda Debian.
Eliotime3000 ..: D. Men var försiktig om du också vill uppdateras, jag rekommenderar openSUSE med KDE. Jag bytte min dator och laptop till denna distro och använde den också på alla mina servrar .. naturligtvis går servrarna med minimal installation och utan en grafisk miljö 😀
Meh, men jag är väldigt lat för att konfigurera och anpassa saker och Ubuntu är det ut ur lådan par excellence. Om jag hade modet att justera allt själv skulle jag gå tillbaka till Arch.
Bra rekommendation från petercheco, jag gjorde samma sak. Tja, jag började specifikt i linuxvärlden med mandriva, sedan gjorde jag hoppet till opensuse, sedan till debian (jag gjorde det inte för att jag inte gillade opensuse eller hade problem, men för att bli av med buggen för att prova den legendariska debian) och sedan igen för att öppna användningen för att stanna här.
Debian-testning är inte ovanligt för problem som nyligen släppts med en ny version och debian-stabil slutar helt enkelt tröttande och tråkig. Jag blev trött på att vara på kde 4.8 när jag behövde kde 4.10-funktioner och veta hur bra opensuse är och hur lätt det är att hålla sig uppdaterad och stabil med det, för efter nästan ett och ett halvt år i debian bestämde jag mig för att gå tillbaka för att stanna i min älskade öppningsanvändning.
För att Manuel de la Fuente ska ha en öppningsanvändning med vad du eventuellt behöver i rutan, räcker det att lägga till packman repo, som du kan göra bekvämt från förr med ett par musklick och det är det.
När du går in i opensuse och du känner väl till de möjligheter det ger dig, är det svårt att vilja ha något annat. I opensuse har du nyhet, stabilitet och lätthet allt i ett.
Hälsningar.
Den andra främsta anledningen till att jag använder Ubuntu är att Unity är det mest stabila skrivbordet jag någonsin har provat. Det kan vara vad du vill: långsamt, tungt (varken det ena eller det andra), konstigt, etc., men det ger aldrig några problem alls, plus det är vackert när det kommer och ger mig allt jag behöver. 🙂
Som en personlig åsikt respekterar jag dig, men är UNITY den mest stabila skrivbordsmiljön? Man om XFCE är mer stabil än Unity överlägset 😛
Tja, enligt min erfarenhet har det inte varit så, jag har använt Xfce i Arch, Debian Testing och Xubuntu, och i alla av dem har jag alltid stött på det udda felet. I Enhet, eller åtminstone Precis, misslyckas inget mig ännu.
Ubuntu 14.04 är redan superstabil ...
Vänner eftersom jag gillade CSS of Gnome 3.12 mer som kommer att erkänna maximera och minimera knapparna igen utan att returnera de gamla titelraderna eftersom jag gillar den minimala stilen som Gnome tar MEN jag gillar det i kanel, jag skulle vilja ha ännu mer Om apparna som har det läget som använder Gmenu och att utanför Gnome kommer en menyrad med en enda meny som säger namnet på appen, de kommer att använda den nya knappen med redskap integrerad i appen och inte i en menyrad så kanel + gnome skulle vara det perfekta paret klassiska appar med super minimala Gnome-appar som samexisterar i harmoni och fred
Den senaste versionen av ubuntu som jag använde var. Karmisk koala. Sedan gjorde jag hoppet till Debian Lenny året därpå. Jag har ingen aning om jag någonsin kommer tillbaka till Ubuntu, men jag önskar dig lycka till.
hahahaha samma jag säger att jag är en delikatessbutik 😀
Utmärkt
Denna lösning, även om den inte löser alla klagomål om enhet, i mitt fall kommer den mycket sent: Det har gått flera månader sedan jag bytte till KDE.
Pffffff då vilken förändring.
de kommer att göra det som det är i Kubuntu
Bra beslut, när det minimeras är det ett besvär.
Hälsningar.
Väldigt bra gjort. Den globala menyn var fantastisk på Netbook-skärmar, men är inte längre relevant på maximala skärmar. Grattis Ubuntu.
Förhoppningsvis dör också enhet e__e
Varför?! Enhet är cool, det som inte är coolt alls är kanoniskt.
Bra för Ubuntu, mycket sant att det kopierades från Mac.
Det verkar som om rubriken är lite gulaktig. Varken den globala menyn dör eller återgår menyn till fönstren som en livstid.
Tja, det är en av aspekterna av Ubuntu 13.10 som jag gillar minst, det är förvirrande att ha menyn där uppe, det verkar bra för mig att de tar bort den, faktiskt, kunde den inte tas bort nu?
Jag gillade verkligen den globala menyn, Linux-användare har ett syndrom som inte tillåter oss att gå framåt, och vi gillar inte någon förändring, oavsett hur fördelaktig den är. Vi vill ha samma gränssnitt som vi har sedan tidens början bara för att vi vänjer oss vid det: /
den globala menyn var det enda jag tyckte om enhet, men det stämde att det att ha flera icke-maximerade fönster öppna gjorde det lite komplicerat. ändringarna är välkomna, kanske någon gång kommer jag att ge enheten en andra chans
Det verkar för mig att de är lite felinformerade. Den globala menyn kommer inte att dö, de kommer bara att ge användaren möjlighet att ha den globala menyn som den är eller ha den i samma fönster. Om du tittar på det är det inte den normala menyn som alla andra distributioner har, den är i överkanten. hur som helst, det är bra att ge alternativ och enligt vad jag förstår är den globala menyn fortfarande standard i distributionen.
nej nej nej, titeln är felaktig (och lite sensationell 😛), menyn fortsätter, nu ingår ett alternativ att ha menyn i varje fönster.
Hur som helst, dö eller inte, jag gillar att Ubuntu kopierar de goda idéerna i OS X. Synd att det i KWin aldrig kommer att hända. Varför? Tja, av många skäl som utvecklaren förklarade på sin blogg för inte länge sedan.
Synd att Ubuntu inte har något att göra med mig, för jag älskar hur det ser ut 😀
Finns det ett sätt att uppnå ovanstående i KDE?
I KDE 4.10 eller högre kan du placera menyraden längst upp på skärmen, i applikationen eller som en knapp i namnlisten.
Du behöver bara appmenu-qt-paketet, i vissa distros är det redan installerat i andra inte.
Om du också vill ha GTK-applikationer måste du installera appmenu-gtk och / eller appmenu gtk3.
Efter det konfigurerar du var du vill att menyraden ska visas.
Tack! Jag gjorde precis det och det fungerade för mig, men är det möjligt att uppnå vad Unity gör? (Istället för en knapp, verktygsmenyn i namnlisten)
-installera plasma-widget-menyraden och lägg till den i panelen du vill ha
-gå till systeminställningar-> applikationsutseende-> stil-> finjustering
- i menyraden ändrar du den till Endast export.
Jag tror att funktionen som sådan inte existerar, men om du är på det mest modulära och anpassningsbara skrivbordet kan du uppnå det.
Jag tänker göra det genom att dölja namnlisten (i fönsterdekoration), även om du måste använda tangentbordet för att minimera eller stänga fönstret, eller för att anpassa en musgest för det.
Tack för dina förslag! Jag kommer att genomföra dem och undersöka mer om det.
Jag ser det inte som en tragedi
Från vad jag hade läst och om jag minns rätt är det bara när fönstret inte är maximerat. eller inte?
Jag blev aldrig van vid det på den korta tiden jag använde Ubuntu. Så jag bytte till Kubuntu och kommer att vara där länge.