Enligt vad som tillkännagavs av webbplatsen Neowin och för ExtremeTech, kommer datorerna på den internationella rymdstationen att migrera från Windows XP till Linux, just med Debian-distributionen i dess version 6 (även känd under dess kodnamn "Squeeze"). Enligt uttalanden från United Space Alliance, har förklarat följande:
"Vi har migrerat viktiga funktioner från Windows till Linux eftersom vi behövde ett operativsystem som var stabilt och pålitligt."
Utöver tillförlitlighet och stabilitet sa Keith Chuvala att de letade efter ett operativsystem som ”kunde ge dem fullständig kontroll. Så vi behövde lappa det, justera det eller anpassa det. "
Dessutom inträffade en tidigare incident om en rysk kosmonaut som tog med sig en bärbar dator med W32.Gammima.AG-masken, som spridte sig till alla bärbara datorer i hela stationen.
Utöver den rena installationen kommer hela besättningen att utbildas av Linux Foundation för att ha en Linux-hantering. Utan tvekan är detta ett stort steg som den internationella rymdstationen har tagit för att göra sina sysslor utan att behöva vara beroende av ett operativsystem med en sådan tunn instabilitet.
Det är sällsynt att hitta en dator / varv med fönster som inte har något fel.
om möjligt att hitta ...
... De nya som ännu inte har använts
MMM Jag tvivlar på det. Du måste se om datorerna som används av Microsoft inte har en mask eller trojan som smyger in på installations-CD-skivorna. Om de inte använder Linux-maskiner för att säkert skapa sina installations-CD-skivor. 😀
Eller att de inte kommer med OS och sedan installerar din favorit Linux- eller BSD-distro (utom Mac, för om du installerar det skulle det vara en Hackintoch).
Bra det skulle vara, men de flesta nya Windows-maskiner har som standard redan avsiktligt marknadsföringsprogramvara och crapware med spionprogram i massor.
Jag har Debian Jessie och han är tio
Jag vill utbildas av Linux Foundation. 🙂
Bufff!, De får dig att svettas med push-ups på en dator som kompilerar kärnan.
XDDDDDD
hehehehe, även om jag tvivlar på att de vet vad armhävningarna är. 🙂
gå in på edx-sidan och det finns linux-kursen sponsrad av linux foundation.
Debian 6? varför inte använda debian 7 som redan är stabil?
Stöds Debian 6 fortfarande av något slag?
Det har stöd fram till 2015.
om de använde windows xp ... vad bryr de sig om det är den senaste eller en gammal version av debian xd
Det beror på att de kommer att använda Debians handbok och för tillfället är den bara baserad på Squeeze ja 😉
ja, nu är det den gamla stabila filialen. Problemet är att enligt Debian-regler kommer det att vara utan stöd nästa år (5/5/2014, ett år efter wheezy). Hur som helst antar jag att NASA kommer att ha tillräckligt med budget för att betala lönen för en ingenjör som skapar ett förvar och fortsätter att korrigera paket från det datumet 😛
Jag kommer nu att installera Wheezy för att undvika den förlängda supportfristen.
Jag antar att det är för stabilitet, eftersom Debian 6 har varit ute i två år och just nu bör det vara mer stabilt än 7.
Låt oss se om de också kommer ut så att du inte kan spela på Linux ...
Med Debian Squeeze kan du inte, eftersom drivrutinerna i den är "för" föråldrade för att kunna spela Half-Life 1 eller 2 på Steam (med Wheezy kan det lösas om du har den uppdaterade Mesa 3D-drivrutinen till hands och om du har ett NVIDIA- eller ATI / AMD-grafikkort, är drivrutinerna väl konfigurerade).
Ändå, om vi tittar på användare som använder Linux, har de flesta datorer som till och med får Windows XP att köra som om det vore lika tungt som Windows Vista, men med GNU / Linux-distributioner som Slackware, Debian och / eller CentOS, applikationer körs som om de fanns på en Core2Duo.
mycket bra för dem! Jag använder redan min debian wheezy och det är utmärkt!
Använder du KDE? Känns det flytande?
Bra för dig. Nu kommer jag att ladda ner torrenten från DVD1 för att installera den på min dator med XFCE.
Bra för dem som gick till sidan av Linux
Jag är kvar och undrar vad de skulle göra i händelse av en panikkärna!
Debian Stable (eller Oldstable) är så stabil att det inte finns sådana ord i sin stabiliserade stabilitet.
Bra för dig. Nu kommer jag att ladda ner torrenten från DVD1 för att installera den på min dator med XFCE.
Nu när jag ser inlägget från min Sony Ericsson W200-mobiltelefon insåg jag bara att det finns fel. Tusen ursäkter för misstaget, men jag korrigerar artikeln direkt.
PS: Tack för kommentarerna.
Bra att de gick till Linux-sidan.
http://notiubuntu.blogspot.com/2013/05/debian-muy-pronto-en-la-estacion.html
Idem.
"... instabilitet så tunn ..." robust stabilitet? Dubbla negativ bekräftar eller för vetenskapen mindre för mindre = mer
Tja, och ett annat tydligt exempel på hur enheter med respekt över hela världen utgör ett exempel och motiverar med detta att fortsätta använda SF.
Orelevant:
Ubuntu 13.04 ... Ufff! .. För stabilt! .. Enhet supervätska och systemet svarar på mig supersnabbt och inte som tidigare med för mycket tyngd!
Hälsningar!
min erfarenhet är motsatsen ... för färgsmak
Ummmm, jag personligen hade dåliga upplevelser i tidigare versioner med den distributionen men daaa, 13.04 .. För stabil! .. och se upp, jag är inte ett fan av Ubuntu för de som kommer att kommentera med det där skitsnacket! .. xD! . Jag har provat många distros och hittills har jag tre pelare att välja mellan, Debian, Sabayon och för närvarande Ubuntu!
Dessutom, med Gnome-classic-fallback ser det inte så illa ut xD! ..
Hälsningar!
Dessutom, med Gnome-classic-fallback ser det inte så illa ut xD! ..
"Det ser inte så illa ut" är nyckelfrasen här.
GNOME 3 Classic (fallback) förbrukar mer resurser jämfört med GNOME 2. Eftersom jag har en skit-dator kommer jag att använda XFCE eftersom GNOME inte är som tidigare.
Samma sak hände mig med Ubuntu 11.04 också, men jag hoppas att de åtminstone gjorde uppackningsprocessen mycket snabbare än Mandrivas (det är den långsammaste uppackningsdistro jag har använt hittills).
Grattis. Men jag föredrar de gamla bekanta (Debian) än de nya (Ubuntu).
Jag har alltid föredragit linuxmin framför ubuntu och Debian som min Main Distro.
Sanningen är att jag fortfarande testar förresten 8 timmar efter att debian wheezy kom ut, uppdaterade testgrenen mig 75 MB.
Bra att de bytte till Linux nu kan jag gå ut utan att en satellit faller på mitt huvud XD.
Hahaha! .. xD! .. LOL
Åtminstone tack till de som satte ihop Large Hadron Collider som använde Debian, för om de använde Windows skulle vi ha en värld som liknar Half-Life (Xen-utomjordingar i varje hörn och headcrabs som måste dödas med en ren machete ).
Det verkar för mig att Large Hadron Collider använder Scientific Linux baserat på RHEL / CentOS :). Ändå finns det rykten om den nya RHEL 7 under en månad som CentOS 7 är nära: D.
Tack för klargörandet. Hur som helst kommer jag att testa CentOS utifrån vad jag har sett i din installations- / konfigurationsmanual, det liknar Debian när det gäller användarvänlighet och stabilitet (även om yum kan vara mitt enda hinder för att kunna hantera det helt, jag kommer att försöka ändå).
Nu är det så stabilt att det blev tråkigt.
Men när du upptäcker vad du kan göra med terminalen slutar de tråkiga.
Mycket bra val, en mycket solid, flexibel och ganska stabil XD-distribution.
Utan tvekan det bästa valet ... vem som helst kan säga att om du behöver ett operativsystem för något så viktigt som rymdstationen, om eller om du måste komma till Debian.
Jag förstår inte hur en internationell station kunde ha använt Windows !!! Vilken typ av skämt är det ??? Hur länge har de behandlat Windows? XD. Lyckligtvis är det aldrig för sent att åtgärda misstag. Stor Linux !! Även om Macintosh också är bra. XD