Är det nödvändigt att ha internet och uppdateras för att använda GNU / Linux?

Ett återkommande tema (särskilt i mitt land), är det faktum att om du behöver internet för att kunna använda GNU / Linux, och tillsammans med detta måste du ladda ett arkiv.

På platser där internetanslutningen är mycket långsam eller helt enkelt inte finns, är ett alternativ att ha en extern disk med en kopia av förvaret för den distribution som vi använder, på detta sätt behöver vi inte ansluta för att komma åt de paket som vi kan behöva .

Ett av många argument som används av användare av Windows, är faktumet att ha mer än 30GB upptagen med paket som vi inte ens använder. De ser arkiv som ett problem och de inser inte att det faktiskt är en lösning.

Dilemmaet är att inte alla av oss har förmågan att ha en flyttbar enhet med stor kapacitet (även om många inte tror det), som också kan vara fallet, att vi inte har en plats att kopiera och uppdatera förvaren. Men jag undrar Behöver du verkligen ständigt uppdatera?

Men vi går i delar.

Behöver vi verkligen uppdateras dag för dag?

Jag tror att uppdateringsnivån beror på användarens alla saker, deras smak och behov. Till exempel är jag den som längtar efter att se varje dag hur även ett nytt paket kommer in i förvaren för Debian, och om det är något av det jag använder, ännu bättre.

Men det betyder inte att jag är medveten om att jag inte behöver vara 100% när det gäller uppdateringar för att mitt system ska fungera, jag har faktiskt varit veckor eller månader utan uppdatering och ingenting har förändrats på min dator. I allmänhet är många av de uppdateringar som paketen genomgår korrigeringar och buggfixar eller säkerhetsproblem, men vi måste se i vilken utsträckning de påverkar oss eller inte.

En av dessa användare, som inte har internet och klagar över att de inte är uppdaterade, varför behöver du en patch på firefox för att undvika en skadlig attack om du inte har någon form av anslutning? Det är lite illa exempel, men jag tror att jag kan förmedla min åsikt.

Detsamma händer inte när vi arbetar med servrar eller maskiner i produktion, men jag upprepar att det beror på hur mycket det påverkar oss eller inte.

Men vad pratar Windows-användare om?

Jag förstår verkligen inte användare av Windows som kräver att Internet ska användas GNU / Linux. Kommer programmen de använder, antivirusuppdateringarna och resten till dem genom badkarets dusch? Behöver du inte Internet för att uppdatera och till och med installera några av dina program?

Eftersom piratkopiering är dagens ordning kan vem som helst ge oss hela kontorssviten eller sviten Adobe med spricka, patch eller serienummer efter behov, men ändå måste du vara ansluten för att uppdatera Service Pack of Windows eller baserna på kaspersky.

Men också samma användare som "behöver" Internet att använda GNU / Linux, de är samma som använder Windows XP sedan 2001 och till och med 2012 fortsätter de att använda den ... Och så vitt jag vet uppdaterar de inte så mycket.

Lösning på problemet.

Det är sant att första gången vi installerar, om vi inte använder en DVD, måste vi ha ett arkiv till hands. Mer än någonting för att kunna installera alla applikationer som vi behöver på en gång.

Som användare av Windows letar efter vem som kommer att kopiera de uppdaterade programmen, en användare av GNU / Linux du kan hitta vem som kopierar de uppdaterade paketen åt dig och inte 30Gb Förvar, men de du behöver.

För att göra detta har vi mer än ett sätt, och vi har redan pratat om dessa alternativ på vår blogg. Lösningen är att skapa våra anpassade arkiv, och egentligen är allt vi behöver någon med en bra internetanslutning.

Det finns inga ursäkter, åtminstone för Debian / Ubuntu vi har några möjliga metoder som kan användas:

1.- Har du inte internet? Lär dig hur du tar dina förvar hem

2.- PSC (Portable Software Center) tar dina förvar hem

Kort sagt, Internet är nödvändigt för båda användare av GNU / Linux, som för användare av Windows eller Mac. Det finns inget behov av att ständigt uppdatera när det vi har fungerar. Men det är bara min åsikt.