Att vara djärv
Det är väldigt vanligt att jag alltid har problem med att hitta vad jag ska skriva på den här bloggen med tanke på mina tekniska begränsningar vad gäller fri programvara, men det verkar för mig att utöva fri programvarufrihet -och inte lika- är vad du gör med det.
I diskussioner om fördelarna med fri programvara diskuteras alltid den fördel det har jämfört med egen programvara eftersom det tillåter alla som vet hur man gör det, granskar kodens insida, verifierar den och slutligen ändrar den om de känner för det. Jag vet inte hur man gör det. Men det hindrar mig inte från att använda gratis programvara för att påverka, eller åtminstone försöka göra det, samhället kring mig. Och jag pratar inte om staden där jag bor eller om mina grannar. Nej, jag menar mitt sociala sammanhang, som idag tack vare internet går utöver det samhälle där jag bor.
För några år sedan en grupp fans vars gemensamma faktor är deras beundran för arbetet med Beatelnja, vi bestämde oss för att bilda en grupp som vi ringde The Beatles Remixers Group. För att vara ärlig var vår motivation i början inte att konfrontera och utmana skivbolagen, i det här fallet EMI / Capitol / Apple Co / Parlphone, men gör enkelt och enkelt mixar med låtar från vårt favoritband och byt dem mellan oss, bara för rent nöje. Saken var att ha kul. Vi fick dock snart reda på att vi utan att vilja ha redan en legion av följare som bad oss att kompilera och redigera minst ett album med det arbete vi redan hade gjort. Och så, utan att vilja, började kampen.
Först gick vårt arbete obemärkt av det internationella företaget som inte representerar Beatles men för dem som äger rättigheterna till sina låtar, men när vårt arbete blev mer ökänt och våra utgåvor blev mer populära och krävda av det stora Beatlemania-samhället, började våra problem. Först var de bara brev att avstå från vårt arbete, sedan stängningen av våra utrymmen på WEB och slutligen trakasserierna av dem som laddade ner vårt material.
Trots allt detta fortsätter vi med vår uppgift ... och vi fortsätter att investera vår tid och pengar i att göra det, för det är mycket viktigt att nämna att vi aldrig tar ut ett öre för vårt arbete och ja, tvärtom, vi fick att veta från vivaler som brände våra skivor och sålde dem hemligt.
I dag har gruppen av olika skäl upplösts. Inte för att juridiska hot skrämde oss, utan snarare på grund av naturligt slitage av tiden då vi alla fann att vi varje dag hade mindre tid att ägna oss åt detta arbete av DJ. Ingen av oss, åtminstone så vitt jag vet, hade fysisk kontakt med en annan medlem i gruppen eftersom avstånd hindrade det: en är engelsk, en annan är ukrainsk, en mexikansk, två yankees, en belgisk ...
Vad händer i morgon med gruppen? Jag vet inte ... ja, sa de Beatles att i morgon vet du aldrig, men jag behåller fortfarande mitt älskade DJ-vapen: Audacity som laddas i sin version 2.0.
Utmärkt artikel 🙂
Något motstridigt, eller hur? Skivbolag och andra företag försvarar alltid sina rättigheter och säger att de skyddar innovation och kreativitet, medan det ofta är motsatt. Ett exempel på hur löjliga lagarna är är att Grattis på födelsedagen inte är allmängods och är upphovsrättsskyddat (ägs av warner) trots att det skapades för över 100 år sedan. Om du vill sjunga låten och jag är lagligt offentlig måste du betala summan på 700 dollar.
WTF? Tja, jag sjunger det på spanska och jag vill se att en av Warner kommer att ladda mig något .. ¬¬
Förresten elav Du har en annan gåva i min FTP-mapp. Heter Vardagskemi. Högt rekommenderad.
Ja, i andra länder upphörde upphovsrätten 1985. Lika löjligt sedan 93 år hade gått sedan låten skapades 1893. I USA löper den ut 2030, 137 år senare: /.
Audacity är väldigt bra för enkelspårsarbete, för konferensinspelningar, avlägsnande av brus etc, även om jag alltid har tyckt det var förvirrande när vi med min ex-grupp fick gå med i olika spår, jag lyckades aldrig lära mig allt jag behövde.
Tja, jag lyckades isolera röster och instrument att remixa med Audacity, Jag kunde konvertera monospår till stereo med samma teknik. Det är mycket viktigt att känna till filtren och hur man använder dem, ja.
Tina, som alltid, din artikel är underbar. Du börjar prata om fri programvara och dina begränsningar (samma som min: att inte veta hur man ändrar koden). Då beskriver du en hel passion, gemenskapsarbete mellan individer som inte känner varandra personligen och i slutändan din auktion: allt tack vare en gratis programvara.
Men jag vill ha mer. Behaga! En handledning om hur man använder Audacity och allt du nämner i kommentaren som jag svarar på, skulle inte gå fel. FromLinux är ett fantastiskt utrymme för dig att dela med dig av vad du vet hur du gör med Audacity, precis som andra redaktörer har gjort tutorials med andra program.
Tack för din uppmärksamhet och som alltid: väntar på att läsa dig igen i en framtida artikel.
Ja, jag skulle vara den första som försökte lära mig något med en handledning.
Men vad han inte har sagt är att förutom underbara blandningar med Audacity (jag fick öl), senare skapade han några otroliga omslag: med El Gimp ?, Av sann lyx, som borde ha orsakat enorma avund för designarna av EMI och Capitol .
Jag vet faktiskt att de första tolv och nummer 18 är hennes ... Och det visar sig! resten, är bra, är väldigt, väldigt långt borta.
Jag kunde inte få bilden att komma ut så jag lägger till adressen:
http://img696.imageshack.us/img696/3574/overvieuw.jpg
Jag kommer dock att försöka igen: