Maila klienter på Linux

Idag fortsätter användningen av webbmail att öka, eftersom fördelarna med den utan tvekan är anmärkningsvärda. Först kan vi komma åt vår e-post var som helst, vilken enhet som helst, vi behöver bara en webbläsare. Om vi ​​använder Google-post har vi också den perfekta "applikationen" för vår postlåda och data (GMail.com uppenbarligen), detsamma händer med Hotmail, etc. Men Webmail erbjuder oss inte samma bekvämligheter som en e-postklient, för med en e-postklient kan vi få aviseringar på vårt skrivbord, något mer avancerade alternativ eller helt enkelt andra alternativ som kanske inte webbmail erbjuder, bekvämligheten med att ha e-postmeddelandet på vår dator, att vi kan granska den offline, etc.

Alternativen som vi har i Linux för e-postklienter är dussintals, för om vi har terminalapplikationer finns det verkligen många alternativ. Men jag kommer att försöka fokusera på några av de viktigaste (eller åtminstone intressanta).

Geary:

Redan från Geary vi pratar med dem För en tid sedan ansågs det vara en lätt e-postklient för Gnome även om den populariserades av ElementaryOS, eftersom det är e-postklienten som den här distro antar som standard.

På den positiva sidan kan vi säga ja, det är lätt, minimalistiskt och med rätt utseende kan det vara ganska vackert. Det negativa är otroligt, att det är så minimalistiskt att många alternativ som vissa av oss kan använda inte finns.

redo

Evolution:

Evolution är standard Gnome-klienten för de flesta distributioner som använder den här miljön (Ubuntu är till exempel annorlunda, eftersom den inkluderar Thunderbird).

Även om Evolutions berömmelse tidigare inte alls var bra (den var något instabil) idag, som jag har läst, har den förbättrats mycket i detta avseende. I själva verket är det idag en av de bästa e-postklienterna när det gäller kompatibilitet med Microsoft Exchange. Intressant nog kan det grafiska gränssnittet se lite ut som Microsofts Outlook (igen, en annan slump ...)

evolution-owncloud-kalender

Anpassning är inte precis en av Evolutions starka sidor, eftersom jämförelse med KMail eller Thunderbird är Evolution utan tvekan den mest begränsade av alla. Ändå är det fortfarande favorit för många för att vara den som upprätthåller "total" kompatibilitet med Gnome-miljön.

1024px-Evolution_3.8.0_Hebrew_in_GNOME_3.8

Åska:

Thunderbird är kanske den mest populära e-postklienten över flera plattformar. Skapat av Mozilla tillsammans med Firefox har de senaste åren förskjutits lite i uppdateringar om vi jämför det med eldräven, kanske för att utvecklarna fokuserar sina ansträngningar på Firefox, för att de saknar innovativa idéer eller helt enkelt för att sådana Numera utvecklar nya funktioner för Thunderbird är något komplicerat. Jag menar att GMail, Outlook, Yahoo och andra större leverantörer i världen har sina API: er, kod som de inte delar med andra och att det skulle göra livet mycket enklare för e-postklientutvecklare och förbättra dem.

thunderbird_australis

I det visuella avsnittet med det nya gränssnittet Australis Thunderbird är utan tvekan vacker, attraktiv. Dessutom är det väldigt enkelt att använda det, det har en konfigurationsguide för att skapa konton som nästan gissar alla parametrar (server, port etc.) bara genom att tillhandahålla vår e-post. Dessutom är Thunderbird mycket mer än bara en e-postklient, den har en integrerad chatt, samt ett oändligt antal addons som gör det möjligt att ytterligare utöka dess funktioner som kod våra e-postmeddelanden med GPG, ökar kompatibiliteten med vårt skrivbord (KDE, Gnome, Unity) etc.

Thunderbird_Instanbird

KMail:

Jag sparar min favorit till sist. KMail är för KDE-användare en av de bästa applikationerna vi kan hitta för vår miljö. Precis som Evolution är den klient som bäst integreras med Gnome, är KMail klienten för KDE.

KMail är e-postklienten som tillhör Kontact-sviten, som innehåller en hel uppsättning applikationer som KNotes, KOrganizer etc. Med andra ord är Kontact en mycket komplett svit, men KMail kan fungera separat med total lätthet.

KMail_Header1

Som nästan alla KDE-applikationer är det väldigt enkelt att anpassa det. Vi hittar många fler alternativ än de som kommer som standard i någon annan e-postklient, till exempel i Thunderbird så att när vi stänger det minimeras till systemfältet behöver vi ett tillägg, i KMail inte, ett annat exempel kan vara att ändra ikonen för mapparna eller postlådorna till vänster, högerklicka bara på den och gå till egenskaperna, där kan vi anpassa vyn för den brevlådan.

Dessutom kan du på KDE-Look.org också hitta tips eller "extra" för KMail.

Som en något negativ aspekt finner vi dess totala beroende av Akonadi, att om du inte vet vad det är, så var nöjd 😀 ... ja, Akonadi för vissa är ett av KDE: s svarta får, tillsammans med Nepomuk uppnår de en integration bara sett sådan tid på Mac, även om dess konsumtion av resurser fortfarande är försumbar.

KMail Jag har använt den länge och jag vill inte ändra den för någon 😉

slutsatser:

Jag har använt både Evolution, Thunderbird och KMail, men Evolution på grund av dess beroende av Gnome rekommenderar jag det lite (jag rekommenderar mer KDE ja hehe). Thunderbird innehåller ett stort antal plugins eller tillägg, men är de alla kompatibla med den senaste versionen av applikationen? Det är därför som jag sa tidigare, jag fortsätter att använda KMail och lika glad som någonsin (även om jag ibland lider av Akonadi och buggar som jag har).

Uppenbarligen kan du välja den som passar dig bäst, om du inte vill vara "bunden" till en viss skrivbordsmiljö är Thunderbird enligt min mening det bästa alternativet, du kan bara läsa om ClawnMail, eller det mer äventyrliga använda Mutt som en ren terminal

Slutligen Använder du WebMail eller en klient och vad är det?

hälsningar


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   Ghermain sade

    Trevlig artikel, tack.
    Jag använder bara KDE-datorer och Thunderbird för dessa distributioner för även om jag ville använda Kmail är processen att inkludera flera konton komplicerad och många gånger tar det inte dem, jag slutar med att gå tillbaka till Thunderbird (med mina 11 e-postkonton) som gör processen att skapa konton automatiskt, oavsett domän som tillhandahåller dem, bara genom att ange adress och lösenord.
    Om det som du säger har fungerat så bra för dig, skulle det vara bra om du gjorde ett inlägg för att lära oss hur vi använder det korrekt, kanske vi gör några misstag på grund av okunnighet. Jag vill verkligen sluta beroende på tredjepartsapplikationer och fokusera på de som KDE ger.

    1.    KZKG ^ Gaara sade

      Ja, det skulle vara en bra idé att dela allt jag har gjort mot min KMail för att få det att fungera bra men ... ärligt talat, jag kommer inte ihåg alloodo vad jag hade att göra med honom, Nepomuk och Akonadi T_T

      11 e-postkonton? Jag tror att jag har mer eller mindre det beloppet, men i slutändan vidarebefordras alla e-postmeddelanden och de når så småningom ett enda konto, vilket är det jag använder som primärt 🙂

  2.   st0rmt4il sade

    Bra din sandiga sammanställning!

    Personligen använder jag Geary, lätt att använda och intuitivt!

    Hälsningar!

    1.    KZKG ^ Gaara sade

      Tack 😀

  3.   Mörklila sade

    Jag använder KMail hemma, även om jag verkligen gillar Thunderbird men jag har inte vågat prova det på KDE eftersom jag antar att det kommer att ha samma problem som Firefox med KDE-filassociationer, och att öppna bilagor skulle vara ont. Jag har läst om tilläggen för att förbättra kompatibiliteten ... Är det möjligt att fixa det?

    1.    KZKG ^ Gaara sade

      Jag har använt Thunderbird i KDE och det fungerar inte dåligt alls. Vad du kommenterar om bilagorna, till exempel om du försöker öppna en PDF kommer den att fråga dig med vilket program du vill öppna den, där måste du leta efter Okular binär (KDE PDF-visningsprogram), sökvägen till binär för en ansökan kan hittas genom att sätta i en terminal:

      whereis okular

      1.    Mörklila sade

        I grund och botten samma sak som händer med Firefox, lyckligtvis för det finns det en lösning i OpenSUSE och Kubuntu. Så jag håller fast vid KMail, mindre krångel.

  4.   Marcelo sade

    Nörden saknas inte som säger:
    «Jag föredrar att använda VIM tillsammans med ett plugin för att skicka e-post från konsolen ...»

    1.    Robert sade

      Tja, det är tydligt att det är en e-postklient för konsolen ... Jag installerade det enkelt och enkelt för att se om jag kunde konfigurera det (vilket jag faktiskt bara följde instruktionerna från Arch wiki så jag inte ' Jag vet inte om jag ska räkna det) och efter att ha kämpat lite med okända koncept har jag det perfekt konfigurerat och låt mig berätta att det är ganska bra, lätt självklart och lättare att använda än man skulle tro. Ett intressant alternativ för dem som har maskiner med mycket låga resurser eller helt enkelt spenderar för mycket tid på att använda konsolen ... eller bara för att bluffa, varför inte?

    2.    freebsddick sade

      Använd emacs nu !!

  5.   Andrew sade

    Geary kan kännas flytande, men det är inte lätt ... det bär det dåliga webbpaketet, jag använder det och vid tomgång förbrukar det 1 GB RAM ... bara genom att vara öppet; Jag tror inte det är lätt.
    Geary saknar en enhetlig brevlåda (samma som Thunderbird).
    För att säga sanningen, och trots att det låter lite "anti GNU", tror jag att den bästa e-posthanteraren för den genomsnittliga användaren är Opera (ja, den fungerar 12.16)

    1.    KZKG ^ Gaara sade

      Så mycket? ... O_O ... Jag tyckte att det var så mycket lättare

  6.   diazepam sade

    Thunderbird och Gmail livstid

    1.    freebsddick sade

      Problemet är att den här klienten är extremt tung och för det arbete han gör är han helt enkelt alltför detaljerad

  7.   sieg84 sade

    Jag har bara använt den med Opera integrerad.

  8.   mörkare sade

    Mycket bra inlägg, jag använder Thunderbird 😀

  9.   freebsddick sade

    Jag använder GNUs inbyggda i emacs !!

  10.   Puh sade

    Jag försökte använda Kmail men det fungerade aldrig på Arch Linux. Leta efter alla medel för att göra det nu, jag behöver bara försöka igen i Chakra

  11.   eliotime3000 sade

    I mitt fall använder jag Thunderbird + OpenMailBox. I slutet av året lär jag mig att använda Emacs plugins för e-post och surfa på internet (hittills har uzbl gjort underverk för mig).

  12.   piero sade

    Om jag använder den integrerade e-postklienten i Opera 12, om någon vet enkelheten i detta och kan lägga till minimalism av mutt, lyssnar jag noga på dem. Eftersom Opera försummat den här versionen.

  13.   Framsida sade

    Låt oss se .. i en artikel om xubuntu tror jag att de nämnde att Sylpheed hade det, jag gav det av ren nyfikenhet och efter (ingen aning om hur många) år vi är lyckliga tillsammans.

  14.   Germán sade

    Att Geary är ganska nytt och inte verkar vara en stor sak för mig, det hade varit mer användbart att prata om Claws Mail (inte clawn) eller Sylpheed, men informationen är fortfarande uppskattad, särskilt för de som just har kommit fram. .. och viktigast av allt: för mig klient, aldrig webb !! haha 😉

    1.    KZKG ^ Gaara sade

      Tack för att du läser. Mitt misstag att nämna Clawn istället för Claws 🙂
      Jag nämnde Geary eftersom ElementaryOS antar det som standard, och eftersom de släppte den sista stallen på många webbplatser har det varit tal om denna distro (även här).

      Tack igen för att du läste och kommenterade

  15.   adeplus sade

    Bra inlägg.
    Jag har inte provat Geary. Det ser bra ut.
    Jag använder thunderbird / icedove eftersom det är enkelt att säkerhetskopiera e-post eftersom det är plattformsplattform. Intressant nog föredrar jag det utan alltför många tillägg. Kanske lightning / iceowl och provider_for_google_calendar, och det är det.
    Evolutionen gjorde mig besviken, särskilt med noPOP-anslutningarna. Kmail är bra men det är inbyggt i kde. Det är inte negativt, tvärtom, även om det är begränsande.
    Jag använder också webbmail, beroende på var jag fastnar.
    Jag har inte provat något i textläge sedan BBS föll i outnyttjande, tillbaka i Kambrium. Den e-postklient som jag gillade mest var förresten den som integrerades i Netscape. Och nej, seamonkey / iceape är inte detsamma. Bättre kanske, men inte samma sak.

  16.   Gonzalo sade

    Evolucion är e-postklienten par excellence 😀

  17.   jose sade

    Jag tror att jag använder geary

  18.   livlig sade

    Bra inlägg. Jag lämnar min åsikt för var och en av dem:

    Geary: Mycket trevligt och minimalistiskt men inget lätt (eller åtminstone inte som de målar det). Och det stöder bara IMAP så att det inte löser mina behov för mig.

    Thunderbird: För mig den bästa e-postklienten som finns för GNU / Linux. Det enda dåliga med det är dålig hantering av flera konton.

    KMail: Integrerad med KDE är den kraftfullaste som finns, men tyvärr måste du använda Akonadi SI eller SI.

    Evolution: Det kändes alltid väldigt tungt och gammalt. Jag har inte testat det i de senaste versionerna.

    Det finns andra som jag har provat, som Claws-Mail, Sylpheed, Mutt, men de är för minimalistiska, även om de två första kan ge oss en eller annan överraskning.

    1.    eliotime3000 sade

      Håller helt med dig. Thunderbird överlägset bäst.

  19.   Cocolium sade

    Om det finns något jag letar efter i programmen just nu är det att de fungerar underbart i de tre operativsystemen, och jag hatar webbtjänster, så jag använder klienter för allt, i det här fallet älskar jag Thunderbird och det fungerar väldigt bra bra för mig, förutom att jag använder Firefox, en hälsning.

    1.    eliotime3000 sade

      Både Thunderbird och dess huvudgaffel (Icedove) rekommenderas. Jag använder Icedove och det gör underverk.

  20.   Vattenbärare sade

    Jag lägger bara till en varning om KMail: utvecklarna skryter så mycket om programmets överlägsenhet att det inte finns någon möjlighet att exportera meddelandena om du inte gillar programmet. Ja, det är möjligt att läsa posten som ett konto från en annan applikation (t.ex. Evolution) och sedan kopiera dem till applikationen. Attityden att inte ha en modul för att exportera meddelandena lämnar dock en mycket dålig smak i munnen.

  21.   rafalinux sade

    Jag använder Sylpheed, som mycket liknar Claws, även om den version av Debian jag använder är mer stabil. Det är väldigt enkelt, tar lite och förbrukar mycket lite minne. Det är väldigt snabbt och avstår från konfigurationsalternativ som jag aldrig kommer att använda. Jag gillar det på grund av det enkla gränssnittet, i stil med Eudora för 20 år sedan.

  22.   geronimo sade

    Jag är trogen mot Thunderbird ,,,, men bra ,,, alla som använder den de vill ha ,,,,
    hälsningar

  23.   wasabi sade

    Den enda som bankerar 30 GB e-post och kan exporteras och överföras kopierad säkerhetskopia är Thunderbird, resten är att skicka 3 e-postmeddelanden och ta emot hälsningar på semestern

  24.   arcnexus sade

    Tja, jag använde Thunderbird i KDE och i Gnome, men i slutändan blev det långsamt och det fastnade, du öppnar ett meddelande och det tar evigt, så till slut slänger jag webbmail med rundkub på min server. Sanningen är att det inte är dåligt alls!

  25.   SMR sade

    Hej, jag ville fråga dig om sylpheed, det har gått länge sedan den stabila binären har uppdaterats, är den inaktuell?

  26.   Dekomu sade

    Evolution är en av mina favoriter, även om jag gillar kmail men det ger mig alltid problem u ___ ú

  27.   manuelperez sade

    Du glömmer till exempel Claws Mail, som jag använder just nu. Lätt superkraftfull och mycket konfigurerbar tack vare plugins

  28.   jony127 sade

    bra,

    Jag har använt Thunderbird sedan jag började använda en e-posthanterare för att underlätta, ibland har jag övervägt att använda kontac med kmail men en av anledningarna som saktar ner mig är att jag måste aktivera akonadi, för närvarande använder jag inte det eller nepomuk och av naturligtvis aktivera dessa jag tycker att tjänster för att använda kmail är onödiga förutom det faktum att det håller mig nära kopplad till kde och Thunderbird är plattform och med blixtar gör de en perfekt kombination.

    Det fungerar väldigt bra och med fördelen att jag kan använda det i vilket system och vilken skrivbordsmiljö som helst och att flexibilitet för mig är viktigt för att du aldrig vet var jag kan hamna 😉 och jag gillar inte att behöva vara beroende av en miljö .

    Hälsningar.

  29.   Dr Byte sade

    jag använder Thunder och även komma åt från webbläsaren när jag inte är hemma.

  30.   d34dmx sade

    Använd mutt 😀

  31.   Karl av Källan sade

    Min fråga, är Evolution-kompatibel med Gmail? Det är inte officiellt som ett andra konto, tack

    1.    vattenbärare sade

      Jag använder inte Gmail, men enligt vad jag har sett fungerar det med Gmail. Ställ det i ett forum eller, ännu bättre, om du kan ställa frågan på engelska, fråga på Evolution listserv: https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/evolution-list. Inkludera i frågan en beskrivning av felet och versionerna av Evolution (Help–> About) och den distro du använder. Om du inte talar engelska, svara mig här så översätter jag det för evolution-listan. Det finns utvecklare och avancerade användare som svarar på frågor snabbt. En hälsning.

  32.   Javier Sánchez sade

    Skål! Med all ärlighet måste jag säga att jag fortfarande inte kan hitta något bättre än utsikter. Jag använder KDE eftersom det bara verkar så mycket bättre för mig än någon annan miljö: D. Försökte thunderbird i hopp om att det skulle vara fantastiskt att vara mozilla, men ... det är MYCKET dåligt. Plugins är inte så många och som du säger är ett stort antal inte kompatibelt med den senaste versionen. Sedan försökte jag KMail och jag måste säga att jag inte riktigt försökte det, jag gillade inte riktigt gränssnittet. Jag försökte evolution, men filtren fungerar inte! Kan du föreställa dig detta? Om jag tittar på din artikel idag ska jag ge kmail ytterligare ett skott. Men ärligt talat funderar jag på att sätta en virtuell maskin för att fortsätta med outlook. Vad tror du?

    1.    vattenbärare sade

      Sanningen är att jag inte litar på Kmail. Kontact, Kmail-sviten med Korganizer, etc. Det har ett ganska trevligt gränssnitt, men det beror på Akonadi och om du har ett problem kan du ha ett ganska stort problem. Jag håller med om att Outlook fungerar bättre än Evolution, men Evolution fungerar ganska bra för mig. Jag tror att det ibland finns knep för att justera filter, men de fungerar. Om du har problem finns det en listtjänst med människor som hjälper dig att lösa dem: https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/evolution-list. Jag skulle ge Evolution en ny chans innan Kontact.