|
Fedora-, Ubuntu-, Debian-, Suse- och Mageia-utvecklarna deltog i en konferens förra veckan där de försökte hitta ett sätt att "göra programvara (av) installation mindre besvärlig". Kom ihåg vår diskussion om konsten att installera program på Linux? |
Jag undrar varför alla distributioner duplicerar sitt arbete. Ibland gör de det med rätta; andra verkar det som att de väljer olika vägar bara för att själva göra något. Vi borde fixa det. Samarbete mellan olika distros är inte det vanligaste idag, och det är nog något vi måste fixa. För att göra det är en mycket viktig kulturell förändring nödvändig.
- Vincent Untz
Utveckling av en enhetlig metod för installation av programvara pågår tydligen, som kommer att använda Ubuntu Software Center som ett grafiskt gränssnitt. Richard Hughes säger att Ubuntu Software Center kommer att portas till PackageKit mycket snart (om några veckor ingenting mer) och beskriver i din blogg projektets framsteg.
Här är videon som presenterar projektsammanfattningen:
Fuente: WebUpd8
Wow !! Jag älskar bloggen, jag hittar alltid väldigt intressanta ämnen.
nyheter
Till sist!
Så hemskt. Distributioner som har de sämsta pakethanterarna går med. Åtminstone kommer det att göra det mer universellt. Förhoppningsvis förbättras de och följer KISS-filosofin mer.
Känner du Diego Saravias projekt, där det är tänkt att göra något liknande med paketinstallationsfrågan? Det här är projektsidan http://www.sumapack.org Det skulle vara väldigt bra att ge mer diffusion till det, det är alltid bra.
Hälsningar bra webb ...
Länge gratis programvara.
Ett bra framsteg för potentiella användare, som inte behöver veta vissa saker när de byter till Linux (de flesta vill bara ha en webbläsare och en ordbehandlare). För de av oss som är mer avancerade kommer vi alltid att ha den traditionella metoden.
Och att samarbeta mellan distros tycks mig muy positiv! 😀
Enande ger inte alltid det bästa formatet, kom ihåg att VHS i VCR segrade över bästa Betamax och ännu bättre Pgillips V2000, även om betamax pro är den enda som kvarstår.
Det är en sak att förena förpackningen och lämna deb eller rpm som standard förutom källorna att kompilera och en annan pakethanteraren.
Nu verkar det grafiska gränssnittet för Ubuntu-mjukvarucentret mycket bra för mig så länge de riktiga pakethanterarna (yum, sinaptyc och andra) fortsätter att ligga bakom, skulle det inte vara dåligt om de inte var beroende av distributionen och kunde vara valt, har till exempel en Ubuntu med pacman.
Ubuntu med pacman ... upa ... Jag gillade det! 🙂
Skål! Paul.
Om det hände skulle Ubuntu vinna mer än heltal i utfärdandet av paket, det är en smällare att behöva åtgärda problemet när ett paket går sönder (jag antar att det beror på vilket, men erfarenheten har fått mig att frukta dem). att använda programvarucentret verkar det inte så bra, det saknar mycket. Och att kunna upptäcka en app som du behöver där ute är särskilt svårt för mig, det händer mig mer eller mindre på samma sätt som med Android Market. Dessutom är det nödvändigt att förenkla det för användaren, men gör det till ett nästa nästa godkännande ... det är vad Windows är för, eller hur? .
Att dessa distributioner går med som Michael Zamot redan har kommenterat ovan är skrämmande vad som kan komma ut eftersom det inte är att frågan om paketen med dessa distros är en stark punkt exakt, med undantag för det bästa av Fedora, som jag har läst det har intressanta punkter, till exempel uppdateringen "Incremental" (om jag minns rätt vad den hette). som bara laddade ner det som hade ändrats i paketet istället för hela paketet, vilket minskade nedladdningen av uppdateringar avsevärt, mycket användbart för exempelvis nedladdning av uppdateringar från Libreoffice eller KDE. Vad händer om jag tycker att det är nyfiken och hoppfullt är att de äntligen vill förena temat för paket, efter så många år som ger människorna staven om det, men det jag inte gillar så mycket är att bara de mest kommersiella distributionerna är deltagarna i detta lämnar andra som Arch, vars idé om paket med Pacman kunde ha förenklat saker lite ur spelet. Fedora som kommer från Red Hat, Ubuntu och Suse, företag med kommersiella intressen och Mageia kan lämnas hälften så som det är, på grund av att det är en ny gaffel av Mandriva, och Debian, utan att vara ett företag, har för avsikt att konkurrera i marknadsmarknaden och är en med stor vikt i frågan eftersom många distros baseras på den, och därför kommer de förändringar som görs i den att ha en kaskad effekt på de andra. Jag tror att detta samarbete är väl hälften eftersom det kunde ha blivit mycket mer om fler distros hade deltagit,