Som alla användare av Xfce vi vet, Thunar Det saknar många alternativ som gör livet lättare för oss dagligen, till exempel användning av extra flikar och paneler.
Ett förstahandsalternativ är att använda PCManFM, och vi kommer att se hur vi kan fastställa att detta Filhanterare, vara den som används av Xfce standard. Det första steget är väldigt enkelt när vi har installerat det pcmanfm, låt oss gå till Meny »Inställningar» Föredragna applikationer och i fliken verktygväljer vi PCManFM som vår standardfilhanterare.
Men saken slutar inte här, eftersom många komponenter i Xfce, de fortsätter att ringa Thunar när du behöver arbeta med filer och mappar. Det finns en mycket enkel lösning, som även om den inte är idealisk, åtminstone fungerar den: Lura systemet. Hur? Tja, väldigt enkelt. Vad vi kommer att göra är att ändra binärfilen för Thunar av PCManFM, med symboliska länkar.
Vi öppnar en terminal och sparar binärfiler för Thunar:
$ sudo mv /usr/bin/Thunar /usr/bin/ThunarOLD
Sedan skapar vi bedrägeriet genom att sätta:
$ sudo ln -s /usr/bin/pcmanfm /usr/bin/Thunar
Och redo. Nu när vi springer Thunar det öppnas PCManFM ????
Uppdaterad: Om vi vill använda Thunar som vanligt igen måste vi bara öppna en terminal och köra:
$ sudo rm /usr/bin/Thunar && sudo mv /usr/bin/ThunarOLD /usr/bin/Thunar
Jag medger att den del av bedrägeriet jag inte visste kan göras med andra filhanterare, som nautilus och delfinen till exempel?.
Sedan jag började använda Xubuntu försökte jag anpassa mig till Thunar men det var inte möjligt, så jag började använda Marlin och det fungerar ganska bra förutom ett par problem med synaps, så på rekommendation av Auros började jag använda PCManFM och verkligen Du kan se hur smidig det är även med flikar (indirekt för xfce-utvecklare) men vad jag inte har uppnått är att det visar miniatyrer av videorna, vet du om det finns något paket som behöver installeras?
Vän Pcmanfm ska vara lätt så jag tvivlar på att den har något som liknar miniatyrer av videorna, jag är verkligen inte säker men jag tror inte det, det skulle göra det tyngre, men med att försöka går inget förlorat förutom tid XD
Tja, jag frågar för i Arch om det finns ett paket som gör detta men det finns i Yaourt så jag undrade om det fanns en liknande för Debian-derivat.
Kan du lägga till bokmärken ?? eftersom jag använder dem mycket för FTP-anslutningar
Jag startade precis nautilus för ett par dagar sedan i xfce med hjälp av bloggguiden. Bekräfta mig!
Enligt beskrivningen de gör i http://wiki.lxde.org/es/PCManFM har bland sina alternativ att:
* Internetbokmärken.
* Bildminiatyrer. (men inte från videor)
mmm och på http://wiki.lxde.org/en/PCManFM klargör:
* Fullständigt gvfs-stöd med sömlös åtkomst till fjärrfilsystem (Kan hantera sftp: //, webdav: //, smb: //, ... etc när relaterade backend av gvfs är installerade.)
@elav: det här är en ful hacka min vän, jag gillar det.
Det vore bra om du lade till hur du återställer det. Jag kommer att prova det om det övertygar mig mer än thunar, tack för dina artiklar! 😀
PS: ledsen för offtopic men jag skulle vilja ha din åsikt om huruvida du ska använda debian eller arch. Just nu är jag i debian SID med xfce och jag har den mer eller mindre optimerad. Det är min favoritdistribution. men jag förstår att om jag migrerar till arch kommer jag att märka mer hastighet (och kanske till och med lite mer batteri). Nu använder jag xfce, men i augusti ville jag prova lxde och även arch. Tror du att förändringen är värt det? min dator har 1 GB RAM och dess processor är en tidig Intel-atom (netbook är en samsung 130). Om det var en dator med dubbla kärnor eller högre skulle skillnaden inte märkas, men det kan hända att det kommer att märkas på min dator ...
tack för din tid 😀
Okej. Just nu lägger jag till hur man återställer ändringarna. 😀
Om hastighet har jag försökt Debian y Arch med Xfce installera allt från grunden och tro mig, du kommer att ha mer fart med Arch det är en myt. Det som är bra med Arch? Som du kan ha installerat Xfce 4.10 som är överlägset snabbare och lättare än Xfce 4.8.
Tack ^^. Då håller jag med Debian. Jag trodde att du kommer att märka någon skillnad eftersom arch är optimerad till 686. Jag har gjort handledningen och jag gillade den bättre än thunar. Den enda nackdelen jag ser är att förhandsvisningarna av videofiler inte genereras.
Förresten, händer detta dig?: http://www.subirimagenes.com/privadas-captur-1894209.html
Varje gång jag öppnar en fil på skrivbordet får jag det meddelandet eller varje gång jag försöker skapa en fil. Jag tror att jag inte gjorde stegen fel
Tja nej, det händer inte för mig ...
Och att jämföra "PCManFM" med "Nautilus", vilket är bättre? Jag vill veta dina åsikter om dem som redan använt båda.
Låt oss se, Nautilus är så mycket kraftfullare .. det beror på vad du behöver.
Beror på vad du behöver? De är båda filhanterare, förklara för mig lite om möjligt funktionerna hos den ena och den andra.
Tack elav, installerat och fungerar mycket bra, enligt min mening är PCManFM filhanteraren som XFCE behöver vara bäst.
Jag gav SpaceFM en chans igen.
Jag skulle vilja veta hur man ersätter sublim text med gedit i Ubuntu 😐
det med högerklicket «öppna med ...» som jag inte längre gillar
En fråga angående lätta filwebbläsare, har någon provat solros? Det verkar ganska komplett men jag vet inte hur många resurser det använder
Det är ett ganska nytt projekt, jag älskar inte tvillingpaneler men det lilla jag testade verkade stabilt för mig. Se om du är intresserad av 4PANE. annars har du den klassiska och oersättliga MC (Midnight Commander).
Tyvärr, och om du måste uppdatera någon fil som har att göra med thunar, kommer inte ändringen att orsaka problem?
Och att installera SpaceFM .. ??
Vilket är bättre..??
Jag installerade just PCmanFM, men när jag går till «Meny» Inställningar »Föredragna applikationer och på fliken Verktyg» får jag inte möjlighet att välja PCManFM som standardfilhanterare, jag är i debian-klämma med xfce, ingen idé hur man löser detta ?
Jag har samma problem, jag använder crunchbang som i grunden är Debian Squeeze
Tack, jag försökte det och återgick sedan snabbt.
Två frågor hittills:
a) - högerklicka på skrivbordet, välj lägg till startprogram, bläddra efter Command: systemet använder fortfarande Thunar.
- det här är inte hemskt, eftersom jag sällan använder det.
b) - I Chromium, Nedladdningar, klicka på "Visa i mapp": medan det öppnas pcmanfm tar det ytterligare tio sekunder eller så.
- det här är ett mycket vanligare fall, och den extra väntan förnekar bekvämligheten med att använda min favorit FM.