Antergos är en distribution som har fått ögonen på mig under en tid och som en bra användare av Arch Linux Jag är, jag planerar att prova inom kort med tanke på att det nu ger mycket intressanta nyheter.
Såsom beskrivs på deras hemsida:
Syftet med Antergos är att tillhandahålla ett modernt operativsystem, Elegant och kraftfull baserat på en av mejores Linux-distributioner tillgängliga, Arch Linux. Användare har inte att vara experter eller utvecklare Linux för att använda Antergos. De Linux-användare under en lång tid till användarna Linux de endast ett fåtal månader, Antergos det är för alla.
Projektet Antergos ursprungligen startade under namnet cinnark, och bara en skrivbordsmiljö. Idag, Antergos stöder flera skrivbord Som tillåter användare väljer hans favorit under installationen.
Det som gör Antergos märkligt är att det låter oss installera det "enkelt" med hjälp av ett grafiskt installationsprogram och inte med den metod som normalt används av Arch Linux.
Och det är just en av nyheterna med den här nya versionen att från installationsprogrammet kan vi välja vilken skrivbordsmiljö vi vill installera, och som du kan se i följande skärmdump täcker den nästan alla de mest använda:
Vad Anticipagos 2014.05.26 ger oss
Tack till din allians med projektet Numix, Föregående 2014.05.26 Det är känt vackert i någon av dess skrivbordsmiljöer, med ett plattare utseende (eftersom det är vad som krävs nu) som kan uppskattas från början av installationen med Cnchi.
Något jag älskade är temat för LightDM, skapat av utvecklaren Dustin Falgout, med uteslutande webbteknik. Använd HTML, jQuery och CSS.
På höger sida av skärmen har vi en knapp för att välja en av Antergos standardbakgrunder och en knapp för att välja en slumpmässig bakgrund vid varje start. Som standard är den slumpmässiga funktionen aktiverad, klicka bara på den du vill inaktivera den.
Tack vare denna inloggningsupplevelse tänker killarna på Antergos i framtiden att ge möjlighet att enkelt inkludera sina egna foton.
En annan stor funktion är New Hardware Detection Module, utvecklad av Gustau Castells. Denna applikation har förbättrats avsevärt med den här nya modulen och kommer att installera nödvändiga paket och konfigurationer som är nödvändiga för att din hårdvara ska fungera.
Antergos har många nya funktioner, som du kan se på den här länken. Om du vill ladda ner den kan du göra det härifrån:
Det är verkligen en mycket bra distro och installerar den på fyra fyra maskiner och allt lyxigt, den har också en installatör i LibreOffice-verktygen där du bara installerar det du behöver utan att en nybörjare behöver komma in i terminalen, nu när "vinn XP "dog med denna distro" skölden "(särskilt med skrivbordsmiljön GNOME) och det första de tappar är" det är okej far min vinst "ha ha ha. efter skrattet ger jag dem sin föreläsning för att utbilda och kultivera i detta universum av Linux.
Jag har alltid velat installera denna distro, men eftersom jag är oerfaren kan jag aldrig göra det, för jag vet inte om UEFI, mitt ATI-kort eller vad jag vet. Men det problemet kommer jag inte längre, mitt TT-varv blev stulet!
Det är tragiskt! X- (jag tror att jag vet hur du mår, även om det var min mobiltelefon
Ledsen för felstavningarna.
Jag har bekymmer över att använda denna distro, men jag vet fortfarande inte om jag kan anpassa mig till Gnome-Shell-arbetsflödet, vi måste ta reda på 😛 Tack för artikeln.
Tja, ladda ner x64-versionskontrollen md5. Jag skapar min USB «Bootable» som vanligt (dd-kommando), «boot» från den, jag får startmenyn med EFI-stöd, jag väljer standard som i Arch, och vid laddning kastar den Caching Drive-fel på min USB, efter 10 minuter ger det mig bara fel och det startar aldrig, jag har redan försökt inaktivera ACPI vid start (apci = o) och ingenting, några förslag?
Det ser väldigt bra ut och jag kan prova, men jag har en fråga, jag behöver en internetanslutning för att installera den eller så kan jag konfigurera platsen för en lokal repo så att den letar efter nödvändiga filer där.
hahaj just idag innan detta inlägg granskade jag några videodistroer om antergos och det ser väldigt intressant ut, det enda som hindrar mig är att jag har provat många ärkebaserade distros och jag tyckte inte om något.
Jag önskar att jag kunde använda linux i mitt arbete !! snif snif snif !!
Jag har installerat den ett tag.
Hur laddar jag ner alla webbsidor som startar från webben, t.ex. web.org/cat/etiq/
eller från och med detta ord: etiq /
wget är väldigt komplicerat och ej ej som jag har läst fungerar inte för mig.
Men på sidan står det att det är RC
Härifrån nedladdningen: http://mirrors.antergos.com/iso/2014.05.26/
Jag testar det i en virtuell maskin och hittills så bra. Sanningen är att jag inte kan installera Arch, eftersom det alltid ger mig ett fel eller något, jag är inte övertygad om alternativ som Chakra och Kaos eftersom jag inte är ett stort fan av Kde, och Manjaro är ganska dåligt för mig, det har alltid buggar.
Så om Antergos fortfarande fungerar så bra kanske jag skulle överväga att lägga den på min netbook eftersom det inte verkar plåstera saker som i Manjaro som kan vara bra eftersom Manjaro-lappar verkar ge mig dessa buggar, eller kanske blir jag värre för att med saker lappade. Kanske någon som har provat arch kan klargöra denna situation för mig.
En mycket intressant distro utan tvekan, eftersom den har en noggrann design men det är fortfarande KISS eftersom det inte installerar fler applikationer än basen i systemet plus miljön och sedan tredjepartsapplikationer som vi väljer, till exempel Libreoffice.
Jag kan prova det för att se hur det fungerar på min bärbara dator. Naturligtvis förblir Slackware på mina servrar: D.
Finns det någon som använder den och som kan ge sin recension?
Det mest jag försökte var i en virtuell maskin och jag installerade det idag, men allt fungerar, ja, inte ett fel med någon skrivbordsmiljö eller något annat. Det enda jag inte vet hur det kommer att fungera över tid, men det ser väldigt bra ut
Okej, tack
Hej, i slutet testade jag arch, som tills nyligen inte kunde installeras på grund av ett problem som jag hade när jag brände den till ett USB-minne, och jag säger att jag jämförde mitt arch linux-skrivbord med Antergos, att jag drog slutsatsen att Antergos är En redan konfigurerad båge är exakt densamma, jag hade till och med samma fel med Gnome. De enda skillnaderna är kort sagt distroens utseende och de saker det kommer med, och det finns ändå ett par saker som kan konfigureras i bågen.
När det gäller stabilitet var de enda problemen jag hade med Gnome, som sagt, de andra miljöerna fungerade bra. Jag kan inte installera Antergos på netbooken, men med Arch kan du få ett identiskt skrivbord, så jag ska hålla fast vid det här, jag har bara ett par saker att konfigurera, men jag har redan systemet fungerar och mycket bra.
Jag överväger också Fedora.
Det är en bra distro, jag har använt den i nästan 11 månader och sanningen är att jag inte har haft problem. Och jag har installerat den på 3 olika bärbara datorer och på min stationära dator. Till den senare installerade jag den senaste versionen (med kanel) och sanningen är att konstverket är en av de bästa. Jag rekommenderar 100% (om du har problem med Arch-installationen eller inte har mycket tid för det)
Hur bra denna distro ser ut, det gör ont att jag inte är så vänlig med Arch, jag skulle vilja att något sådant skulle finnas i Debian.
Hallå
Jag har Manjaro installerat på två maskiner
Jag hade aldrig läst om Antergos och genast fick artikeln min uppmärksamhet
Vad är skillnaden mellan dessa 2 distributioner?
hälsningar
Vilken manjaro lappar förpackningarna tycks mig. Manjaro har också andra arkiv uppdelade i instabila, testande och stabila. Antegos, å andra sidan, är en mer ren Arch.
Åtminstone såg det ut för mig, men kanske har jag fel. Hur som helst, det verkar för mig att Antergos har mycket högre kvalitet än Manjaro, den senare har för många buggar för min smak
Löste de problemen med installationsprogrammet? För många problem när jag ville installera det för ungefär tre veckor sedan, oavsett om du valde applikationerna som libreoffice skulle ladda ner och installera alla applikationer på samma sätt, förutom att ta lång tid med installationen, de två gånger jag installerar det , kommer grubben att ladda mig.
Tja, jag måste också ge den en resa för att se hur det är, när jag läser titeln på artikeln tror jag "Hmm ... Antergos är" förfäder "på galiciska ... är det relaterat till Cinnarch?" och sedan bekräftades allt haha.
Den enda nackdelen är att det tvingar dig att ha internet att installera.
Ja, att behöva ha en internetanslutning för att installera är en skräck.
Jag använde aldrig en Arch-baserad distro och är för närvarande bosatt i min härliga Elementary.
Men alltid, sedan min början i Linux hörde jag två saker säga, "Debian är underbart" och "Archlinux, du komponerar det från 0 och det kommer aldrig att ge dig huvudvärk"
Jag tänkte nästan hoppa in i en Arch-distro ...
Mycket bra, jag provade det för länge sedan och det grafiska installationsprogrammet var fortfarande väldigt grönt, men nu, fortfarande inte klart, är det ganska bra.
Jag skriver faktiskt från Antergos KDE, och jag har gjort väldigt få förändringar, alliansen med numix är bäst visuellt sett, stabiliteten (jag har bara varit där en dag) är utmärkt och jag tänker mycket på lämnar den installerad på min bärbara dator.
En hälsning.
Jag hade Manjaro och Kaos installerat på min bärbara dator. Jag var nöjd med Manjaro, men det gav mig problem med en av dess uppdateringar, som jag kunde lösa tack vare forumen. Kaos är mycket bra. Jag använder KDE och det är utmärkt. Men jag ville installera en Arch-distribution, och som överallt talar de om komplikationen med att göra det från grunden, när jag fick veta om denna distribution (tack vare Yoyo0, för vilken jag också hade gått in i Kaos), vågade jag installera den. Installationsprogrammet har inte gett mig några problem (det installerade libreoffice). Sedan installerade jag Firefox. Jag hade bara problem med en kde-applet, men tack vare bloggen "El cajon del gato" är den redan löst. Kort sagt, för närvarande mycket mer än anmärkningsvärt.
Jag är densamma eftersom jag sedan igår läste och läste mer och mer om denna distro både i http://yoyo308.com/ som http://viveantergos.blogspot.com.es/ bland andra..
Och om det övertygar mig .. Det dilemma jag har är den miljö som jag kommer att använda eftersom jag är mellan KDE, Openbox och Gnome .. Ja Gnome eftersom jag gillar Antegos Gnome live 😀
Jag har provat alla Arch-baserade distros och sanningen är att de inte håller mig ens tre dagar när jag är tillbaka i Arch.
Även om Manjaro är en mycket bra distro, precis som KAOS, kan de bara inte övertyga mig och manjaro i synnerhet utför mycket långsammare än Arch (i någon DE eller WM). Jag kommer att dra nytta av det faktum att jag har planerat att installera Arch med AWESOME på en dator som jag har för att testa Antegros och jag kommer att berätta hur den beter sig.
hälsningar
Det händer mig tvärtom, bara frågan om att behöva konfigurera källorna, så att de ser ut precis som ubuntu, får mig att förlora timmar, för att bara installera ubuntu cairo etc-paketen ser inte bra ut.
Jag har använt Antergos och det förenklar Arch-installationen mycket.Gnome Shell är väldigt flytande och vi kan anpassa det efter behag genom Arch repos och AUR
Hälsningar …. behöver du skapa en separat partition för / boot?
Om ja, vilken typ av format kan ext2 eller ext4 ges och varför?
Distro: Antergos (Arch)
Det är inte nödvändigt, men det kan vara användbart om du har ett startproblem med systemet, det är lättare att lösa det om du har en separat startpartition. Den rekommenderade storleken för det här objektet är 500 MB och angående formatet har jag inte mycket aning om vilken som rekommenderas, men till exempel formaterade min Fedora den automatiskt i ext4, så åtminstone vet jag att ext4 fungerar bra med den partitionen.
Några skärmdumpar av hur Antergos ser ut med kanel?
Det ser stiligt ut men GNOME-Shell-versionen är lite "gammaldags" XD
Någon har kunnat installera denna 64-bitars distro från en USB-enhet (flash-enhet eller pendrive). Jag försökte skaparen av unetbootin och liliusb, men ingen av dem har startat helt.
Tack på förhand
Du bör prova dd, det är ett verktyg som används av konsolen för att bränna bilder till diskar. Kommandot skulle vara ungefär så här:
dd if = / plats där bilden är = / dev / sdx
Till exempel: dd om = / home / user / antergos-2014.iso of = / dev / sdb (förutsatt att disken är i / dev / sdb, kontrolleras detta med gparted eller något liknande program)
Även om det inte fungerade så här för mig heller
Jag installerade den från ett USB utan problem. Jag lägger alltid bilden med dd-kommandot som förklarats ovan. Var bor det? Har du kontrollerat att den har laddats ner korrekt? Hälsningar 🙂