Sedan igår kan den laddas ner från Mozilla FTP version 19 av Mozilla Firefox. Den här versionen har inget särskilt relevant att visa, förutom att den integrerade PDF-visaren är aktiverad som standard (i tidigare versioner kan den användas genom att ändra about: config).
Ändringarna och nyheterna i den här versionen är följande:
- Integrerad PDF-läsare tack vare kraften i JavaScript och HTML5.
- Förbättringar av applikationens starttider (buggar 715402 och 756313).
- Element på duk kan exporteras som en bild med canvas.toBlob ().
- Debugger stöder nu undantagspauser och döljer icke-räknbara egenskaper.
- Remote Web Console är tillgänglig för att ansluta från Firefox till Android eller Firefox OS (experimentellt, alternativet devtools.debugger.remote-enabled måste återställas till true).
- Det finns nu en webbläsardebugger tillgänglig för plugin- och programutvecklare (experimentellt, måste återställa devtools.chrome.enabled alternativet till true).
- Länkar i CSS-delen av webbkonsolen öppnas nu i Style Editor.
- CSS @ Sidan stöds nu.
- CSS visningsport-procentenhet enheter har genomförts.
- CSS text-transform stöder nu full bredd.
Behövs de några andra ändringar? Från min ödmjuka åsikt NEJ. Just nu använder jag version 21 de firefox som du hittar i kanalen Nightly av Mozilla och det kan inte vara mer stabilt.
Även den här versionen som jag använder har redan några av de utlovade ändringarna i gränssnittet, som nedladdningshanteraren som ingår i verktygsfältet:
Och jag tror att det enda som skulle saknas firefox när det gäller användarnivå är det att de just har implementerat Australis, det nya gränssnittet som redan är tillgängligt för Windows om jag inte tar fel, vilket inte är att jag gillar det mycket, men hej.
På nivå med alternativ och funktioner tror jag inte att det saknas något .. ..
Om du vill använda den i Debian kan styras av den här artikeln.
Fuente: Firefoxmania.
bra, förhoppningsvis kommer en dag pdf att sluta vara synonymt med Adobe, för det fria alternativet / och de inte så fria är inte kända eller massiva alls ...
Till allt detta, pdf-läsaren, vilken pdf-standard (eller version) respekterar den?
Bra info, men när kommer en version för KDE ut? Jag gillar inte att blanda gtk+ och qt. Tack för informationen.
Firefox är en av de applikationer som jag inte har något emot att blanda med KDE. Du kan alltid använda Rekonq eller Qupzilla, men lita på mig, det är inte samma sak 😀
Jag har FF v 19 i Arch + KDE, ändra utseendet med Oxigen KDE och du vet inte var FF börjar och var KDE slutar.
Förresten förbättrades starttiden inte bara, den försvann nästan! XD
Inget brott men inget av det, starttiderna är fortfarande ganska märkbara, speciellt om du använder utrustning med låg resurs. I detta slår Opera honom med jordskred.
Peka för den integrerade pdf-visaren, även om den misslyckas lite men säkert kommer den att förbättras i framtiden.
Inte alls, ingen är förolämpad 😉
Jag klargör bara att den rättvisa jämförelsen ska vara med den tidigare versionen av FF.
Jag hade precis ett teamtest från 2007 där det började på 4 sekunder och nu 1, en 75% förbättring! (data tagna med pulsklocka, så förvänta dig inte mycket XD-noggrannhet)
Å andra sidan är kapaciteten hos hårdvaran och laddningen av systemet av andra applikationer inte orsaker till långsamhet som kan tillskrivas Firefox.
I en kommentar från ett tidigare inlägg från dig frågade jag dig om vilka skäl du använde Mozillas Nightly Release och vilka känslor det gav dig, men med den informationen du ger oss tror jag att jag kommer att prova en säsong se hur det fungerar.
En hälsning.
kodlab
Jag skulle vilja ställa en ganska dum fråga med frasen: "om du vill installera den på Debian".
Är det värt att installera Firefox istället för Iceweasel på Debian? Uppenbarligen är Firefox version 19 och Iceweasel är version 10. Men det är verkligen värt att ändra. Vilka fördelar erbjuder den jämfört med Iceweasel utöver Firefox som är nyare?
För resten, välkommen till Firefox 19. Jag har alltid använt den här webbläsaren och ändrar den inte för någonting!
Man, från Firefox / Iceweasel 10 till Firefox 19 finns det en hel del förbättringar och förändringar .. Om du inte provar det vet du inte .. döm själv.
För att ha nyare versioner av Firefox/iceweasel på Debian är jag mer för att använda Mozilla-Debian-reposen
http://mozilla.debian.net/
Genom att rikta dig mot den rätta kan du få iceweasel 19, beta eller aurora ett par dagar efter att motsvarande version av Firefox släpptes.
eko 'deb http://mozilla.debian.net/ squeeze-backports iceweasel-release '| sudo tee -a /etc/apt/sources.list.d/iceweasel.list
wget http://mozilla.debian.net/pkg-mozilla-archive-keyring_1.1_all.deb
sudo dpkg -i pkg-mozilla-archive-keyring_1.1_all.deb
sudo aptitude update
sudo aptitude installera iceweasel
Och därifrån kommer den att uppdateras som alla andra paket
squeeze backports måste aktiveras för att kunna använda release. Om du testar måste du peka på debian experiment och göra lite apt-pinning. Om du bara vill använda mozilla.debian.net-förvaret med den experimentella grenen, kan du bara komma åt versionerna esr, beta och aurora
Fan, nu när jag ser bilden jag lade in verkar de tre monokroma ikonerna ha en 3D-effekt hahaha .. Intressant
Orita jag testar version 18.0.2, jag ska ladda ner den nattliga versionen för att se vad som förändras även jag använder den nigthly versionen i chakra, jag vet inte om ccr chakra repos kommer att vara en bunt, eftersom det installeras gtk 2, jag laddar fortfarande ner den.
Hälsningar bra inlägg elav.
Fråga: kan jag få version 19 och Nigthly installerad samtidigt ???
Genom proxy kan du, men du måste använda separata profiler, annars kommer du att kontrollera varje gång du börjar med den ena och andra tilläggen och så vidare.
perfekt, tack Elav.
Elav Jag installerade just Firefox 19 när jag körde det visas följande meddelande: Det gick inte att utföra den underordnade processen "/ opt / firefox / firefox" (Filen eller katalogen finns inte).
För installationen följde jag den handledning som du föreslog.
En lite dum fråga men har du Firefox-mappen i /opt/? Har du ställt in nödvändiga behörigheter och så vidare?
Om Firefox-mappen är in / opt öppnade jag den och försökte köra den körbara Firefox-filen som finns i den mappen, men samma meddelande visas. Jag hade använt Firefox vid testning flera gånger och hade aldrig problemet nu.
Jag följde självstudien steg för steg, jag gav motsvarande tillstånd.
Det var konstigt. Till och med jag har Firefox-mappen i ~ / .local / apps / och den fungerar utan problem.
Finns nedladdningslänken i artikeln för 32 0 64? Jag raderade filen från Firefox och laddade ned igen men versionen för 64 och installerade den igen, som du ser fungerar den mycket bra.
Åh min mamma !! Hahaha kanske det var det 😛
Australis för Windows är inte tillgängligt, dessutom är Australis-temat som kunde installeras tidigare inte kompatibelt med Firefox 19-versionen, både i Windows och i Linux, jag förstår inte de ändringar som är så enkla att implementera innan, nedladdningen manager kan placeras i verktygsfältet genom att gå till alternativ, designfält
Tja, jag följer flera Mozilla-bloggar och jag skulle ha svurit att om det var tillgängligt, vet jag inte om det är en förlängning.
För att ha det som ett komplement i FF 19 behöver du version 2.4, som enligt författarens ord granskarna tar tid att släppa den, men du kan få den här:
https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/australis/versions/
Finns Firefox ännu? Han trodde att det med sin tradition att inte förnya sig och leva efter schemat redan hade försvunnit
När andra webbläsare har de utvecklingsverktyg / alternativ som Firefox redan berättar för mig 😉
slända: derp
som har dött: oj
Haha, det är sant, det har bra verktyg, men Chrome / Chromium ligger inte långt efter och från det lilla jag såg av Dragonfly är det också väldigt komplett - med fördelen att verktyget kontinuerligt uppdateras när man kör på företagets server.
Firefox var en revolution när det slutade vara Mozilla och blev Fenix men eftersom Chromium dykt upp är det det enda jag använder, Chromium är för bekvämt, beroende!
Dragonfly har ett utgångsdatum.
och Chrome är redan stabilt?
Mozilla-utvecklarna tar mindre och mindre tid att släppa versionerna, hur som helst eftersom jag lider av versionit vill jag ha de senaste så fort de kommer ut haha.
Du installerar Nightly och tro mig, det är Rolling Release hehehe
Haha du frestar mig elav, jag har velat prova det en stund och de säger att det är väldigt stabilt.
Kanske någon vet om det finns något sätt att placera bokmärkena i Firefox på samma sätt som i Chrome, jag gillar inte att behöva lägga till en extra stapel.
Jag förstår inte riktigt vad du menar för i krom är det också en stapel xD, i Firefox också om du inte vill ha en extra stapel lägger du dem där du vill klicka på anpassa och du lägger allt som du vill 🙂
Jag använder nattversionen och bryr mig inte heller om uppdateringar haha