En av fördelarna som användare av GNU / Linux, är möjligheten att välja vilken skrivbordsmiljö som ska väljas beroende på vår smak eller helt enkelt enligt de resurser som vår dator har. Okej, vi visste redan detta, eftersom vi också visste att det finns många alternativ för att återuppliva den gamla datorn som du kan ha i ett hörn.
DTS (Equinox Desktop Environment) Det är ett annat alternativ som vi kan räkna med från och med nu, och även om jag just har upptäckt det, har det mer än 5 års utveckling och har nyligen nått version 2.0. Jag har inte kunnat prova det ännu (och jag tvivlar på att jag kan göra det i tid), men om du är intresserad, ta en titt på Installationsmanual, vilket enligt vad du ser är ganska enkelt.
DTS har en egenart, och det är att till skillnad från andra skrivbordsmiljöer eller fönsterhanterare har den inte utvecklats med Gtk Toolkitt, men FLTK (Fulltick), vilket är inget annat än en Toolkit baserat på C ++ för Unix, Linux, Microsoft Windows, OS, och stöder 3D-grafik med OpenGL. FLTK är utformad för att vara liten och modulär och innehåller en gränssnittsbyggare som heter VÄTSKA med vilka vi kan skapa applikationer på några minuter.
Eftersom jag inte personligen har testat det lämnar jag några skärmdumpar som du hittar på din webbplats om hur det ser ut. Om utseendet kunde förbättras lite, skulle det vara utmärkt att använda det:
Det påminner mig om skrivbordet i Windows 95, det borde prövas.
Bra inlägg!
Det är sant att just när jag såg det tänkte jag på Windows 95. Det är inte till min smak, men för system med låg resurs verkar det tillräckligt.
Miljön råder inte åtminstone för mig, jag gillar alltid att ställa in den, men för datorer med låg resurs tror jag att det skulle vara bra för dem, med allt i världen Gnu / Linux finns det något för alla
Kan du lägga det i en jämförelsetabell med XFCE och LXDE?
Jag har precis provat det och jag tycker inte om det.
För gamla datorer kan det vara bra, men nu fortsätter jag med min LXDE + Fluxbox
Är det min fantasi eller har den en känsla av LXDE?
även om det ser enklare ut.
om skrivbordet förbrukar minst hälften av det LXDE kanske det blir mitt favoritskrivbordssystem gillar jag att vara minimalistisk eller som min flickvän en gång sa till mig animalistisk XD.
LXDE är en bra skrivbordsmiljö, inställd kommer att överraska dig!
http://s1061.photobucket.com/albums/t467/elprincipiodetodo/?action=view¤t=2012-04-11-113735_1024x768_scrot.png
Det ser intressant ut, även om jag tvivlar på att jag kan ta bort openbox + tint2 + wbar + conky ...
du måste prova det !!
Det är en vinnande kombination 😉, men du måste ge denna miljö en chans.
Det har alla öronmärken att vara ett mycket lönsamt alternativ att göra det vi skämtsamt kallar några vänner, Datornekromans för att rädda det övergivna laget och ge det en andra chans.
Det kan också vara ett alternativ till openbox även om som sagt Genesis vargas har en hög bar.
Förresten, jag var glad att läsa dig igen elavEfter att ha läst förra inlägget har det varit en trevlig överraskning.
I den här bloggen har de bara ägnat sig åt att publicera nyheter, inga artiklar som tjänar till att lära sig lite om GNU / Linux.
Vi har sammanställt en hel del handledning, du bör titta på dem, för jag vet att du kommer att hitta många av dessa intressanta.
Till exempel, om du är nybörjare eller är intresserad av Linux, här är flera länkar till handledning: http://paste.desdelinux.net//4424
Och här lämnar jag dig hela listan med massor av handledning och tips från oss: https://blog.desdelinux.net/repositorio-de-tips/
Hälsningar 😀
Och för några dagar sedan lägger vi handledning om iptables, DDoS, nu på LAMP, etc etc. Jag vill inte låta som en kant (som spanska säger) men jag förstår inte varför du säger / tänker den här O_O.
Jag vet inte riktigt hur många artiklar du har läst på vår blogg, men vad du säger är inte sant alls. Vi har publicerat många artiklar vars mål är att lära ut saker.
fltk är vad Tinycore använder, kan du någonsin prata om den distro, helt speciell
mmm Jag gillar inte att det ser ut som Windows 98 🙁
Just de som känner EDE som att vinna 95/98 har inte fel, avsikten var att skapa något liknande. Men jag har testat miljön på en riktigt "gammal" maskin (AMD K6-2, 128 MB RAM, 10 GB hårddisk) och jag har fått bättre resultat med fönsterhanterare än med EDE. Jag menar JWM (joes Windows Manager) och Ice-WM, som klarar sig mycket bra med 64 MB RAM. Från en pentium 3 och 128 mb ram är det redan möjligt att köra den välkända fluxboxen, openboxen och LXDE flytande. Men åtminstone med denna amd k6-2 har EDE fungerat mycket långsamt för mig och var inte särskilt intuitiv i hanteringen. Mitt råd: prova vectorlinux ljusdistro som kommer med jwm och icewm och jämför det med ede, så får du se.
Ett stort hej till alla!