Jag är väldigt van att besöka vissa bloggar från officiella utvecklare av Kubuntu y KDE, en av dem är bloggen för apachelogger, där jag alltid hittar nya nyheter om den här världen.
Den här gången kommer jag att prata med dig om ett projekt som han arbetar med, och personligen tycker jag att det är ganska lovande.
Försök är att föra telefon, det bästa multimediaabstraktionsbiblioteket i KDE, en QML och Qt Quick. QML det är en nyhet så att säga, det är det nya sättet att bygga riktigt snabba appar med Qt.
Men en bild är värt tusen ord, och de som är mindre kunniga om tekniska detaljer vill bara se «Vad kommer detta att ge oss igen?':
Som du kan se på bilden, en bättre gränssnittsdesign, bättre finish, detaljer etc. Det är just det som är mest slående, sedan KDE Det har alltid karaktäriserats som en miljö med en "bättre finish", mer attraktiv för många.
För tekniska detaljer, om du är intresserad av att veta hur det fungerar inuti och med en mer detaljerad och teknisk förklaring, rekommenderar jag att du läser de två artiklarna av utvecklaren (båda på engelska):
Sammanfattningsvis: telefon y QML tillsammans ger de oss en bättre design, bättre utseende och förbättrade multimediaapplikationer Även om detta naturligtvis inte bara är begränsat till multimediaapplikationer (ljud- / videospelare), eftersom vilken programvara som helst kan dra nytta av dessa förbättringar och denna union för att uppnå en bättre design och bättre flyt.
I framtida artiklar kommer jag med förbättringar, nyheter som författaren / utvecklaren berättar för oss i din blogg, men oroa dig inte ... Jag kommer inte tråka dig med tekniska detaljer, som målet för DesdeLinux. Net försöker nå alla 😉
Hälsningar.
PD: Varje dag känner jag att jag har gått rätt väg genom att välja KDE & Qt.
Bilderna på den här bloggen kan inte ses från Googles läsare!
Jag granskar redan detta, tack så mycket för meddelandet ^ _ ^
Jag har gjort en liten förändring i serverkonfigurationen, om problemet är löst, säg så.
Hälsningar och än en gång tack.
Åtgärdade problemet. Förresten intressant blogg!
Problemet löst! Förresten, intressant blogg!
bilden ser lyxiga hälsningar ut
Hej, jag kommer till troll.
KDE sux, Gnome-regeln. XD
Chao.
LOL!!! Nahh kom igen, KDE när det var i version 3.5.X var värden, den bästa och överlägset, idag är det fortfarande en mer detaljerad miljö, mer perfektionistisk 😉
@Renata:
+1
ledsen, men för mig är KDE på sin topp och även om det som med allt sker kontinuerliga förändringar, nu i sin 4.7 gren är det ganska bra, åtminstone i min fedora
återuppleva trolling
@Renata
+2
Och här lägger jag till mer mat ... HAHAHA.
Inget på allvar, när Gnome2 eller Gnome3 kan anpassas så mycket som KDE4, kommer det att bli en mer rättvis kamp 😉
Motivera dina ord cowboy ¬¬
Enkelt väldigt enkelt ... sätt olika tapeter på varje Gnome-skrivbord, eller sätt på varje Gnome-skrivbord helt olika prylar, widgets eller applikationer? som om varje skrivbord var en enskild dator 😉
Hahahaha som kallas slösa resurser på något så användbart som att måla dina läppar som en heterosexuell, macho och homofob man. Varför vill jag lägga en bakgrund på varje virtuellt skrivbord? och prylar, widgets och andra örter, jag har aldrig gillat att sätta dem, jag gillar mitt skrivbord så rent som möjligt.
några bilder av gnome 3.1.92
http://www.imagengratis.org/images/pantallazode2.png
http://www.imagengratis.org/images/pantallazpw8kp.png
http://www.imagengratis.org/images/pantallazmi2rm.png
http://www.imagengratis.org/images/pantallazpr3fp.png
Även om jag skulle vilja att reservläget skulle ha en gnome-panel så snart som möjligt som gör att den kan göra vad den gjorde i 2.32 och mer. Jag är van vid skalet och det verkar inte illa för mig, men jag skulle också vilja ha det alternativet. Och kde är fortfarande tyngre än gnome antingen 2.32 eller 3.2 RC.
GNOME-REGLER !!!!
HEH ... ja, du kanske inte vill göra det, men du kan inte anta att ALLA tycker att det är onödigt. Om X-användare vill göra något specifikt, om du vill konfigurera det på ett detaljerat sätt ... Gnome tillåter inte detta, men KDE kommer 😉
Det faktum att du inte gillar den detaljnivån betyder inte att du kan vara blind och säga att alla konfigurationsalternativ som KDE har och inte Gnome är dumma och absurda LOL !!!
Och ja, jag känner till Gnome3 + Shell såväl som dess Fallback-läge, nej det vädjar fortfarande inte tillräckligt för mig att använda det, det stationära "konceptet" som Gnome försöker "sälja" mig, det gillar jag inte, det tilltalar mig inte.
Hälsningar ^ _ ^
+1
Jag gillar inte heller att fylla skrivbordet med skräp, ju renare och mindre ikoner det har, desto bättre. Men kompisen KZKG ^ Gaara är inte som oss, du måste bara se en skärmdump av sin bärbara dator för några månader sedan. På en 14 ″ skärm hade jag så många saker att åtminstone mitt hår stod på, med stress. Jag visste inte var skrivbordet var: 2 paneler, på den nedre Cairo-Dock-panelen, till höger en Conky större än bildskärmen och några ikoner till vänster ..
Be honom att lära dig så att du kan se vad jag pratar om .. Det fick mig åtminstone att skrika ... Hahaha
Bra varje galen person med sitt tema, jag ger min tillit till gnome, även om jag inte alls gillar hur det är för närvarande, jag hoppas förbättringar eller snarare att de implementerar något som redan fungerat bra, som gnome-panelen med allt det hade och mer och bättre saker i reservläge.
I Arch tror jag att det finns en gaffel som liknar vad du letar efter, imorgon kunde elav berätta namnet och detaljerna på det, för sanningen är att trots att jag är pro-Arch har jag inte undersökt Gnome (eller dess gafflar) i Båge hehe
Och naturligtvis, så länge som fri programvara eller öppen källkod används, att var och en använder det skrivbord som verkar bäst för honom JAJAJAJAJA.
Tvivlar på att jag inte kommer att använda en gnomgaffel, inte förrän jag tappar tålamod, låt oss säga att mitt tålamod är en bar som spelets liv, för det har mer eller mindre 75% tålamod. Det har inte gått ner mer eftersom det visar att de arbetar mycket, men det har inte gått upp för även om jag gillar skalet och jag är väldigt bekväm vill jag ha mer, det är som allt. Men för tillfället ska jag använda en gnomgaffel.
HAHAHAHAHAHA, vi har alla flera barer av dem i våra huvuden, en för varje sak LOL !!!
Jag är inte en älskare av Forks i alla fall, men hej ... titta på LibreOffice, det är ett bättre alternativ. Problemet är att i Arch kan du bara installera Gnome3, Gnome2 är inte längre ett alternativ i repos, så Arch-användare som vill fortsätta använda Gnome2, det mest lönsamma alternativet jag ser är att använda denna gaffel.
Det är där du har fel. Jag vill använda gnome 3, men jag vill att reservläget ska ha en gnome-panel med samma funktioner som i version 2.32, men med förbättringarna av version 3, så att jag kan använda skal eller panel, som jag vill i vinn hahahaha. och så andra användare som, på grund av X eller Y, inte kan köra skalet eller konsumera många resurser, har ett utmärkt alternativ i reservläget. Utan att förlora de förbättringar som gnome 3 erbjuder.