GRATIS PROGRAMVARA, ett samhälle ... en kultur.

GRATIS PROGRAMVARA, ett samhälle ... en kultur.

”Frihet är inte att kunna välja mellan några få införda alternativ, utan att ha kontroll över ditt eget liv. Frihet väljer inte vem som kommer att bli din mästare, det är inte att ha en mästare "

RMStallman, Free Software Foundation

För närvarande genomgår mänskligheten ett viktigt ögonblick när det gäller kunskap, på grund av en oöverträffad revolution inom det tekniska området och ett oändligt antal verktyg och medel som möjliggör enkel användning och förståelse, men som i sin tur förhindrar dess analys och studier. Hur är det möjligt?

För en naturlig process av kunskapskonstruktion är det nödvändigt att kunna umgås och studera inlärningsgrunderna, det vill säga att förstå dess funktion och utvecklingskapacitet. Under detta föreskrift kan vem som helst säga: "men det är för närvarande möjligt"; men det är en hägring, om det verkligen observeras att det är nödvändigtvis kränkning av ett visst patent, immateriell egendom eller någon annan form av begränsning.

Vid 80-talet hade Richard Stallman, ingenjör och programmerare vid MIT (Massachusetts Institute of Technology), tänkt sig konflikten mellan informationshantering om begränsningar och begränsningar för kunskapsutbyte kunde upprätthållas. På detta sätt uppstod början av GNU-projektet (GNU är inte Unix) 1985, ett alternativ till Unix-operativsystemet, kännetecknat av dess höga proprietära och kostnadsnivå, som med införandet av Linux-kärnan 1991 skulle bli världens viktigaste gratisoperativsystem, som för närvarande används, enligt IDC (International Data Corporation) rapporter, av 78% av världens 500 bästa servrar och av 89.2% av världens mest kraftfulla # eller superdatorer tack vare dess tillförlitlighet, säkerhet och frihet. Strax därefter grundades den ideella organisationen Free Software Foundation, men kanske dess största bidrag var uppfinningen av begreppet copyleft, som möjliggör fri distribution av kopior och modifierade versioner av ett verk. Det är från detta som begreppet fri programvara öppnades, vilket är värt att klargöra, det betyder inte gratis. Gratis programvara är helt enkelt en fråga om frihet, inte pris.

Begreppet fri programvara avser användarnas frihet att köra, kopiera, distribuera, studera, ändra och förbättra programvaran. Mer exakt hänvisar det till fyra friheter för programanvändare, som måste uppfyllas helt för att betraktas som fria:

  • Friheten att använda programmet för alla syften (frihet 0).
  • Friheten att studera hur programmet fungerar och anpassa det efter behov (frihet 1).
  • Friheten att distribuera kopior (frihet 2).
  • Friheten att förbättra programmet och göra förbättringarna offentliga för andra, så att hela samhället gynnas (frihet 3).

Det var i det ögonblicket då fri programvarurörelse gick från att vara ett exklusivt alternativ till en teknisk marknad till att bli en nyckelstruktur för olika sociala och kulturella grupper, i vad som för närvarande betraktas som fri kultur, där människor som delar denna typ av ideal har lett det till de flesta områden av mänsklig kunskap och tävlat med hög prestanda till de viktigaste leverantörerna av programvara och hårdvara. Detta har gett plats för en verklighet som idag endast kan förklaras med dess skapares ord: ”en medborgares plikt är inte att tro på framtidens profetior, utan att agera för att förverkliga bästa möjliga framtid ”(Stallman).

”Den fria programvarurörelsen är en av de mest framgångsrika sociala rörelserna som har uppstått under de senaste 25 åren, och den drivs av en global gemenskap av etiskt sinnade programmerare som är dedikerade till orsaken till frihet och delning. Men den ultimata framgången med fri programvarurörelse beror på att vi lär våra vänner, grannar, kollegor på jobbet, om risken att inte ha programvarufrihet, om risken för att ett samhälle tappar kontrollen över sin dator. "

- Peter T. Brown, verkställande direktör, Free Software Foundation


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   pepe john sade

    Att läsa om fri programvara idag är som att lyssna på ett tal av Andrés Manuél Lopez Obrador (mexikansk politiker), det är alltid detsamma. ALLTID. Du går till en RSM-konferens idag och om två år går du tillbaka och de säger exakt samma sak. Att skriva de fyra friheterna för att försöka förklara vad SL redan är tröttsamt. De borde lägga det i alla bloggar om SL i höger kolumn för att alltid se det ¬¬

    1.    hexborg sade

      Varför ändra det om det är sant?

      Bra artikel. Trevligt att läsa det.

    2.    vivaRMS sade

      Och vad finns det? Så länge det finns egenutvecklad programvara behöver du inte tröttna på att säga det

  2.   diazepam sade

    Det noteras att RMS antingen inte känner till Maslow-pyramiden eller helt enkelt avvisar den

    1.    José Miguel sade

      På toppen av pyramiden är:

      -Moral
      -Kreativitet
      -Spontanitet
      - Brist på skador
      -Användning av fakta
      -Problemlösning

      Det verkar som om Free Software-filosofin i allmänhet inte är så långt borta, eller åtminstone, med vissa undantag, verkar det för mig.

      Hälsningar.

      1.    diazepam sade

        Jag hänvisade till meningen som börjar artikeln. Jag tror att behov begränsar människans frihet som om de vore hans mästare (och medan många av dessa mästare kan väljas och kasseras är andra hans mästare för livet).

  3.   José Miguel sade

    I vilket fall som helst har Free Software-communityn massor av fanboys, de som inte gör annat än att kritisera någon för att inte använda "det bästa", det vill säga sin egen ...

    En skamlig och lite ifrågasatt handling inom vårt samhälle, inte så, från utsidan.

    Det krävs mer intelligens och mindre "hooligans".

    Hälsningar.

    1.    Alf sade

      +1, jag håller med om att filosofin inte ligger långt ifrån begreppen högst upp i Maslows pyramid.

      Mycket bra artikel.

    2.    Juan Carlos Guillen sade

      i mitt fall försöker jag bjuda in dem till gratis programvara och visa dem dess fördelar, jag har åtta personer som slutligen ber mig att installera ubuntu och de är nöjda :).

      1.    sieg84 sade

        min bror installerade openSUSE + KDESC på sin bärbara dator, och han gillar det, nu hotar jag att installera Windows XP när han inte vill göra något.

  4.   dannlinx sade

    Tack så mycket för alla dina kommentarer, först och främst ville jag berätta att den här artikeln publicerades i en elektronisk tidskrift från Universidad de la Costa i Barranquilla, Colombia. Även om det verkar otroligt på detta universitet har få människor en uppfattning om att fri programvara finns, och därför vet de inte många saker, inklusive de fyra grundläggande friheterna; Det var anledningen som motiverade mig att skriva det. Uppenbarligen är detta en blogg där alla människor förstår dessa principer, men först var den avsedd för dem som inte gör det. Hälsningar från Quilla 😉

    1.    dannlinx sade

      För intresserade lämnar jag länken till den ursprungliga recensionen där den citerade artikeln visas (sidan 5-6) https://docs.google.com/file/d/0ByCBStjGCD3JU0l0aGNuaFpEMVk/edit

  5.   vinsukarma sade

    Jag installerade kubuntu på min brorsons bärbara dator och det gick inte bra 🙂 det fick mig att vilja stanna kvar med det, allt fungerade första gången.

    1.    VulkHead sade

      Ja, förutom det är allt en skönhet ..