GNOME 3.14: Vi analyserar ett skrivbord som fortsätter att gå vidare

som vi redan vet släpptes GNOME 3.14, en skrivbordsmiljö som inte behöver introduceras och som så småningom (som det hände med KDE 4.0) har tagit sig ur hålet den befann sig i med lanseringen av GNOME Shell.

Recension av GNOME 3.14: Hämta testbilden

För att göra denna recension använde jag en testbild som GNOME-killarna har gjort tillgänglig för alla, som väger drygt 1 GB.

Ladda ner GNOME 3.14

Jag lägger bilden på ett USB-minne med kommandot:

sudo dd if=gnome-3.14.iso of=/dev/sdb bs=8M conv=fsync

Naturligtvis måste vi byta ut SDB av den enhet som motsvarar vårt USB-minne (som inte ska monteras).

GNOME 3.14 granskning: Allmänna data

När vi startar den här testbilden lanserar den en mycket intressant guide som gör att vi kan konfigurera våra språk, de lokala, våra fjärrkonton och vår användare. Låt oss se bilderna:

Först väljer vi vårt språk:

Nu väljer vi vår tangentbordslayout. Om det inte är en av de som visas på skärmen, klicka på de 3 vertikala prickarna och det är allt:

Vi väljer var vi bor:

Vi kan använda våra onlinekonton. Vid det här laget måste jag säga att de har lagts till på rätt sätt, men i testet iso gav det mig ett fel när jag loggade in och sa att huvudnyckeln hade ändrats och inte längre är den vi hade etablerat.

Nu kommer delen av vår användare:

Intressant med starten av företagssessionen, även om det skulle vara nödvändigt att se vilken typ av domän den fungerar mot:

Vårt lösenord:

Och allt klart 😉

Om jag verkligen gillade något när vi väl fick tillgång till skrivbordet så är det introduktionsguiden till GNOME 3.14, där vi kan se 3 videor som lär oss olika aspekter av att använda skrivbordet, och även några länkar till en offlinemanual. Pekar på GNOME-teamet för det.

GNOME 3.14 recension: Utseende och anpassning

GNOME y OS X De kopierar varandra, det tvivlar jag inte på. Alla som har använt OS X i dess senaste versioner vet vad jag pratar om. Visst, vissa element förändras och ärligt talat, jag gillar verkligen hur GNOME ser ut överlag.

Det finns några detaljer som jag tycker bör förbättras, till exempel finns det applikationer som laddas med ett ljust tema och andra (som Foton) med ett mörkt tema. Båda ser bra ut, men jag tror att en enhetlig färg för allt skulle vara mycket bättre överlag.

En annan detalj är att det fortfarande märks att vissa applikationer är designade för när vi har en pekskärm, men andra inte. Hur vet man det? Det är enkelt, appar avsedda för "den oss» är de som döljer sina inställningar i en enda knapp bredvid namnlisten. andra gillar terminalDe har inte det alternativet. Eftersom vissa knappar eller barer är designade för pekenheter, slösar de mycket utrymme på grund av hur stora de är.

Det största problemet med detta är att GNOME insisterar på att inte sätta ett verktyg som GNOME TweakTools standard för att anpassa fönsterknappar, färger etc.

Till exempel, något som jag alltid ändrar på mina skrivbord är standardteckensnittet. Vissa appar låter dig göra det manuellt, men vi kan inte göra det i hela systemet.

Men ignorerar dessa detaljer, jag tror att det slutliga resultatet är ganska bra och i avsnittet av utseende få en bra röst. Skrivbordet är elegant och sobert, effekterna och övergångarna är väldigt smidiga, men det är synd att det tappar från Anpassning. Nämnde jag att låsskärmen är underbar?

Du måste föra upp musen (eller fingrarna) för att låsa upp den och ange användarnamn och lösenord 😉

GNOME 3.14 recension: Användbarhet

Det är synd att jag inte fick chansen att prova GNOME 3.14 på en pekenhet, eftersom du kan ha en bättre uppfattning om hur gesterna fungerar. För att få ut det mesta av denna skrivbordsmiljö är det naturligtvis lämpligt att lära sig några kortkommandon, som illustreras i hjälpen.

När vi väl fått kläm på tangentbordet kommer det faktiskt att vara väldigt bekvämt att arbeta med GNOME. Det är också värt att känna igen det arbete som gjorts i avsnittet Användbarhet/Tillgänglighet där det finns många alternativ för personer med funktionsnedsättning på ett eller annat sätt.

GNOME 3.14 recension: applikationer

Vi kommer till ett riktigt intressant avsnitt. GNOME 3.14 innehåller mycket bra applikationer både i design och funktionalitet. Det första exemplet är väderapplikationen, enkel, vacker och ger mycket information eller åtminstone den nödvändiga.

En annan applikation som jag verkligen gillade var Maps, eftersom den laddas ganska snabbt och rör sig ganska bra.

Att titta på webben (Epiphany) och titta på Safari är samma sak (eller vice versa). Webbläsaren, även om den har förbättrats designmässigt, är den enda applikationen som har fastnat när jag öppnar mer än en flik.

gedit Det är fortfarande en för enkel textredigerare för min smak, men jag kan inte förneka att den ser bra och minimalistisk ut precis som appen anteckningar.

En av de coolaste, fantastiska, magnifika apparna, , är utan tvekan Boxes (Boxes), vilket gör att vi kan skapa våra virtuella maskiner extremt enkelt:

Och i allmänhet skulle det ta mig lång tid att prata i detalj om alla GNOME 3.14-applikationer, vilket är anledningen till att jag inbjuder dig att prova dem på egen hand så att du kan få en bättre bedömning. Ett exempel på dem är Musik y Video, som har förenklats mycket och ser bra ut.

Prestanda

Detta är alltid ett svårt avsnitt, eftersom det beror på varje persons hårdvara. I en virtuell maskin var förbrukningen av RAM och processor alltid lite högre än direkt från USB-minnet.

Med hänsyn till det tror jag att när den väl är installerad på datorn bör den initiala förbrukningen vara mindre än 500 MB RAM. Generellt sett fungerar GNOME 3.14 ganska bra när vi har bra funktioner, även om som jag sa ovan så slängde vissa applikationer som Web systemet lite.

Slutsatser

Jag kunde inte komma till en definitiv slutsats förrän jag inte har använt GNOME 3.14 på minst ett par veckor på min dator, så jag väntar på att den kommer in i Archlinux stabila förråd. Men för nu kan jag lämna mina intryck med denna testbild.

Det är bekvämt att lära sig genvägarna för som du vet, i GNOME har vi inte en lista över uppgifter i panelen som standard. Detta är ett ämne som har diskuterats i oändlighet, och idag, även om många användare känner sig bekväma med detta skrivbord, tror jag att det fortfarande är sant att det är för fokuserat på ett område där GNOME inte precis lyser, jag menar pekenheter.

Applikationerna har förbättrats visuellt, men vissa är för enkla. Nautilus Det känns mycket rymligt med funktioner och även om enkelheten i program gillar LådorJag tycker inte att det är bra att ta bort alternativ till vänster och höger. Det kommer alltid att vara en negativ punkt just den lilla anpassningen som vi hittar i GNOME, något som märks när vi är anpassade till andra skrivbordsmiljöer.

Men å andra sidan gillar jag utseendet (som OSX) av GNOME 3.14 och dess förbättringar i allmänhet, därför är mitt intryck följande:

[5av5] Utseende [/5of5] [4of5] Användbarhet [/4of5] [3of5] Prestanda [/3of5] [4of5] Lätthet för nybörjare[/4of5] [3of5] Personalisering [/3of5] [4of5] Personlig uppskattning [/4of5] ] [4 poäng][/4 poäng]