En OMGUbuntu Vi kan uppskatta i ett av hans inlägg, som kommer att ses i ubuntu 12.04 sessionen av Gnome Fallback, eller snarare, Klassisk Gnome.
Som du ser är det mycket likt det vi hade med Gnome 2. 0_0
Förutom det nästan identiska utseendet kommer du att ha stöd för effekter med Compiz som vi kan se i originalartikeln. Vad tror du? Utan tvekan de av ubuntu.
De har bråttom .. Enhet gillar inte sina konsumenter! de måste hoppa och hoppa för att locka och hålla massorna som ubuntu stöder.
Exakt. Med detta ubuntu kan återfå mark förlorad på grund av MintÄven om det kommer att bli nödvändigt att se om det äntligen lyckas. Jag gillade åtminstone det här steget, det var smart.
Jag håller också med. Det är ett bra steg in i pjäsen ... de kanoniska killarna tänkte äntligen lite på det.
Nu måste vi se om det får användare att sluta använda Kanel för gnome-klassikern som ubuntu erbjuder, Cinnnamon i den takt som dess utveckling går, tror jag inte att den kommer att sluta.
Kom ihåg att personer med egna Ati-drivrutiner inte kommer att arbeta med Gnome 3 eller kanel. Så denna Gnome-Fallback kommer att vara ett alternativ att överväga.
Ursäkta mig elav, men jag tror att Ubuntu tappade mark på sina egna meriter inte på grund av Mint, den senare gjorde sitt jobb med att fokusera på det från en annan synvinkel och med ett annat koncept än det som används av Canonical.
Din kommentar är giltig
INTE bara det, applets och indikatorer fungerar ...
Nu skulle jag inte säga att du har bråttom, om det vore så skulle GNOME Classic installeras som standard och så är inte fallet; och medan GNOME Fallback är lika gammalt som GNOME 3 har gnome-panelpaketet (som är installerat för att få detta skal) varit i Ubuntu sedan version 4.10.
Det enda Canonical gjorde var att porta det till Gtk + 3.
För att installera det behöver du bara installera gnome-panel-paketet och det måste göras av användaren, det är inte förinstallerat; därför ser jag inte "rusa".
De skulle bli förvånade över att höra om acceptansen av Enhet, du måste bara vara villig att se bortom deras näsor och lägga fanatism åt sidan och, uppenbarligen, förstå och korrekt tillämpa statistik om distrowatch
Vad försöker du säga ... att distriktet har falska uppgifter? :ELLER
Att människor tror att DistroWatch har den absoluta sanningen, att om den här webbplatsen har Puppy som den mest populära distro ... tror de omedelbart att det är det mest populära, och när du frågar dem vet de bara hur man säger «i distrowatch är den första" eller något sådant …
Jag förstår att jag förstår .. nu talar jag här bland vänner med all uppriktighet, tror du att Linuxmynt används mer än ubuntu?
Jag tror inte att du statistiskt kan bevisa det.
Egentligen ... jag kan tänka mig något hahahaha.
Att Google förser oss med informationen, det är webbplatsen # 1 i världen i besök, kan vi veta mer eller mindre där? 🙂
Det borde finnas (om inte) en webbplats som Statcounter, men fokuserad på Linux-distributioner.
För dem som vägrar att ändra
…………………… vid goda timmar, gröna ärmar.
Vet någon om det också tar med eller kommer att ta med den globala menyn? det skulle vara trevligt och intressant att ha det som i enhet 😀
Bättre sent än aldrig, bäst av allt, det kommer att vara något "infödd" och inte en förlängning 😀
Självklart, ja, även om den produkt de erbjuder är enhet och de kommer säkert att sätta mer intresse för enhet .. eller kanske är det ett sätt att gå tillbaka till hur det var före ubuntu måste jag gå in i gnome panel classic lite efter lite tills nästa version folk glömmer helt bort enhet ahahahahaha kanske de inte vill ta bort enhet xD det är därför de sätter gnome classic ahahaha (jag uppfinner saker) 😛
Exakt. Men det som gör mig upprörd är att om jag vill använda något sådant i Debian kan jag inte !! Eftersom brickan ser ful ut som galen och appindikatorerna fungerar inte som de borde .. Jag hatar dig Ubuntu !!!
Eftersom de byter namn på Debian-paketen, eftersom de tar så mycket från Debian åtminstone kunde de respektera namnet på sina bibliotek ... men hur som helst, det är vad det är.
Nej, de byter inte namn på debianpaket. separata lappar ingår; detta gör att många Ubuntu-paket inte fungerar på Debian.
Även Linux Mint fungerar liknande, många av dess paket fungerar inte på Ubuntu (dess uppströms) eller Debian.
I detta håller jag med, som Ubuntu-användare bryter det mina bollar att en annan distribution inte enkelt kan använda Unity ...
Utöver försöken i openSUSE och Fedora där en mycket bra prestation uppnåddes men som de bestämde sig för att inte inkludera i reporna. Samarbetet med Ubuntu-teamet med openSUSE och Fedora är anmärkningsvärt, men det borde inte finnas något samarbete, allt borde vara mer flytande.
elav lyckades (om jag minns rätt) att använda Unity på ArchLinux
Wao .. och jag tar inte bilder på det ?? mycket intressant att se uniy i en fedora-axel
Enhet i Arch, inte Fedora 😉
djupare stilla ahahahahaha ... pojke du är ninjorna av ordningen debian ahahahahahaha
Varför återvänder inte de geléliknande fönstren i Gnome 3?
eftersom det är ett annat koncept vad gnom killarna implementerar.
Jag installerade just Ubuntu 12.04 på min bärbara dator, men tyvärr tar det evigt att ladda Unity, så jag kom in i Gnome Classic-sessionen och boala, min Ubuntu fungerar snabbt 🙂