Google En sanering har påbörjats inom de projekt som hittills har bibehållits och bland dem som hamnade i soporna är picasa till GNU / Linux.
I google blogg du kan se det officiella tillkännagivandet:
Vi lanserade en VIN-baserad version av Picasa för Linux 2006 som ett Google Labs-projekt. När vi fortsätter att förbättra picasahar det blivit svårt att upprätthålla paritet på Linux-versionen. Så idag avskrider vi Picasa för Linux och kommer inte att behålla det framåt. Användare som har laddat ner och installerat äldre versioner av Picasa för Linux kan fortsätta använda dem, men vi kommer inte att göra några ytterligare uppdateringar.
Som mer eller mindre översätts till något liknande detta:
2006 släppte vi en version av picasa baserat på VIN som ett projekt av google labs. När vi fortsätter att förbättra oss picasa, har det blivit svårt att upprätthålla paritet i versionen för Linux. Så idag slänger vi bort picasa till Linux. Användare som har laddat ner och installerat tidigare versioner av picasa till Linux de kan fortsätta använda dem, även om vi inte släpper några efterföljande uppdateringar.
Egentligen finns det inget behov av att göra ett drama av detta, eftersom i GNU / Linux vi har liknande applikationer som Shotwell till Gnome y digiKam till KDE, men hej, vad det än är, det är en begränsning för alla användare som vill använda picasa en Linux.
Jag sa att de var jäveler, men du var jävla rolig
Även om jag aldrig har använt det, kommer det inte att fortsätta att fungera i Linux (Windows-versionen) när det fungerar med vin?
Eller de från google gjorde cirkus, rep och teater för att få det att fungera?
Jag antar det, men utan vin var det mycket renare.
Det var en motbjudande applikation, se att de kunde ha gjort det med lite kod i qt och de börjar göra det med vin, lat lat lat, vi måste göra en tredjepartsapplikation, men jag tror att det finns bättre tjänster än detta.
Så länge Windows-versionen under vin fortsätter att fungera bra ....
Hälsningar.
Sanningen är att jag aldrig använt det programmet så jag ser inte vad dramat är XD
Ett bra alternativ kan vara Pint 1.2
Pinta är för redigering, som Gimp eller Krita, Picasa är av typen Shotwell och digiKam, hantera och redigera.
Jag använde Picasa vid den tiden för att ladda upp bilderna till mitt album, men under ett tag slutade jag med att programmera en uppladdare i Python och Googles bibliotek.
De stöder kanske inte längre, men med deras API tror jag att någon skulle programmera något
nyfiken din användares anget.
Gwenview har det alternativet att importera / exportera till picasa.
Gthumb har också förmågan, både att ladda upp till flickr, som picasa och flera andra.
PS: sieg84 användaragenten är en Nintendo DS
Nästan rätt, det är från Nintendo 3DS.
Om det vore NDS skulle Opera-logotypen säkert visas
Vi tappar ingenting, versionen av Picasa för Linux var rökfri
Jag hade ingen aning om att det var en version av Wine, men det verkade konstigt för mig hur Windows 98 det såg ut, ärligt talat var det en av de värsta applikationerna för Linux, ful, långsam, tung, etc. Eftersom jag har min fotomapp synkroniserad med Spideroak använder jag inte Picasa web, så jag kommer inte att sakna det.
Jag håller mig i tid med gimp och hanterar bilderna lokalt. Använd aldrig detta program. Inte ens de dagar då jag var på den mörka sidan. Det är att du inte kan ge plats eller intresse för varje skit som ett företag föreslår. Det finns så mycket användbart att lära sig i världen av fri programvara !!! (och jag är så lat)
Bra!
Jag är ledsen att återuppleva det här inlägget, men jag är Picasa-användare. I bloggen har jag inte sett någon guide för att installera denna applikation.
Här har du en länk för alla som vill installera den.
- http://www.webupd8.org/2012/01/install-picasa-39-in-linux-and-fix.html
Hälsningar.