Jag svär dig, det här är om jag inte hade förväntat mig det. För en tid sedan (om jag inte misstas i juni månad) Eric Schmidt -om de inte vet vem det är har Google svaret- Han besökte Kuba och även om de officiella skälen har varit olika var hans mål i huvudsak att "främja" på något sätt fri tillgång till Internet för kubaner.
För att göra detta träffade han flera personer, både från regeringen och med motparten, besökte Computer University of Cuba där han hade ett möte med en utvald grupp människor och i slutet reflekterade över sin Google+ sida intryck av ditt besök.
Det första steget: Google Chrome
Några av oss lämnade våra intryck i din kommentar, särskilt berättade att allt är väldigt trevligt, men Google har begränsat många tjänster och sidor för kubaner. Och uppenbarligen är det på något sätt både Erics besök och kommentarerna som lönar sig.
Om du läser detta är du kubansk och viktigast av allt, om du bor på Kuba kan du själv se att du nu kan komma åt att ladda ner Google Chrome på följande länk:
Detta är det första steget, och enligt min mening, ett av de viktigaste, eftersom de på ett sätt utesluter Kuba från listan över länder som censurerats av USA: s embargo.
Google meddelade denna officiellt öppnande, och även när det är klart för mig att det inte är företaget med den bästa förebilden, och att de på något sätt går igenom foten av: Var inte ond, härifrån säger jag: Tack, det är ett gap mindre.
Nu för min del återstår det bara för dem att släppa andra tjänster som är lika viktiga som Google Play eller Code Google, där många intressanta projekt är värd som vi inte kan komma åt från Kuba om vi inte använder VPN, proxyer etc.
Det bra che !!! Ytterligare en spricka i den kriminella blockaden som ålagts dem.
Hälsningar.
Detta får mig att komma ihåg när YouTube kom till Peru.
När det gäller Chrome-ankomsten var det att förvänta sig, eftersom det är fri programvara tack vare BSD-licensen (som är kompatibel med GPL), har den delvis lyckats kringgå begränsningarna för USA: s "embargo". Nu kommer frågan att vara, kommer den att ha codecs som H.264 och MPEG-4, förutom Pepper Flash Player och Google Update? (Koderna och Pepper Flash Player kanske inte är integrerade i den här versionen av Chrome på grund av lagliga begränsningar, men Google Update kanske inte kommer tack vare det faktum att internetbredden på Kuba inte är utformad för den här typen av uppdateringar på 40 eller 35 MB ofta).
När det gäller Google Play kan det vara så att det anländer till Kuba med en katalog som liknar F-Droid eftersom många av de proprietära apparna måste vara rotade i termerna "uteslutna länder" och de sakerna (Google Code kan vara som kommer in och fyller tomrummet som GitHub och SourceForge lämnat i landet Celia Cruz och Gloria Estefan).
1) krom är inte gratis. krom innehåller och inkluderar inte pepperblixt eller google-uppdatering.
2) Byt Celia och Gloria för Silvio och Pablo
broder, konstnärerna som elio säger är samma eller mer kubanska än de du nämner, konst bör inte vara rotad i politiska känslor, och att känna landet som ditt betyder inte att du måste vara kommunist eller kapitalist, alla borde vara fri att tänka och känna vad du inte vill ha nu som inte är möjligt
1) Jag undrade om de skulle ge en annan version av Chrome enligt begränsningarna i "embargot" (tack vare Pepper Flash Player och Google Update hindrar de surfupplevelsen i Chrome).
2) Är de Celina och Reutilio?
Celia är en stor konstnär men hon är 100% Miami och nordamerikansk, hon representerar en kultur som inte har något att göra med kulturen i latinamerikanska länder.
bra för de kubanska vännerna. min bror var där och berättade för mig många saker, men framför allt hur väl människorna i den sektor där han bodde behandlade honom.
Konsultera .. och innan detta, vad hände på Kuba? han bosatte sig på det dåliga sättet ... eller använde de den röda pandaen?
I förvaren för de flesta av distributionerna finns krom och Google Chrome kan alltid laddas ner på någon alternativ väg. Även om jag alltid har använt Firefox.
Var försiktig med vad du önskar ... få bra saker kan komma från USA ...
Om du säger så 😉
När det gäller vad vi pratar om per post har du redan nya svar i din post 😀
Samma jag säger XD
Läst och svarat.
Jag är glad Elavs nyheter och grattis :).
Det prickar inte, jag försökte det från Kuba
Jag är på Kuba (uppenbarligen haha) och det fungerar för mig. Vilket fel får du? ... För att du vet hur saker och ting är här, kanske det är en begränsning av det interna låset.
Det fungerade perfekt för mig.
Jag försökte det från klicket, om du inte använder en anonym proxy låter det dig inte ladda ner, det klickar inte i ögonen anslutningen är 4mbit och det öppnar sidan, men när du ger den för att ladda ner klickar den inte
För Windows fungerar det inte ..
Det verkar som om du har tagit fel, en sak är vad de säger och en annan är praxis, jag såg bara nyheterna och jag var glada över nöjet. Titta på vilken vacker affisch:
Dagens 21-8-2014 9:57
Denna produkt är inte tillgänglig i ditt land
Tack för ditt intresse, men produkten som du försöker ladda ner är inte tillgänglig i ditt land.
© 2006 Google - Hem - Om Google
Liksom du föddes jag och bor på Kuba, det är tredje gången jag försöker och faktiskt, om jag kan ladda ner det utan problem utan att använda anonyma eller liknande ombud.
Min ISP är Cubarte, kanske måste jag se att det tar lite längre tid innan ändringarna replikeras på Googles servrar för alla IP-intervall på Kuba?
Högst släppte de bara Chrome för Linux och inte för Windows och Mac eftersom de två egna OS-systemen inte erbjuder laglig support på Kuba.
åh! Jag tänkte inte på det .. Låt mig prova ..
Hej.
Låt ingen bli arg.
Jag vill bara se vilken ikon ditt system ger kommentaren nu när jag använder Iron.
Jag ville se om det sätter Chrome en eller en annan.
För att detta nonsens skulle ha någon nytta, förutom att tillfredsställa min nyfikenhet, säger jag dig att jag igår i A Brute with Debian såg en anteckning om den här webbläsaren härledd från Chrome.
Det är verkligen ett flygplan.
Inget annat.
Få en hälsning.
Det är sant att begränsningarna av friheten är dåliga, men tro inte att i den andra delen är allt underbart ... Först när du lyckas förstöra dina erövringar kommer du att inse vad du har: Kuba kommer att bli den tredje världen igen och Kubanska landsflyktingar kommer att återvända till de nya förtryckarna och de rika män som du kommer att hata.
Jag säger om Maximus och diazepan ...
Ah men slutade vi någonsin vara tredje världen? Kom igen…
Se vän, försök inte komma och lära mig, förklara eller övertyga mig om "något" när av de två, den som föddes och bor på Kuba är jag. Jag skulle kunna ge dig en mästarkurs i frågan, om hälsofrågor (där "Kuba är ett medicinskt kraftverk" är långt ifrån verklighet), utbildning (där en universitetsexamen härifrån vet mindre än en pojke från ESO), tillgång till information ( mindre än 5% av den kubanska befolkningen har tillgång till Internet, mindre än 2% hemma) och en mycket, mycket lång etc.
Jag vet att på TV: n i varje land berättar de något, som kanske eller inte är nära sanningen, dock ... Jag säger er, allt som de sa till er, jag är 99% säker på att det bara är rök, Jag är ledsen, men de har sålt rök.
Kubanska landsflyktingar? De du nämner är i stor utsträckning stöd från en STOR del av de kubanska familjerna som bor på ön, för här är en genomsnittlig lön 20 $ (per månad!) Och det räcker inte för absolut någonting, alltså de " slags "som vissa kallar dem som lämnade landet på jakt efter bättre ekonomi och näring, det är de som skickar pengar hit till sina släktingar och lever med det.
Var inte förolämpad för att det inte är min avsikt, men berätta inte för mig dessa fantasier om "21-talets socialism" eller "vi är alla lika" ... för här är någon till någon i regeringen " mer lika "än alla andra som tillbringade arbete U_U ...
Om du har din preferens eller affinitet gentemot X eller Y politisk ideologi, antingen för dig, bryr jag mig inte om du delar ideal med kapitalism, socialism eller feodalism eller för dig, är du fri att tänka som du vill ... men , Upprepar jag, den som föddes och han bor på Kuba, det är jag, snälla, försök inte övertyga mig om något som du inte vet, och jag har bott i 24 år.
Hälsningar och väl ... Jag överdrivit mig för mycket ... XD
Lugna, pepe, du vet att G2- och G3-personerna läser den här bloggen, bli inte provocerade
Tack, @ KZKGðGaara för att bekräfta mina misstankar om myten om medicins framsteg i det landet (det verkade konstigt för mig att det på Kuba gjorde så mycket framsteg inom medicin om det inte finns något ekonomiskt kapital att betala för sådan forskning, och jag är fortfarande fascinerad av hur Cadillac-taxibilarna).
FN, ECLAC, säger något annat
Mycket bra, verkligen. Och jag är glad för dem som gillar och föredrar Google-Chrome, men jag är inte särskilt intresserad av den här webbläsaren. Tyvärr, herr Schmidt, för mig gav du resan för skojs skull!
Chromium / Chrome har länge integrerat webbdrivarverktyget, för vilket det hjälper mycket att mäta webbsidornas prestanda i detalj.
Även om, som du säger, kom Schmidt sent för att Mozilla-samhället redan har etablerat sina baser på Kuba (bevis på detta är den aktiva Firefoxmanía-gemenskapen).
Jag har precis kollat det och det är bara spärrat från att ladda ner krom för Windows, det vill säga vi kan bara använda krom för Linux.
Så även fönsterfläktar, ja ... vänta.
Hälsningar.
Ja, jag kan ladda ner det för Linux, jag kan till och med välja ett 64-bitars system, vilket är mitt, och ändå är jag inte intresserad ... Jag säger det och upprepar det, Mr. Schmidt tog resan för nöjet.
Jag föreställer mig att det är en automatisk nedladdning som gör det lättare för dig att ladda ner enligt det operativsystem du kommer åt, kanske det är därför du inte kan ladda ner Google-Chrome för Windows. Prova från ett Windows-system, låt oss se.
Troligtvis är Windows- och OSX-versionerna begränsade på grund av juridiska problem (Microsofts EULA och Apples licens exkluderar uttryckligen embargoländer som Kuba). Därför var det mest lönsamma att tillhandahålla Chrome för Linux tack vare bristen på homogenitet i villkoren för de mest använda distros.
Ayyy, höger ... !!! Det hade inte heller dykt upp mig. Hahahaha ... desto större anledning att säga till Mr. Schhm »$% & t ... samma, som levereras, kommer inte att ha mycket vinst här med Google-Chrome, hehehee ...
Det är inte att ta bort pica från Chrome, men det var lättare att kontrollera om Chromium verkligen kan laddas ner från Googles kataloger (från den här webbplatsen gör det enkelt att ladda ner nattliga versioner från Chromium-kataloger).
Och om det inte räckte har Chromium för Windows redan implementerat DRM i sina senaste versioner, även om det fortfarande är ovilligt att avvisa egna codecs som H.264 och MPEG-4.
WOW, tack för informationen, det föll mig aldrig att prova Windows. Har det något att göra med det faktum att eftersom Windows inte lagligen säljs här, borde det inte användas och därför inte tillåta nedladdning?
Den samma. Windows och OSX säger det uttryckligen i sina licenser (även på fysiska förpackningar uppmuntrar de det).
Det är verkligen ett litet steg i rätt riktning, även om det fortfarande finns en lång väg att gå även för Google själv. För bara några dagar sedan blev en vän som kom från Mexiko förvånad över att inte kunna kontrollera företagets e-post eftersom han har den i Google Apps, som tyvärr är blockerad för adresser från Kuba.
Jag antar att Google äntligen tog på allvar att Firefox marknadsandel var oroande (för Google) majoriteten på Kuba, och de bestämde sig för att göra något åt det, säkert för att skydda sina intressen. Personligen föredrar jag Firefox, men för smak, färger ...
Jag ser det från ett annat perspektiv: pepperflashplayer på både Ubuntu och Debian måste komma åt Chrome deb för att extrahera biblioteket och införliva det i Chromium. Var detta paket på Kuba? Med upplåsning antar jag att det inte blir några problem. Grattis till dig !!
Tja, på Debian har Chromium inte den länken konfigurerad till Pepper Flash Player-plugin för Chrome (Opera Blink för Linux har som standard den länken oavsett om den är på Ubuntu eller Debian). Så på Ubuntu kommer du sannolikt att följa den länken till nämnda plugin oavsett Adobes policyer.
Jag vet lite om Kuba, men jag har en fråga:
Vem blockerar internet på Kuba? Den kubanska regeringen, USA: s regering, en annan ...?
En USA-ägd transoceanisk fiberoptisk internetkabel passerar nära våra vatten. För närvarande kan Kuba inte ansluta till kabeln eftersom båda regeringarna inte har nått en överenskommelse, eller snarare, eftersom ingen av dem är villiga att ge in något.
Vi har dock bredbandsanslutning via en annan kabel, en som går till Venezuela ... eller Jamaica, eller något liknande. Så den amerikanska kabeln är inte helt nödvändig.
Detta kommer att få dig att tänka att det finns bredband på Kuba ... ja, nej och ja. Det finns det för vissa ministerier eller ministrar, men befolkningen ... medborgarna som vill ha internetanslutning hemma, vi har inte det. Tror du att detta är extern eller intern blockering? ... Jag ger det till dig som läxor 😀
Man kan säga att det är en överenskommen blockad tack vare det faktum att det inte fanns någon överenskommelse mellan båda sidor, så tyvärr har de varit tvungna att be Venezuela om hjälp för att ge dem bandbredd (med det lilla de har och de interna problemen som finns i Oscar de Leons land är det en generös handling från det landet som isolerar faktum från den politiska faktorn).
Och i Peru har vi haft en liknande situation, men det är en annan sak.
Jag förstår ingenting 🙁
Denna produkt är inte tillgänglig i ditt land
Tack för ditt intresse, men produkten som du försöker ladda ner är inte tillgänglig i ditt land.
Hahaha
Med Windows kan du inte ... det måste vara från GNU / Linux.
Med ett tillfälligt byte av användaragent hjälper det mycket att ladda ner Chrome för Linux (Chrome för Windows och Mac är i sig tekniskt komplicerat).
Grattis till det kubanska folket för en så viktig prestation, det är dags att förstå allt som det kubanska folket har bidragit till förmån för mänskligheten.
verkligen?
Fre med spionage ingår