DuckDuckGo VD, Gabriel Weinberg nyligen Du anklagade just Google för att missbruka dina webbläsartillägg "Chrome" webbplats för att marknadsföra dina produkter och förtrycka dina konkurrenter.
Google sägs visar vilseledande meddelanden till användare för att lura dem att inaktivera sin rivals webbläsartillägg och för att avskräcka dem från att ändra standardsökmotorn i deras webbläsare, Chrome.
För de som fortfarande inte är medvetna om DuckDuckGo bör du veta att detta är en sökmotor som syftar till att bevara integriteten för sina användare och undvika filterbubblan. Den släpptes 2008 och är positionerad som en direkt konkurrent till Googles sökmotor.
Dess motto är:
"Google spårar dig, inte vi."
DuckDuckGo har vuxit i popularitet de senaste åren och i januari 2021 rapporterades det ha överträffat 100 miljoner förfrågningar per dag. Som jämförelse, 2020 publicerade DuckDuckGo i genomsnitt 51,9 miljoner dagliga sökningar och 1,6 miljarder månatliga sökningar. Dess affärsmodell är baserad på visning av reklam och tillhörighet.
Medan vissa rapporter tror att DuckDuckGo också är ute efter att profilera sina användare, missar sökmotorn inte ett tillfälle att visa upp det påstådda antitrustbeteendet från sin största rival.
DuckDuckGos vd Gabriel Weinberg sa Google har implementerat "mörka mönster" i flera år att vilseleda användare av konkurrerande produkter.
Google skulle använda den för att lura användare att inaktivera webbläsartillägg som erbjuds av DuckDuckGo och för att avskräcka dem från att ändra standardsökmotorn till Chrome. Men ändå sa Weinberg att Google i augusti 2020 ändrade uppmaningarna för att mer öppet uppmana användare att inte ändra Chromes standardsökmotor.
Weinberg förklarar att dessa ändringar inkluderar att be användarna att svara om de föredrar att "återgå till Google-sökning" efter att ha lagt till DuckDuckGo-tillägget och visat en större markeringsknapp när man får alternativet att "återgå till Google-sökning" eller inte.
Enligt VD:n har dessa förändringar, även om de är subtila, haft en enorm inverkan. De skulle ha orsakat en betydande minskning (10 %) av antalet nya användare.
Detta är första gången som företaget har talat offentligt om effekterna av denna praxis. i ditt företag, särskilt i de miljontals potentiella intäkter som gått förlorade sedan Google ändrade sina annonser 2020.
"För sökmotorer som vår som aktivt försöker låta konsumenter byta leverantör [eller välja ett alternativ], gör de det orimligt komplicerat och förvirrar konsumenterna", sa Weinberg om Google.
Googles taleskvinna Julie Tarallo McAlister har dock tillbakavisat påståendena från DuckDuckGos vd.
Hon sa att Chrome-användare:
"De kan direkt ändra sina standardsökinställningar när som helst, men de klagar ofta när de laddar ner ett tillägg som oväntat ändrar dessa inställningar utan deras vetskap."
Han lade till:
"Det här problemet har varit väldokumenterat under lång tid och det är därför vi länge har haft tydliga krav på upplysningar för tillägg och visar användarna ett meddelande om ett tillägg försöker ändra sina sökinställningar, som ett sätt att bekräfta deras avsikt". . Weinberg menar dock att detta skadar konkurrensen.
Den här nya utvecklingen lägger till ett nytt inslag i debatten om konkurrensbegränsande samverkan och underblåser krav på ny reglering.
McAlister sa att meddelandet visas "oavsett vilken sökleverantör användaren väljer" och att vissa andra webbläsare har "liknande policyer".
För sin del sa Weinberg att han hoppas att ett fördömande av taktiken skulle stärka kraven på tvåpartisk antitrustlagstiftning, som för närvarande övervägs på Capitol Hill, för att hindra stora plattformar från att prioritera sina plattformar, äga produkter och skada rivaler.
Dessa förslag är bara några av många lagförslag som riktar sig mot vad amerikanska lagstiftare ser som konkurrensbegränsande missbruk av företag som Google.
Fuente: https://www.washingtonpost.com