Hej alla igen. Den här gången kommer jag för att ge en åsikt om vikten av fri programvara i Peru, som är det land där jag bor och jag måste säga att panoramat för fri programvara här inte verkar vara särskilt uppmuntrande (förutom Red Hat, som åtminstone tar sina första steg här, och PeruLinux, som stöder MyPES och SMEs), eftersom praktiskt taget GNU/Linux-användare används för att designa programvaror helt och hållet för att aktivera programvaruskydd för att använda programvaror. själv). ) och försätter dig helt enkelt i en situation där gratis och/eller öppen programvara inte kan väljas på grund av de beroenden den genererar.
Början av beroende.
Början av problemet ligger i slutet av 90-talet, när Microsoft var på sin monopolhöjd, det har gjort många länder praktiskt taget beroende av Windows förutom ett fåtal företag.
Med tidens gång och med bortgången av den tidigare presidenten Alejandro Toledo Manriques regering har han accepterat ett avtal med Microsoft för att kunna tillhandahålla licenserna som ska installeras på alla utbildningscentras datorer för att installera Windows XP Professional (Om du inte tror mig, ta en titt på uttalanden från Bill Gates om den åtgärden).
På allmänhetens sida höll på att brygga något mycket allvarligare än "piratkopieringen" i sig: warez-marknaden ökade i Peru, just på Av. Wilson och Jr. Paruro, där du kan få den här typen av programvara lagrad på tomma CD-/DVD-skivor av vilket slag som helst nedladdade från TPB, cyberlockers som Mega och 4shared och/eller versioner av Windows 8 som aktiverar-system som också används för. inte sparat med dess OS X och dess respektive programvara designad för det systemet).
Den nuvarande situationen
För närvarande är vi alltmer nedsänkta i proprietär mjukvara, och ärligt talat blir många av mina gymnasieklasskamrater förvånade när jag pratar om GNU/Linux (de gav mig till och med smeknamnet "Linux" på grund av både att jag pratade om distros av detta system och på grund av mitt starka intresse för det) när jag berättar om dess tusen och en undrar.
Företag som Red Hat och Peru Linux främjar affärsanvändningen av detta system, som får anhängare i nästan alla MyPES och små och medelstora företag där ute.
Men i användningen av persondatorer, fortfarande vi är fortfarande rotade till windows i många aspekter, förutom det faktum att GNU/Linux-distros som BackTrack och Beini knappast används med det enda syftet att mjölka internet från utländska Wi-Fi-nätverk.
Det som är mest förvånande är att uttalandena av Richard Stallman och FSF om proprietär programvara exakt passar den verklighet som landet går igenom, vilket är ganska oroande att jag till och med har 2 CD-hållare som 95% av dem har warez, och 5% har gratis och/eller öppen programvara.
Dessutom upprepar de flesta medier som pratar om teknik samma mantra om att använda proprietär programvara lagligt, med vetskapen om att det i Peru är praktiskt taget omöjligt att betala 300 USD för licensen som kostar Windows 8, 900 USD för hela Adobe CS6 Master Collection-paketet, och stöder kostnaden för antivirusunderhåll som i slutändan inte låter oss ta oss ur bubblan av den programvaran som skapas av en del av den egna mjukvaran och att den inte är beroende av den programvaran som den skapas av regeringen. verkligen utveckling, hållbar (därav varför jag är avundsjuk på att grannländer som Colombia, Argentina, Bolivia och Venezuela har åtagit sig gratis och/eller öppen programvara).
Tja, jag hoppas att jag har klargjort många saker om situationen för fri programvara i Peru, och att den åtminstone har en bättre framtid än många tror. Vi ses och tills nästa inlägg.
PS: Jag rekommenderar att du tar en titt på den här videon om Richard Stallman om fri programvara inom utbildning.
Microsofts "altruism" att underlätta eller ge bort licenser för sina produkter till utbildningscentra är jämförbar med den hos en återförsäljare som ger bort doser vid dörren till en skola, i grund och botten är det en investering i framtiden med en hög garanterad avkastning...
Det har du rätt i. Dessutom har jag hittills disken som de gav mig av Visual Studio 2008 Express som de gav mig, med tutorials och mer.
Hur som helst, jag använder redan Debian hemma (och förresten, Windows Vista eftersom Windows XP och Server 2003 kommer att ta slut på utökat stöd och jag installerar redan manuellt uppdateringar till det Windows några gånger för att undvika problem senare) och det är inte många människor jag känner (faktiskt en som är min ex-kollega som använder Ubuntu 13.04 som använder i mitt land/Linux) som använder i mitt land/Linux.
Grejen med Windows Vista beror på att alla tyvärr arbetar med proprietär programvara (mest av allt, warez) och för att HELA PERU arbetar med MS OFFICE-formatet och när du sparar i Office Open Document sparar Office alltid något extra som inte gör att det fungerar bra i LibreOffice 4 (hittills har LibreOffice bättre prestanda än Kingston Office för Linux när det gäller edit av Office Open Document).
Jag tror inte att bruket att ge bort licenser är omoraliskt, till skillnad från andra mer monopolistiska metoder. Det finns trots allt fria alternativ och det är institutionerna som väljer och de som ska värdera det beroende som det skapar. En annan sak är att jag anser att ett företag inte ska tjäna på den offentliga sfären och om det gör det ska det vara med en rättvis konkurrens.
Klart är i alla fall att det inte är altruism.
Jag anser att det är omoraliskt, eftersom de gömmer sig bakom en förmodad altruism (mycket lönsam förresten, när man drar av skatter), som ett förmodat stöd till utbildning, när det de gör är att garantera att studenter blir framtida konsumenter av sina produkter; åh! och om institutionernas möjlighet att välja, är det känt att det har förekommit mer än en skandal för det sätt på vilket dessa "beslut" har köpts med bidrag och donationer till institutionerna och till och med mutor till tjänstemän, så det är bättre att inte röra ämnet.
Exakt.
hej..., de är ett företag, de gör ingenting för ingenting..., i det här fallet är det en bra marknadsföringsstrategi.
Apple och MS gör det lika, även om de på blocket fokuserar mer på gringo-"marknaden".
Nu behöver de lära sig OpenBSD och ändra kärnan som följer med OSX och den skulle redan vara "patchad" för att "undvika fler buggar".
Errata: länken som gör referenser till RMS är http://es.windows7ins.org/, Nr http://es.windows7sing.org/. Ursäkta besväret som orsakas av redigering i WordPress för Android.
Förlåt, http://es.windows7sins.org/
Vilken överraskning, jag är peruansk och även raringen som använder Linux hemma. Jag tror dock att Unix-system när som helst kommer att ersätta Windows. De gör det redan i Europa, och om du berättar för dem här att i Tyskland, till exempel, har den offentliga förvaltningen migrerat till Linux, då uppmärksammar de dig, eftersom vi är mycket benägna att lägga större vikt vid utländska frågor.
För mig är framtidens plattform Unix-system, proprietära eller inte. Jag köper inte in i Open Source-fanatism, jag håller inte med Stallman och GPL-licenserna. Jag lutar hellre åt BSD. Mitt bassystem är nu Linux, LibreOffice och många fler.
Vilken överraskning att jag träffar landsmän på den här bloggen!
När det gäller införandet av UNIX-system ser framtiden uppmuntrande ut, så länge som utbildningsinstitutioner uppmuntras att använda Unix-liknande system som GNU/Linux eller BSD och är dedikerade till att utbilda studenter.
När det gäller GPL-licensen så misslyckas den mer än något annat i frihet 3, eftersom det inte finns någon sann vilja och den tvingar dig att göra din programvara till en del av det gemensamma bästa. Å andra sidan ger licenser som BSD, MIT och/eller Apache dig den fria viljan att tjäna på din licens eller inte. FSF är redan en skam, eftersom det har funnits den förkastliga episoden av vaporwaren i GNU/Hurd-kärnan, ett projekt bland många som har glömts bort. Andra projekt som gnash överträffar inte ens sin egenutvecklade motsvarighet (Adobe Flash) och jag har ännu inte sett GNU-projektet komma med en motsvarighet till Adobes .fla-filredigerare.
@ eliotime3000
Precis som resten av Latinamerika???
Det kan vara så att det på vissa ställen finns mer medvetenhet än på andra, särskilt på företagsnivå, men vad gäller allmänheten så går mönstret du beskriver i hela Latinamerika.
Offtopic:
Har du någon aning om när nästa CentOS 7 kommer ut eller om det redan finns en ganska stabil betaversion att installera på en hemmaserver och börja testa den?
Som svar på off topic tvivlar jag på att CentOS kommer att komma ut i år, eftersom RHEL 7 skulle komma ut i november i år (jag gick till RHN och ISO:erna var fortfarande i beta).
För att komma tillbaka till saken är problemet främst att regeringen i mitt land redan är helt bunden till Microsoft. Knappast, privata företag ger vederbörligt intresse för Linux och en eller annan dator som säljs har åtminstone Ubuntu, Fedora och/eller Debian (det senare är som att hitta en nål i en höstack).
Det är praktiskt taget likadant i hela Latinamerika. Och ja, det finns några projekt som Canaima och Huayra men... har de verkligen tillräckligt med stöd och/eller marknadsföring för att göra fri programvara mer allmänt använd? I alla fall fortsätter Windows (officiellt och piratkopierat) och annan proprietär programvara att användas i större utsträckning än gratis.
Men praktiskt taget INGENTING görs här av regeringen och/eller media för att främja fri programvara. Här har vi Av Wilson, som är ett paradis för warez, även om du ibland, när du letar noga, kan hitta distros som Debian, Slackware, CentOS/RHEL och mer.
Det finns tv-program som har behandlat ämnet på det mest vaga sätt som möjligt, men det finns nyhetsreportage (som den från ATV Noticias) som är riktigt ynkliga >> http://www.tuteve.tv/noticia/actualidad/96762/2012/09/14/informe-especial–avenida-wilson-el-paraiso-del-software-pirata
Jag känner Canaima bara vid namn.
Huayra i sitt nuvarande tillstånd är SKAM, det är inget annat än Debian med GNOME Shell 3.2 eller 3.4 ommärkt >:/
Det värsta av allt är att om distributionen utvecklas på samma sätt som resten av sakerna görs i Argentina, kommer säkerligen distributionen av SL att kosta oss mer per capita än om vi betalat för Windows-licenser eller om det direkt skulle likställas med Mac till den offentliga förvaltningen.
det låter inte särskilt objektivt
Både Canaima och Huayra är chauvinistiska versioner av Debian vars enda skillnad är omprofileringen. Låt oss se om den kubanska distron Nova uppmuntras att ge mer dokumentation av sin distro för att kunna testa den (förresten, jag laddar ner Trisquel).
Det är ännu mindre objektivt.
Dina två kommentarer är mycket mindre objektiva.
Om Sunat gjorde PDT:er för Linux och grafiska miljöer som KDE, XFCE och GNOME (minst)... Jag tror att det skulle finnas fler fans att vara en del av detta operativsystem.
Om det fanns "starka" applikationer för byggbehov (stark AUTOCAD-konkurrens), grafisk design, andra... så skulle det finnas "starka" skäl att använda Linux.
UFFFF... Föreställ dig att ALLA servrar som regeringen har i sina ministerier och i Banco de la Nación använde Linux, det skulle inte vara så många problem med servrarnas anslutning och inte heller skulle det bli så mycket kloning av sidor för att lura människor genom bankernas webbplatser som vi har här.
När det gäller de "starka applikationerna" finns det. När det gäller Blender är det applikationen som har överträffat även 3D Studio Max och AutoCAD vad gäller 3D-kvalitet (från filmer som originalversionen av "Spider-Man" till kortfilmer som välkända "Big Buck Bunny" har använt den mjukvaran). Andra, som Krita, är bra, men deras spridning är inte lika intensiv som den för GIMP, men dess gränssnitt i sig liknar det i Photoshop och illustrationerna kan skrivas ut utan problem. Inom ljudområdet är applikationer som Ardor och Mixxx de som är i nivå med applikationer som Ableton Live!, FL Studio och/eller Virtual DJ.
Att sälja piratkopierad programvara är mycket vanligt, eftersom de flesta har vant sig vid att ha det runt omkring för ett mycket billigt pris. Även att media och miljö bidrar till att Windows är så utbrett, fast nu är modet smartphones.
Nåväl, det är inte alls konstigt att Microsoft "ger bort" kopior och produktnycklar vänster och höger, här i Costa Rica finns det både högre utbildningsanstalter och högskolor som har avtal med M$, ger bort nycklar och produkter för livet till sina medlemmar... vilken vanlig människa skulle tacka nej till det?Ja, som vi, få.
Jag tror att stabiliteten, säkerheten och användbarheten av Debian skulle vara ljusår borta från den senaste versionen av Win på varje dator, eftersom jag inte ser några skillnader för vad som används mest, men väl beskrivet av kollegor, vi ger bort, för övrigt så slipper vi skatter här och där, och vi skapar trohet hos användarna...
Jag tror att vissa människors ansträngningar hjälper, men jag har inte sett någon större förändring av den "troheten". Det är synd att se att till och med samma institutioner pratar om Free Software Communities och varje maskin som används allmänt är Win.
Hälsningar.
När jag studerade på en gymnasieskola kommer jag ihåg att Microsoft kom och gav mig en Visual Studio 2008 Express DVD med tutorials och allt. Dessutom har jag det än så länge.
Uppenbarligen är Debian ljusår före Windows när det gäller stabilitet, och det är uppenbarligen tillgängligt på nästan alla datorplattformar där ute.
När det gäller hyckleriet att främja fri programvara från utbildningsinstitutionernas sida är det ganska vanligt i dessa delar. Förhoppningsvis inser de åtminstone att fri programvara är mycket lättare att anpassa till deras behov än proprietär programvara.
Det stämmer, faktiskt, i min nuvarande institution (universitet) bearbetas avtal med M$ så att systemteknikstudenter kan ge oss gratis programnycklar (Windows 7/8, VS, SQL Enterprise Manager...) och i fallet med OS, en livstidsnyckel, enligt vad de säger... hur hycklande de är att lansera det nya friprogramvaruinitiativet för universitetet och studenter tillsammans med studenter. Jag är ledsen, för friheten utropas så mycket och ser att det blir M$ som slutar med att skratta och fortsätta med sitt monopol.
Det är synd att länder och institutioner sysslar med allt detta, jag kan inte föreställa mig hur stor användningen av fri teknologi skulle vara i en hel institution, att använda fria standarder för arbete och så vidare... väldigt utopiskt, tycker jag.
Hälsningar.
Hej, här är en annan landsman och en konstig XD.
Jag tror att vi bara kan lita på "Flisolen", tyvärr har jag inte kunnat närvara av en eller annan anledning, men på bilderna de har har jag kunnat observera att ett regelbundet antal personer är med.
På universiteten finns också en avsikt, på min fakultet finns det minst 4 datorer med ubuntu.
Vi går framåt i snigelfart, men för tio år sedan hörde du inte ens ordet linux.
Angående att ha ett nationellt operativsystem har jag läst om Canaima och Huayra men de är inte allmänt accepterade eftersom de inte skiljer sig från deras modersystem. Om de ville marknadsföra ett operativsystem skulle det viktigaste vara Debian + KDE. eller kubuntu, eller xubuntu, för om du sätter Unity på dem skulle det vara väldigt chockerande.
Vilken tur du har, Mika_Seido, men så vitt jag minns, när jag förberedde mig på ADUNI såg jag också för tre år sedan att de ersatte Windows XP på PC med Ubuntu och Debian Lenny. Uppenbarligen, om det inte är möjligt att korrekt utbilda lärare om GNU/Linux-universumet, skulle de uppenbarligen utvecklas i snigelfart. När det gäller ADUNI fanns det tidigare träning och resultatet var spektakulärt.
När det gäller en nationell distro så skulle det inte vara särskilt bekvämt (observera att Canaima och Huayra bara är Debians varumärken och ingen fri programvara tillverkad i ursprungslandet har lagts till), eftersom du skulle behöva bygga en databas på servrarna till Peruvian Scientific Network och sedan anställa folk för att underhålla reporna. Det skulle vara bekvämare att ringa Linux Foundation eller Richard Stallman för råd och utbildning och på så sätt undvika problem med att bli stämplad som chauvinister och manipulatorer.
Åh, och låt mig förtydliga att det fotot är från mina register som jag har. Ovan, CentOS; I mitten, Debian 7, en verktygs-cd och en Windows 98 SE OEM-disk; Nedan, betaversionen av Driver Pack Solution 12 och Driver Pack Solution 12.3. Och jag använder Debian 7 Wheezy, men den är dubbelstartad med Windows Vista så att jag kan redigera och/eller arbeta med proprietär programvara (Windows 7 har en usel uppgiftsdocka, och Windows XP har snart slut på utökat stöd, än mindre Windows 8, som är supertungt).
Dessutom inser jag att det finns få tjejer som är i världen av fri programvara. Jag är glad att veta att det finns tjejer som är intresserade av denna värld av GNU/Linux.
När det gäller en nationell distro skulle det inte vara riktigt bekvämt (observera att Canaima och Huayra bara är omprofileringar av Debian... []
Det är vad jag säger, läs mitt inlägg väl. Tja, det kanske inte förstås, men det var det jag ville komma till.
Åh okej. Jag ber om ursäkt för att jag inte uppmärksammade din kommentar.
Hälsningar gemenskap.
Här i Mexiko finns det också den här warez-grejen, låt oss säga skamlösa, och av oss som studerar datavetenskap är det bara några av oss som använder Linux hemma.
Det är fortfarande en lång väg att gå innan Linux verkligen börjar "visa sig" bland vanliga användare, det är fortfarande långt kvar, men händelser som Flisol är en bra förevändning för det.
(Och nu när sekreteraren för folkbildning i Mexiko har för avsikt att ge barn bärbara datorer med linux inuti, måste vi vänta på deras reaktion/acceptans.)
Nu, enligt min mycket personliga åsikt, tycker jag att en enstaka dag för flisolen verkligen är kort tid sedan den kunde hållas i två eller kanske tre dagar, och till och med hitta ett sätt att fira det på en något mer öppen/offentlig plats, som i ett köpcentrum till exempel.
Idag har flisolen steam som förevändning för att visa spelen för linux vilket är vad många barn och ungdomar letar efter, utan att glömma att visa vin som kör win32-applikationer.
Vad mer, i forumet desdelinux, skulle ett inlägg kunna skapas för att skapa brainstorming om hur man kan göra fri programvara mer spridd.
(hahaha... och så sprid ordet i stallmans fars och torvalds sons namn... hahahaha)
Kvacksalvare!
Jag hoppas att servern som den här sidan har inte är överväldigad av så mycket brainstorming. Kom ihåg att den här webbplatsen är värd på Kuba och att administratörerna hanterar webbplatsen.
situationen i Peru är katastrofal
Men RedHat är inte gratis, det innehåller binära blobbar i sin kärna och några proprietära paket.
Vet du inte att det finns en friare version som heter CentOS? Du behöver inte nödvändigtvis vara beroende av RHEL, eftersom det alltid finns alternativ som CentOS.
Det är inte särskilt sant att framstegen för fri programvara i vårt land, Peru, är en katastrof, det är en ganska begränsad åsikt, i arbetsmiljöer, inte utbildningsmässigt, frågan tar form och fri programvara används, det är sant, det är fortfarande en lång väg kvar att gå. Men här kommer botten av saken, om vi inte är en del av lösningen är vi en del av problemet.Vad gör vi med att använda och distribuera piratkopierad programvara som IT-administratörer? Lösningen är inte att attackera eller ställa ett mjukvaruföretag till svars, lösningen är att ändra vanor, att sluta vara informell och många etcetera.
tack
Det är därför jag lägger in bilden av mina diskar, som mestadels är warez. Jag dubbelstartar nu Windows Vista med Debian Wheezy (förlåt om jag skriver från Windows men tyvärr gör jag ett jobb som kräver att jag använder proprietär programvara för att presentera en läxuppgift på gymnasiet).
Även om Microsoft inte är ensam om att göra den här typen av taktik, har det varit pionjären när det gäller den här typen av övningar. Dessutom har den blivit av med många projekt som skulle kunna ha en god framtid (som webb-TV:n som dog i händerna på Microsoft och andra liknande produkter som Smart TV och Apple TV har återupplivat idén) och har gjort vissa standarder som webbstandarden proprietära (även om jag minns webbsidor som bara var kompatibla med Internet Explorer under lång tid).
Adobe har också monopoliserat sina standarder när det kommer till grafisk design (se Adobe RGB), men det finns andra standarder som PANTONE som används i programvara som Inkscape eller Krita, som är gratis programvara med öppen källkod.
det här fick mig att tänka här i Venezuela, där nästan allt har fönster, men såvida det inte är en dator som kommer med en licens så är den installerad från en pirat-cd köpt av en handlare (fy fan min lilla...).
Vi är i samma situation, eftersom varuhandeln i huvudsak i Peru har utvecklats en hel del och både vi och regeringen har tillåtit fri programvara att läggas åt sidan och prioritera proprietär programvara.
Här i Ecuador använder ett företag Ret Hat för sin stormarknad med server och terminaler
Även om Red Hat har proprietära blobbar är det företaget som utvecklar operativsystemet som bidragit mest till utvecklingen av Linux-kärnan, förutom att vara det som har utvecklat pakethanteringsmjukvaran som heter Synaptic som finns i alla distros där ute. Även prenumerationen som Red Hat ger i mitt land är mycket mer tillgänglig än en Windows Server 2012-licens.
Synaptisk!?? Yuuuckkk!!!
Lyckligtvis är det inte i alla, snarare i alla Debian-baserade.
Ahhhhh!!!
Tro det eller ej, det finns också i Debian (tack och lov kommer det inte när det bara är nätinstallation eller om du bara vill installera mjukvarucentret).
Hur som helst, jag föredrar att använda aptitude och/eller mjukvarucenter, även om det är kopplat till synaptisk, tyvärr.
Jag antar att du menar att det bara är i .deb-distros och kanske i PCLinuxOS, i openSUSE finns det Yast2 och i Mageia/Mandriva/Rosa RPMDrake.
@sieg84:
Åh okej. Och att tänka att nu använder RHEL/CentOS och Fedora fortfarande Synaptic.
@ eliotime3000
Vem visste, det finns fortfarande på Fedora 19.
@sieg84:
HA HA HA HA HA!!!
Berättelsen om beroendet av något är väldigt bra (för att inte säga så mycket, det påverkar användningen av Linux i Peru)
Men jag tror att det också beror på förmågan att motivera användare att byta till Linux till exempel:
Rekommenderar någon universitetsprofessor att använda vetenskapliga bibliotek på Linux för att ersätta Matlab? Använder vissa designinstitut GIMP eller Inkscape? Vet du som slutanvändare hur lätt det är att använda ordbehandlare, foto- och dokumentorganisatörer, etc etc i Linux?
Svaret i många fall blir förmodligen NEJ. Vi kunde börja där.
Jag menar, det är ingen mening med att hålla Linux-föreläsningar för universitetsstudenter när lärare säger till dem: kom igen, använd matlba ("hacka det")... Vi kanske borde lära lärare hur lätt det är att använda Ubuntu, Debian. Det är inte en fråga om vilken distro som är bättre eller sämre, mer eller mindre stabil. Det är en fråga om funktionalitet, det hjälper mig att göra datorseende, programmera i python, skriva i latex, simulera robotar, hantera mina bilder, titta på TV online... (Jag använde Fedora, Mandriva och nu använder jag Ubuntu)... helt enkelt för att det fungerar för mig och är mer användbart än Windows.
Jag tänker inte lägga timmar/dagar på att installera bibliotek i Windows när jag i Ubuntu kan göra det automatiskt från mjukvarucentret. Jag planerar inte att använda matlab (tungt och jag har inte licensen), jag föredrar att använda python och vetenskapliga bibliotek för att designa efter mina egna behov
Låt oss byta chip, om vi kan!
hälsningar
Jag använder också Linux för den bekvämlighet som det genererar för mig när jag gör den här typen av biblioteksinstallation. Vid många tillfällen tycker jag att det är mycket snabbare än Windows när man gör vanliga uppgifter och dess bakgrundsprocesser är mycket välutvecklade till en sådan nivå att de inte påverkar CPU-prestandan.
Hälsningar till alla!!!. Min respekt, eliotime3000. På tal om matlab och så vidare, för flera år sedan, jag tror att det var runt 2007, jag undervisade en brorson till mig, en matematiker förresten, programmet oktav, och det räckte för mig att byta från Windows till Debian Etch. Sedan dess använder han Linux. Jag tror att det körs ArchLinux nu. Och i Wheezy-repo hittar du också gratis matta, "matematikramverk (mestadels matlab-kompatibelt)". Det är inte alls min specialitet, men läskolla vad det finns att välja på. Skaffa Synaptic och sök efter beskrivning och namn, matlab.
Hej till alla!
Ja, det är sant att det finns ett val. För att fortsätta med Matlab skulle vi även kunna lägga till Scilab, som också har en miljö som liknar simulink (scicos) och till och med har kompatibilitet för att tolka kod i Matlab, den underhålls även av Inria (nstitut National de Recherche en Informatique et en Automatique – Frankrike). Och om Octave, helt enkelt underbart, det används också av dem vid Stanford University för att undervisa i maskininlärning (maskininlärning -online, artificiell intelligens)... vi pratar lite mer om artificiell intelligens: Scikit-learn (maskininlärning i Python), OpenCv (datorseende). Med python kan du också använda matplot, scipy, mayavi för datorseende... pyrobot (för robotik). Och för de vanliga och vilda användarna: Radiobricka (lyssna på radio på nätet), VLC (för mig den bästa videospelaren), Caliber (för epub-böckerna som man "köper online"), Darktable (råfotoredigerare, för människor med själen som en professionell fotograf, bara en själ)... Kanske något som kan hjälpa eleverna att organisera:
LibreOffice + Mendeley Desktop. Kombinationen är helt enkelt fantastisk. Med Mendeley organiserar du dina dokument, den har ett plugin som gör att du kan skapa referenser när du behöver presentera något skriftligt arbete och bara med ett par klick, om du använder LaTex (jag rekommenderar Texstudio eller Texmaker, mendeley kan importera referenserna i bibtex-format... helt enkelt fantastiskt)
Hälsningar till alla och låt oss fortsätta lära oss och njuta av fördelarna med Linux (jag säger detta som en lärande användare 🙂 ).
PS: Det skulle inte vara trevligt om allt jag säger är underbart om Linux. Jag måste fortfarande byta till Windows för att kunna använda Webex Meetings (för att lyssna på videokonferenser) :S
Tack för komplimangerna, fico. Dessutom är många av de applikationer som används mest i den akademiska världen (främst inom det matematiska och vetenskapliga området), mer än nöjda.
Vänta nu ett tag tills jag slutför en "uppgradering" till detta Windows.
Nu ja. Den bad mig bara starta om så att den skulle lämna min CPU ifred och därmed kunna "uppdatera" en komponent som den bad mig om (och jag har redan installerat de flesta uppdateringarna som välsignade Windows bad mig om).
En artikel från en landsman och kommentarer från flera här omkring, intressant 🙂
men jag måste notera att du är ganska ung eftersom du bara pratar sedan 90-talet
Den peruanska datorverkligheten började på 80-talet, med den överväldigande piratkopiering som inträffat sedan den tiden och gjort oss omedvetna om vad en mjukvarulicens är.
Jag läste någonstans, "föreställ dig att statliga servrar använde Linux" och jag skulle rekommendera att du tar en titt på INEI- och ONGEI-webbsidorna, statliga enheter som årligen genomför en undersökning om datorresurser i den peruanska staten, vilket indikerar att cirka 70 % av servrarna i den peruanska staten är Linux, cirka 20 % Windows och 10 % gamla Unix eller AS/400.
Fallet med "avtalet" med Microsoft som Toledo gjorde är komplext och faktiskt löjligt, det fanns ALDRIG ett sådant avtal, det talades om 50 miljoner dollar som Microsoft skulle investera i Peru. Verkligheten var att Microsoft gick med på att ge utbildning till peruanska lärare som en del av den regeringens Huascaran-projekt och injicerade 50 miljoner dollar i Microsoft Peru.
Det hindrade inte användningen av fri programvara på servernivå i den peruanska staten från att öka från 20 % till 55 %, varför? helt enkelt för att det fungerar, det möter behoven och det fanns proffs i staten som kände till det och klarade det.
följande regering gjorde ingenting med avseende på fri programvara i staten och vad värre är, den antog en löjlig åtstramningslag som fick bra yrkesmän att gå privat, se sina löner sänkas och bli privata. På utbildningsnivå var den förra regeringens Huascaran bara rök och OLPC var ett fullständigt fiasko.
Detta problem är inte bara ett problem med användning eller icke-användning av fri programvara i Peru, utan också ett PROFESSIONELLT problem, våra universitet och institut är bara paketerare. Många av oss som använder Linux lär sig mycket på ett självlärt sätt och den typen av teknisk kunskap är inte mätbar i Peru, jobb ges här till den som presenterar fler kort, inte fler jobb.
och vår lokala industri saknar mognad, under 2007, 2008, 2009 minns jag många företag som är inblandade i fri programvara (Sinux, ConsultoriaNet, Computer Doctor, Novelix, etc.) men jag minns också att den lokala marknaden vid den tiden kannibaliserades, lades till en massa frilansare som föll till marken på priset, och i slutändan gjorde det ett dåligt jobb som inte fungerade. Nu har många av dessa företag antingen stängt eller ändrat sin verksamhet till proprietär programvara. Dessutom, för dem som använder fri programvara, stannar den där och fungerar, de behöver inte support hela tiden som de skulle med andra plattformar. Men lokalt har vi inte tillräckligt med företag eller proffs för att upprätthålla en marknad och ännu fler försvara den. Anta scenariot att en lag om obligatorisk användning av fri programvara ges i staten, min uppskattning är att det för närvarande inte finns tillräckligt många yrkesverksamma eller företag som arbetar med fri programvara för att assimilera denna migration.
Somoslibres.org är peruansk och marknadsför och sprider fri programvara sedan 1996, vi har till och med utvecklat en peruansk distribution http://tumix.softwarelibre.org.pe