De Thunder vi har pratat nog i DesdeLinux och det behöver ingen introduktion, och som ni vet är det en av de bästa e-postklienterna som för närvarande finns för båda GNU / Linux som för Windows.
När du använder skrivbordsmiljöer skrivna i GTK, Thunder var applikationen som hanterade mina e-postmeddelanden, men när jag bytte till KDE, Jag började använda KMail.
Problemet med KMail är att när du började använda Akonadi för att hantera meddelandena (eller meddelandedatabasen) gick allt ner på toaletten. Istället för att göra saker lättare tror jag att de komplicerade dem.
Processen att spara meddelandena är en olägenhet, dessutom är det inte möjligt att separera kontotyperna eller använda oberoende proxyservrar, som Thunder om tillåtet.
med Thunder Jag kan ha så många konton som jag vill, antingen från GMAIL, Yahoo, DesdeLinux, Movistar Mail, utsikterna, använder sig av IMAP o POP3. Som jag sa tidigare kan jag till och med bestämma vilken proxy som ska användas även oberoende av systemet, vilken med KMail, Jag kan inte.
Men fördelarna slutar inte där, jag kan använda Thunderbird som jag vill E-postklient, RSS-läsare y Meddelandeklient, det vill säga jag kan chatta med mina kontakter från Facebook, GMail och alla andra tjänster som använder XMPP.
Som du ser i föregående bild kan jag också använda Thunder som kund för IRC o Twitter. Faktum är att när vi konfigurerar vårt konto är stegen att följa samma som för alla andra applikationer:
Och här kan vi se Thunderbird i aktion:
Exportera och importera. Mina plugins
Men det bästa av allt är att jag kan ta mina e-postmeddelanden var som helst utan problem. För att göra detta måste jag bara kopiera mappen ~ / .Thunderbird.
Men som vi vet, den här appen precis som firefox har tillägg. Jag rekommenderar särskilt pluginet ImportExportTools.
Det bra med den här förlängningen är att den tillåter oss Exportera o att importera våra meddelanden från eller till specifika mappar i format TXT, EML, HTML, CVSen MBox. Dessutom kan vi importera SMS-meddelanden från "SMS Backup and Recovery" -program på Android och Nokia2AndroidSMS.
En annan förlängning som jag rekommenderar om vi vill ge vår applikation mer stil är Thunderbird-konversationer:
Det tar inte riktigt lång tid att tillämpa de visuella ändringarna och de kan ångras genom att inaktivera tillägget. Bland de mest intressanta ändringarna är alternativen att svara på meddelanden i samma fönster, som vi kan se nedan:
Med Integration-temat har jag inga problem. Thunder ser ut och fungerar perfekt på mig KDE, så från och med nu säger jag adjö till KMail Länge länge
Sanningen är att KMail aldrig har intresserat mig jag har försökt ansluta mitt openmailbox.org-konto men det fungerade aldrig, i Thunderbird är det lättare och jag kan använda mitt openmailbox och Outlook-konto på samma plats :-), Thunderbird är bäst!
Jag kom för att kommentera det, tack och lov, jag är inte den enda.
Har någon av er lyckats ansluta Openmailbox till Kmail?
Så mycket som jag har provat fungerar det inte.
Jag har den ansluten utan problem. För dagar sedan anslöt den inte eftersom openmailbox uppdaterade servrarna, förutom det har jag inte haft några problem.
Kmail och i allmänhet kontact övertygar mig inte, som elav säger, det verkar som om allt måste vara komplicerat, till slut har jag känslan av att arbeta med en korsett på och det är min känsla när jag arbetar med kde, ur min synvinkel , Kdes problem är överdrivet.
Jag har kmail konfigurerad med openboxmail och noll naglar.
Vilket plugin använder du för chatt och twitter?
ok berätta inte för mig längre ... det kan inte vara så att jag aldrig har sett det alternativet .___.
Tja, det verkar bra för mig, jag bor hos KMail, eftersom det erbjuder mig vad jag behöver (som bara är att läsa e-post xD) = P
Och vilka fördelar ser du jämfört med att läsa meddelandena på sidan för din e-posttjänst (Gmail, Hotmail, etc.)?
Jag använder den inte för dessa tjänster, jag använder den för universitetstjänster.
Jo man det finns många fördelar.
Till exempel det faktum att du under samma applikation grupperar alla dina e-postkonton för att spara dig tid att ange var och en av dem (om du till exempel har 3 eller fler konton, som det är fallet med många här, och alla i olika leverantörer). Eller ha kontakterna för dem alla under samma agenda.
Hur som helst, förutom det faktum att det är mycket bekvämare att öppna ett program än att besöka 2 eller 3 webbplatser.
Hälsningar!
Och du glömmer att även om du bara använder ett konto är det mycket snabbare att öppna Thunderbird än att öppna Firefox med tusen tillägg (om vi inte hade dem skulle vi använda Midori: D) och sedan ladda den mycket tunga sidan som hanterar e-postmeddelanden (åtminstone gmail är väldigt tung)
Det är sant, gmail är tungt
Tack Elav, för att ge oss denna information finns det många saker som jag inte visste. Jag måste ge dig en smakprov 🙂
Tja, jag tycker att det är väldigt bra ... min kmail fungerar perfekt för mig, med akonadi, med flera e-postkonton som är åtskilda från varandra, gmail, outlook, gmx, openmailbox, mina lokala mappar och till och med den interna systempost för meddelanden. Jag kommer att ta reda på hur jag har lyckats göra allt detta, eftersom det inte är möjligt.
Håller helt med om att du gillar Thunderbird mer (integrationen i en kde-miljö lämnar vi den en annan gång) än kmail eller någon annan, men sälj cykeln genom att kasta skit på annan programvara ...
Grattis! Du har tagit det första steget för att återvända till XFCE
LOL. Jag tror inte det .. Totalt har jag alltid använt Pidgin, Firefox, Gimp, Inkscape och jag är fortfarande på KDE 😀
Jag har använt Thunderbird länge, men jag kände inte till några av de tillägg du rekommenderar. Tack för att du delar, hälsningar.
Varsågod. Jag är glad att de tjänade dig.
Jag tycker att det är väldigt dålig smak att tala om att en ansökan upphäver en annan ...
Jag har använt kmail och jag har blivit överraskad med alla verktyg som finns för att hantera, svara och beställa e-post.
För chattar och andra örter finns det andra bättre appar
Det andra verktyget som jag rekommenderar är Claws
I allmänhet misstänker jag och undviker program från dessa stora monopolföretag
Inget bättre än ett test för att bevisa en kommentar. (Det vill säga skapa en artikel som stöder Kmails styrkor jämfört med andra program). Resten är att kommentera utan några bevis.
Jag har försökt flera gånger att ansluta mig till KMail men vi slutade dåligt ... Jag använder Thunderbird för mina professionella e-postmeddelanden och SeaMonkey för mina personliga e-postmeddelanden. Jag håller med om allt som beskrivs i artikeln, jag har levt i samma situationer och det är därför jag slutade använda KMail.
Vad jag tycker, Roberto, är att du inte gillar Thunderbird. Inte vid något tillfälle har jag sagt något dåligt om KMail, tvärtom, jag känner igen dess goda saker men jag har bara nämnt "vad den inte har" jämfört med Thunderbird.
Claws Mail är en utmärkt e-postklient, men för enkel för min smak, eller så har den inte saker som Thunderbird eller KMail gör.
En annan sak, om du hänvisar till Mozilla som ett av de stora monopolföretagen där ute, tror jag att du har fel företag.
Tack för kommentaren.
Jag tror att den som föraktar mot en ansökan är du som försöker tvivla på Mozillas avsikter, som förresten INTE är ett "företag" utan en stiftelse; Om du är osäker på vad dessa termer betyder, gå till Wikipedia för att ta reda på vad varje sak handlar om, förresten, de "örter" som du hänvisar till, skrivs med "B" för det lilla örat djuret, för med "V" betyder koka ...
* I mitt fall har jag alltid haft problem med Kmail, jag har provat det på olika datorer och det har aldrig fungerat korrekt för mig, till och med många gånger stängs applikationen utan vidare.
* Det är roligt hur KDE-fansens argument alltid är att säga att applikation K är bättre än applikation X eftersom den har många fler inbyggda funktioner och blablabla ... men när det är tvärtom gillar inte argumentet och man blir ett troll. Att för att chatta finns det bättre applikationer?. Tja möjligen, men Thunderbird använder "libpurple" för chattar (ja, Pidgins blogg), så chattsystemet borde inte vara dåligt.
* Mozilla är inte ett företag. Det är en ideell stiftelse som arbetar genom donationer.
Och det är jag väldigt förvånad över DesdeLinux lämpar sig för den här typen av "artiklar" som mer ser ut som ett trolltrick eller ett dåligt aprilskämt.
Andra kommentaren du gör och den som verkar som ett troll är du. Jag ser inget fel med den här artikeln, skriven av mig, en av grundarna av DesdeLinux. Titta, om du inte gillar artikeln, försök sedan kommentera på mer solida grunder.
Om du upprepar en annan kommentar som inte är meningsfull eller som kränker den här bloggen, dess användare och administratörer på något sätt, ber jag om ursäkt, men du kommer att modereras eftersom vi inte längre kommer att tolerera beteende av denna typ på DesdeLinux.
Du kommer att veta vad du ska göra. Till sist, om du har något annat att säga, angående DesdeLinux, eller något annat, tveka inte att skicka din åsikt till min mejl: elav kl desdelinux dot net.
Jag förstår inte orsaken till dessa kommentarer, särskilt de två av Roberto och Panko.
Har du verkligen läst artikeln i detalj? Finns det en tid då elav diskrediterar Kmail eller uttryckligen säger något stötande mot den programvaran? Den enda hänvisningen till Kmail är två eller tre meningar som förklarar varför Kmail inte passar hans behov (på grund av användning av akonadi, användning av proxy och sparar meddelanden).
Han har inte vid något tillfälle sagt till läsarna att Kmail är dålig eller inte använder den. Jag förstår verkligen inte vad de här 3 kommentarerna handlar om ... Om Kmail gör vad du behöver, så perfekt. Elav behöver andra funktioner som Kmail inte erbjuder just nu, eller gör det inte som han vill. Det är en bra e-posthanterare och jag tror inte att någon på den här bloggen tvivlar på det en sekund.
Låt oss verkligen sluta vara dumma fanatismer och försvara, som om din stolthet hade skadats, en programvara eller en annan eftersom de bara är arbetsredskap ... Ditt liv kommer inte att göra det ...
Hälsningar!
Du lär dig alltid något nytt, bra inlägg, borde använda mer thunderbird
den enda (respektfulla) kritiken jag ser är av Akonadi, inte av Kmail själv. Jag förstår inte den oproportionerliga reaktionen som kallar honom ett troll. Personligen låter jag mig aldrig vägledas av standard i en DE eller OS. Jag använder alltid samma program oavsett plattform. Mozilla-program har portats till olika plattformar, så de hade alltid mitt förtroende för många år sedan. En annan som var liknande var Opera-sviten, synd att de har slutat portera versioner till olika operativsystem. Om problemet är att det är Mozilla, så finns det nästan identiska is * gafflar i debian.
Håller helt med. Kmail som e-posthanterare är bra, även om det inte har samma funktioner som Thunderbird tack vare tilläggen. Problemen (åtminstone de som den har gett mig) kommer från Nepomuk och Akonadi, som ger mig intrycket av att vara ganska instabila, men det skulle vara föremål för en annan artikel.
mmm ja jag är ungefär samma, det bra med Thunderbird är att du kan använda den på flera plattformar och du är inte begränsad till en specifik miljö och skrivbord, så Thunderbird har fördelen att du kan använda den på Windows, Linux med KDE, gnome, enhet , xfce eller vad du vill, för mig är det viktigt eftersom det ger dig den "friheten" att kunna arbeta vart du vill oavsett miljö.
Naturligtvis, om du vet att du aldrig kommer att överge kde, så om kmail mår bra för dig är det ett bra alternativ. Jag tvivlar väldigt mycket på att jag kommer att överge kde för en annan miljö eftersom jag är anpassad till den och det verkar vara den mest kompletta, men några gånger har jag övervägt att överge thunderbird eftersom det är den jag alltid har använt och jag ser inte skäl till förändringen.
Hälsningar.
Lyckligtvis uppfyller Emacs också alla funktionerna hos en e-post- och meddelandeklient .. !!
GNotifier
Kanske en halv dum fråga men jag kunde inte svara någonstans. Hämtas mejlen från servern till datorn och tas bort på servern och kan jag bara se dem lokalt? Om så är fallet, finns det inget sätt att bara hantera dem utan att ladda ner dem till datorn?
Välj IMAP 😉 när du ställer in ditt konto
Om vi pratar om Thunderbird kan du lämna meddelandena på servern utan att radera dem. För att göra detta måste du ange "Kontoinställningar" - "Serverinställningar" och klicka på "Lämna meddelanden på servern".
Med det här alternativet kan du använda klienten (Thunderbird) och kontrollera din e-post med en webbläsare.
Du kan också "schemalägga" raderingen efter ålder. eller när du tar bort dem från din klient tas de bort på servern. Det sista alternativet har jag inte använt och jag vet inte hur effektivt det är.
Jag använder Thunderbird, men när jag bråttom och vill ha fart använder jag mutt, utmärkt artikel!
hälsningar,
Jag ville redan använda Thunderbird igen 🙂
Vi är redan två
Jag ser inget som hindrar dem båda 😀
Thunderbird laddade ner mina e-postmeddelanden (POP3) mycket, men mycket långsammare än KMail. Jag ser inte heller något sätt att lägga till detaljer om e-postnedladdningen ... du vet, hur många e-postmeddelanden jag laddar ner, hur många KB eller MB det finns etc.
God dag,
Jag skulle vilja veta vilka problem du har haft med Akonaid.
När det gäller de andra punkterna du nämner, hoppas jag att jag har förstått det bra för i kmail kan jag också göra det.
-Konfigurera IMAP- och POP3-konton.
-Konfigurera en proxy (ingen proxy, upptäcka proxykonfiguration automatiskt, använd proxy-automatisk konfigurations-URL, använd systemproxy-konfiguration, använd manuellt specificerad proxy-konfiguration)
Jag vill också presentera dig för min goda vän Kontact, som ansluter postchef, kontaktchef, kalender, att-göra-lista, feeds (där jag råkar läsa den här artikeln), anteckningar ....
När det gäller chatten, ja, jag tror att din poäng är giltig.
hälsningar
hej, jag har problem med ubuntu 12.04-uppdateringen och när jag slår på den frågar jag inloggning och användare så gör jag det och det frågar mig: ~ $ och jag vet inte vad den ber kan du hjälpa mig hälsningar och tack
Mycket intressant vad du har om Thunderbird. Sedan mina Windows-dagar har det gått mer än fem år att jag inte använde det. Men jag måste ställa dig en fråga, och ledsen om det låter stötande, menar jag inte alls: Har du verkligen använt Kmail mer än att bara skumma det? Det är att du säger saker som ingen som har använt det på allvar kan tro.
Låt mig ta itu med nästan alla brister som du säger att Kmail har.
«Med Thunderbird kan jag ha så många konton jag vill, oavsett om GMAIL, Yahoo, DesdeLinux, Movistar Correo, Outlook, med IMAP eller POP3.»
Exakt samma som i Kmail. Jag har två Gmail-konton, två till från GMX.es, ett från Autistici.org och ett annat från Openmailbox.org; allt med IMAP utom en från GMX av POP2.
"Som jag sa tidigare kan jag till och med bestämma vilken proxy jag ska använda oavsett system, vilken med KMail kan jag inte."
Jag vet inte det längre eftersom jag inte använder proxyservrar, men om jag inte tar fel konfigureras de i KDE i Systeminställningar / Proxy, eller hur?
"Jag kan använda Thunderbird som e-postklient, RSS-läsare och meddelandeklient om jag vill"
Och ska det vara en fördel att ladda om programmet med funktioner som de flesta kanske inte är intresserade av? Varför vill du ha en nyhetsläsare eller budbärare som bara behöver en e-postklient? Bättre att e-postklienten är det och ingenting annat, och förblir lätt.
Den som vill ha en komplett kommunikationssvit har Kontact (http://userbase.kde.org/Kontact/es dokumentationen är inte särskilt fullständig och är halvöversatt, sorry), med din nyhetsläsare: Akregator, din kontaktchef: Kaddressbook, din agnda, etc; och det är sant att budbäraren, KTP, ännu inte är så integrerad som det skulle vara önskvärt men det är där det går.
Just den modulariteten så att varje användare installerar vad de vill använda är en annan av tangenterna som gör Linux och dess miljö överlägsen andra SS.OOs: användaren bestämmer vad han vill, han är inte skyldig att bära stora program som saktar ner sin dator eller de äter upp diskutrymme i onödan om du inte behöver dem (detta stämmer inte helt i förkompilerade distributioner, men om du använder Gentoo eller något liknande, kan du till exempel välja att kompilera skrivbordet utan stöd för skrivare eller skannrar om du inte planerar att använda det dator med dessa enheter).
«... Jag menar, jag kan chatta med mina Facebook-kontakter, GMail och alla andra tjänster som använder XMPP»
Med KTP (http://userbase.kde.org/Telepathy/es) Du kan chatta med alla dessa och med Skype, Yahoo, ICQ, IRC-rum, etc, etc; och förhoppningsvis tar det inte lång tid att implementera Telegram-stöd.
«Jag kan ta mina e-postmeddelanden var som helst utan problem. För att göra detta måste jag bara kopiera mappen ~ / .thunderbird. "
~ / .local / share / local-mail / Med de dolda mapparna inkluderade, naturligtvis.
Det enda som jag håller med är, å ena sidan, när det gäller förlängningar, du har mer rätt än en helgon: det är en verklig efterblivenhet att program som Kontact / Kmail / KTP, till och med Konqueror (med alla dåliga webbläsare är det och hur bakåt de lämnade den i version 4 som filhanterare) stöder inte tillägg; och å andra sidan i det gibberish som är Akonadi. Inte mina e-postmeddelanden, men jag har tappat Kjots-anteckningar som har försvunnit på grund av fel i hanteringen av Akonadi-databaserna. Det är fortfarande ganska grönt, men det uppfyller redan nästan allt som det lovade: att kunna söka efter ett e-postmeddelande som innehåller ett specifikt ord från Kicker är underbart; Jag behöver inte längre kopiera texten i ett e-postmeddelande som jag kan behöva för lite klassarbete eller för mina anteckningar, klistra in den i en fil och spara den under ett distinkt namn i en lämplig mapp. Nej, Alt + F2, skriv och tack vare Akonadi och Nepomuk visas alla e-postmeddelanden som innehåller det jag har skrivit. Vad måste fungera bättre? Visst, men säg mig, kan du göra det med Thunderbird?
Jag respekterar mycket Thinderbird. Det var programmet som öppnade mina ögon och visade mig att det fanns en friare värld bortom det färgglada buret och med animerade Microsoft-hundar. Jag tror uppriktigt att det var, och utifrån vad du säger tvivlar jag inte på att det fortsätter att vara, en utmärkt e-postklient, men jag tror inte att för att berömma dess dygder måste du felinformation om dess rivaler; så jag tycker att du borde vara ärlig och redigera din artikel så att den återspeglar allt jag har sagt, för artikeln är otäck. Självklart, kontrollera var och en av de saker som jag har sagt till dig så att du ser att jag inte är ett Kontact-fan: Jag vet mycket väl att det är långt ifrån perfekt, men vad som är sant är sant, punkt.
Hälsningar och ledsen för tegelstenen, hehe.
bravo! Ibland är kommentarerna från läsare som vet vad de pratar om bättre än artiklarna själva. Förhoppningsvis var bloggare bättre informerade innan de skrev. Blogosfären saknar inte kvantitet utan kvalitet.
Tack för att du delade din erfarenhet, det har varit användbart för mig,
gäller
Omar
Thunderbird är mycket bättre, det är sant. Vad jag vill lyfta fram är att filtren (reglerna) i Gmail nyligen slutade fungera för mig. Vilket är ganska kritiskt.
Excellent! Jag letar efter ett komplement så att mejl dåligt skrivna eller med fel undviker dem och fortsätter att skicka nästa på listan
Jag använder kmail med flera e-postkonton, filter för att lämna e-postmeddelandena i sina respektive mappar etc. och jag mår väldigt bra. Jag använder den bara från e-post.
Jag vill migrera för varje gång jag slår på datorn kastas akonadi-nepomuk i en halvtimme och äter upp alla resurser.
Finns det en e-posthanterare som accepterar kmail-PIM-export? Eller hur man ändrar prioriteten till akonad för ahem. trevlig 15?
Tack
Kan thunderbird konfigureras så att jag när jag startar linux thunderbird kollar mina e-postmeddelanden utan att behöva klicka på programmets ikon och köra det?
I windows finns e-postprogram som när du startar windows startar och kontrollerar e-postinmatningen.
och om det är möjligt hur måste jag konfigurera det eller var det är konfigurerat.
Tack och hälsningar