Även om jag inte är ett fan av UnityOm jag förstår att den har många saker som jag gillar och jag anser att dess gränssnitt är perfekt för enheter med en reducerad skärm som Netbooks.
Många kommer att veta det KDE kan anpassas så att det ser ganska ut Unity, men en viktig detalj saknades: Tillbringare och linser. Det vill säga det området som visas och låter oss söka efter applikationer, filer och andra, med stora ikoner.
Det är här homerun, en helskärmslansering med innehåll organiserat i flikar.
Du kan se en Screencast av en av författarna på YouTube:
med homerun Vi kan bläddra bland de installerade applikationerna och starta dem eller lägga till dem i favoritlistan för att snabbt komma åt dem från hemsidan.
homerun listar våra favoritplatser / mappar och låter oss navigera genom dem. Genom att klicka på ett objekt i avsnittet "Favoritplatser" visas innehållet i den här mappen så att vi kan navigera genom mappar för att öppna ett dokument utan att behöva använda en filhanterare.
Version 0.1.0 finns nu tillgänglig i download.kde.org. Git Repository är på projects.kde.org och det finns också en PPA för användare av Kubuntu.
Más información: KDE-användarbas
I synnerhet hoppas jag det homerun kom fyll i det tomrum som du har kvar i mig KDE Netbook, det vill säga sessionen av KDE för dessa enheter, vilket ur min synvinkel är ganska dåligt prestationsmässigt.
ahhaha Chevere .. Även om jag tror att ingen Kde-användare skulle vilja göra det här.
Jag vet att det ser ut som mandriva / rosa maraton
mycket, men jag sitter kvar med mandriva
Jag är inte ett fan av Unity och mindre av KDE, men det enda jag saknar om Ubuntu är detta. Jag får se om jag testar det tillsammans med KDE. Jag är faktiskt mer "Fedorian". Trevlig app.
Bra, jag hoppas att en version för Xfce är ute snart, ha jag skojar.
Nu när jag tänker på det påminner Homerun mig mycket om Homer Simpson.
hehehehe, samma jag säger, det hade inte dykt upp mig.
Så nu är enhet bra och bra? Jag säger inte detta som en kritik av författaren till artikeln, jag säger det eftersom jag alltid har sagt att när andra miljöer gör det som Canonical gjorde med Unity så kommer Unity att vara trevligt även om jag inte tror att det enligt användarnas åsikt av andra distros och / eller miljöer accepterar de att Unity är bra. Hur som helst, jag håller med @Jlcmux när han säger att han "inte tror att någon KDE-användare skulle vilja göra det här". För något kommer GNOME-användare att fortsätta med GNOME, antingen Shell eller Classic (även om jag menar mer för klassikern). För något är användarna av MATE, Cinnamon eller olika miljöer användare av var och en av dessa miljöer, för att de gillar det bättre, inte för att de förväntar sig att se ut som Unity någon gång ... för det använder de Ubuntu och det är det. Jag vet inte…
inte att enheten är trevlig och bra. de är redan vana vid enhet.
Den verkliga överlägsenheten hos KDE är att om du gillar en Unity-liknande meny är det ett klick bort. Om du gillar en win7- eller xp-typ av menystartare är det ett klick bort, om du gillar något som liknar gnome2 kan det också konfigureras som du vill, om du gillar en macos-typfält har du det också.
Dess komponenter är inte monolitiska.
Försök göra det med gnome-shell eller enhet.
+100
så är det !!!!!
Jag vet inte varför folk tror att de som väljer kde beror på dess utseende, det kan uppnås med teman. Vad som kan göras är ((användare == utveckling)? Fortsätt: + = «nästan») vad du är givet vinner det!
Personligen, enhet i början tyckte jag inte om det men jag har använt det och det har sina bra saker, det är mer ubuntu Jag gillar dess utseende och känsla ikoner och andra vad jag inte tycker mycket om är minnesanvändningen eller dess prestanda ser dåligt ut när det går men det är väldigt bra, kanske om de inte var så beroende av gnomskal tror jag att det skulle vara bättre. Men det är en bra miljö.
Homerun har redan ersatt Plasma Netbook här. Bättre.
Har du provat det än?
Jag älskar det !! Jag har använt det ett tag. Jag använder den som bakgrund, jag lämnar en skärmdump
http://postimage.org/image/sllcsix8r/
Åh !! Bra, hur fungerar det? Hur är konsumtionen och andra?
Jag märker inte en större skillnad än med andra programstartare när det gäller resursförbrukning och det är ganska stabilt.
Och använd verktygsmenyn i verktygsmenyn (kdeplasma-applets-menyraden)
En sista fråga, är det Kubuntu eller Arch? XDD
Jag vet att jag irriterar hahaha, men en "bundle manager" med chakra-logotypen visas där xD, förresten vicky, jag gillade den "svarta linjen" som går genom dolhpins navigeringsfält, hur gjorde du det? 🙂
x11tete11x det är ett Bespin-alternativ. Det finns i lösningar i Bespin Configure
Förresten, hur placerade du verktygsmenyn på panelen?
Elav: från vad jag ser på skärmdumpen kunde det ha gjorts på två sätt:
1) med Bespins Xbar
2) med plasma-widget-menyraden (Canonical appmenu)
http://i.imgur.com/OkLnX.jpg
Leta efter plasmoid som heter "Window Menubar" (om du menar @ vickys skärmdump).
Perfekt tack!
Hej, jag läste inte inlägget, jag vill bara se vad som visas i användaragenten xD
Ärligt talat, det verkar för mig som dopet, det liknar mycket KDE "hitta och kör" -aktiviteten som aktiveras genom att göra två klick xD
Det är väldigt trevligt, men det tar mycket ram framåt.
Vad sägs om Elav.
KDE, även om den har en speciell konfiguration för netbooks, lämnar sanningen mycket att önska, inte bara när det gäller prestanda utan också genom att den är svår att använda (jag använde den i 3 månader på en bärbar dator som jag hade kastat bort) dessutom att vara mycket frusen. Det finns också versionen för surfplattor, som är mycket bättre men jag har inte kunnat installera den på en stationär eller bärbar dator utan att ha vissa problem.
Denna "launcher" egentligen om den är utformad för skärmoptimering och mycket speciell för netbooks förutom att den på en stationär dator ser bra ut. Jag är inte ett fan av enhet men sanningen för små skärmar, denna "launcher" sätter en annan twist på denna miljö.
Jag ska testa det på en netbook att jag ska ta bort fönster från den och jag lägger KDE och HomeRUN på den för att kunna analysera den.
Det är sant. Jag var glad att använda Netbook-sessionen på HP Mini på jobbet, men hej, den normala sessionen fungerar bättre.
De får mig verkligen att falla i frestelsen att prova KDE, eftersom jag är en Gnome-Xfce-användare får de mig att falla i frestelsen. Och mer än att det är ett tyskt skrivbord, ger det mig redan idén att det är ett mycket ... «fint» skrivbord.
Jag ska prova det tack !!!