|
Är du en av dem som tycker det LibreOffice du måste uppdatera din Grafiskt gränssnitt utan att det betyder att kopiera det obegripliga gränssnittet för de nya versionerna av MS Office? Verkar LibreOffices "utseende" mycket XNUMX-tal?
Så du kan verkligen inte missa designen som en av våra läsare gjorde ... |
Detta grafiska gränssnitt utvecklades av Mariano Gaudix med hjälp av Gtk 3.6-biblioteken. För att det ska vara en komplett kontorsvit saknas många funktioner, men det ger oss en tydlig uppfattning om hur LibreOffice ska se ut om det vill ta ett språng i kvalitet.
Apache OpenOffice 4.0 har avancerat på vägen för kopiering av IBM Lotus GUI. Är detta LibreOffice-sättet?
Mer information: deviantart
Hej, hur mår du? Jag utvecklade mockupen, hur skulle du vilja att den skulle se mer ut med en luft som liknar Office 2010, med det väldefinierade bandet. Jag säger att det är synd. LibreOffice-gränssnittet är skrivet med VCL-biblioteken, dessa bibliotek är inte kompatibla med Gtk 3.6 (Gnome) eller Qt 4.10 (Kde).
Det är därför LibreOffice inte ser polerat ut, en patch eller skal appliceras på den så att widgetsna liknar gränssnittet för Gtk 3.6 eller Qt 4.9.
Men det visar att LibreOffice-gränssnittet är skrivet för att fungera med VCL Libraries ……… .. Jag pratade med Michael Meeks från LibreOffice ……. För mer information https://wiki.documentfoundation.org/Development/WidgetLayout… .. http://docs.libreoffice.org/vcl/html/classes.html
Tyvärr, men vi måste också ta hänsyn till begränsningarna i biblioteken som vi använder för att skapa det grafiska gränssnittet. Det är ingen fråga att man gör en teckning och det är det. Man måste anpassa sig till begränsningarna i GUI-biblioteken …….
Titta på videon nedan och du kan se denna mockup som jag gjorde med Gtk 3.6.
Försök att kopiera Paulop.
http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-concept-331178249
Min idé är att vem som helst kan ta koden och ändra den efter eget tycke eller skapa bättre mockups än min.
Jag är en genomsnittlig användare av kontorpaket, MS office 2013 verkade väldigt grovt: / det har så mycket ... Jag vet inte vad pex, men den här, jag såg videorna och jag älskade den minimalistiska designen
mmmm Jag håller fast vid den klassiska versionen ... Varför ändra något som alla är mer vana än archimega, inte bara de som migrerar från versioner av Microsoft Word 2003 eller tidigare (eftersom 2007-versionen har förändrats mycket och inte längre liknar Libre Office), utan också för dem som redan har använt Open Office i flera år och fortsatte sedan med den nya versionen. Personligen skulle jag inte vilja att de skulle ändra det, för det är som att de byter allt till min plats och ursäkten "det handlar om att vänja sig vid det" passar mig inte mycket XD Om jag skulle göra ändringar jag skulle vilja att det skulle vara genom att lägga till ännu fler alternativ, öka dess prestanda, förbättra kompatibiliteten med Microsoft Office Automation, etc. (som jag tror lyckligtvis går i den riktningen). För äventyr och upptäckter har jag alltid möjlighet att prova nya distros, men lämna Libre Office i fred alone
Hälsningar.
Jag hatar sidostängerna, för den som visas i videon är bra, enkel, elegant.
http://t6uni.deviantart.com/art/Ribbon-touch-to-Libreoffice-344293810
http://spiceofdesign.deviantart.com/art/Writer-Concept-351501580
http://browse.deviantart.com/art/LibreOffice-UI-Mock-up-light-1-193805631
Ärligt talat tyckte jag inte om mockupen, även om arbetet de gjorde för att skapa det måste framhävas, tycker jag att det är mycket oanvändbart, i mitt sätt att tänka. Det har också färre alternativ än libreoffice redan ger. Jag tror att om libreoffice försöker skapa, eller anpassa ett slags band till sviten, skulle det vara bra. Jag anser att menyfliksområdet är det bästa som kontoret kan ha, eftersom det är ganska enkelt att använda när du väl vet hur det fungerar. Naturligtvis gillade jag användningen av människor för LO och det är en mycket trevlig funktion.
det finns också projektet «citrus» http://clickortap.wordpress.com/2011/05/01/citrus-overview/
Du ser? Jag gillar den här designen, inte som den som presenteras ovan, som är väldigt "maquero". : S
De säger att inte kopiera Microsoft ... men de kopierar Apple, vilket är värre. xD
Dessutom, genom att ha sidopanelen, används utrymmet mycket bättre, eftersom idag används panoramaskärmar så mycket. 🙂