Vi känner alla till historien om OpenOffice.org och de olika händelserna som fick många av dess utvecklare att skapa Dokumentstiftelsen och gaffeln kallade LibreOffice.
Berättelse som till slut slutade bättre än väntat, ja OpenOffice.org hamnade i händerna på en jätte, en görare av projekt Öppen källa med stor konnotation: Apache Software Foundation. Och vad handlar den här artikeln om då? Enkel:
Vad du ser är en ny panel (i Calligra-stil) som kommer att finnas tillgängligt i Öppna Office 4.0. Och det är här jag tvivlar, ja Apache satsar på en förändring i gränssnittet, något som många användare har ropat efter.
Jag vet inte hur utvecklingen av båda Office-sviterna är, jag vet inte om de "lånar ut" förbättringar, förändringar och andra, så jag kunde inte säga om LibreOffice tar samma initiativ, men om inte, vilken skulle du välja? För om jag är ärlig gläder denna förändring i utseende mig mycket, så jag måste bara jämföra och se vad de gömmer sig under huven.
Du kan få mer information om ändringarna i OpenOffice en denna länk.
Det ser bra ut, men jag ser mig inte använda en vertikal panel dag för dag. Jag stannar på Libreoffice.
Jag älskade det i Calligra, vad som händer gillar jag inte hur det är utformat i den Office-sviten ... Jag tycker det är något komplicerat.
vi är två. Det finns inget som det klassiska Office 2003-gränssnittet
Tja, inte så länge sedan frågade jag i en annan bloggartikel varför ingen pratade om OpenOffice längre och ELAV berättade för mig att Libre redan hade gått vidare. Jag använder Windows dagligen och ändå föredrar jag OpenOffice framför MS-sviten, det är snabbare att ladda och (självklart) kostar det mig inte hälften. Jag känner inte till ins och outs av Open och Libre, men jag vet att Open löser alla mina problem och jag är lat att börja "uppfinna" med något annat. Jag menar, jag håller fast vid OpenOffice!
Jag har redan kommenterat det någon gång här, och jag vet inte om detta kan betraktas som ett fel eller hur man rapporterar det, men LibreOffice Writer har förenat rubrik- och rubrikstilarna och brutit hundratals mallbaserade anteckningar, så jag var tvungen att gå till OpenOffice för att se dem korrekt, och sedan dess fortsätter jag med honom att det, sanningen, idag är det inte mycket skillnad utöver vissa detaljer. Med denna förändring uppmuntras jag att fortsätta med den här sviten.
Nu när jag tänker på det eftersom jag använde Ubuntu och bytte till Libreoffice, gav jag inte Openoffice någon annan chans.
Synd att som jag ser i Chakra (där jag står) verkar det som om det inte finns i förvaren.
Jag var tvungen att installera i Arch från AUR, jag tror att de inte har några externa beroenden så du kan prova Packer, ja, då måste du ladda ner språkpaketet och installera det för hand och kopiera filerna in / opt, det är där det är installerat .
En ansiktslyftning skulle vara bra, hur som helst, jag installerar inte openoffice eftersom de flesta distros har libreoffice som standard.
Även om jag tror att istället för att ägna så mycket uppmärksamhet åt utseendet, kanske de bör koncentrera sina ansträngningar (särskilt om Libreoffice) på att fixa några detaljer som fortfarande finns kvar.
Denna panel är, liksom andra funktioner som kommer att implementeras speciellt för gränssnittet, samma som fanns i IBMs Lotus Symphony-kontorsvit, som baserades på OpenOffice och också donerades av IBM till Apache Foundation; så jag tror att båda kontorssviterna kommer att slås samman från den här versionen.
Jag hade just läst det, att det ärvde saker från Lotus Symphony ... nu måste vi se om LibreOffice också antar dem.
su - trollmode
Lösenord: ********
DEN SOM ANVÄNDER RIBBON SOM EN GRÄNSSNITT !!
avsluta
Elav, bro, som @EnjoyConde säger, den här bilden visar en del av vad Lotus Symphony var, jag ser redan webbläsaren som hade den här kontorssviten integrerad och det var därför jag började :-P.
Äntligen hade de redan varit försenade. Detta indikerar att Oo och Symphony kommer att gå samman, bra !!! Du gjorde min dag XD.
*. *
Tja, om LibreOffice inte antar dessa ändringar ... ska jag till OpenOffice 😀
Jag har redan en fot där, tro mig XDDD Du vet inte när bror?
¬¬ Gå med den BSD och den Chrome härifrån .. HAHAHAHA ... Jag ger dig redan länken så att du kan ladda ner och prova ..
Kära Elav
Denna design är vacker men den är inte optimerad, det vill säga den är dåligt utformad, eftersom fälten som har en horisontell form, till exempel fältet för val av teckensnitt, inte bör gå i en vertikal stapel eftersom de är horisontella, i En bärbar dator med 11 och 13 tum, surfplattor, tar bort mycket synfält och utnyttjar inte utrymme.
Det är sant att det finns en visuell förbättring men inte en designförbättring och båda sakerna är viktiga att ta hänsyn till vid gränssnittsdesign.
Detta är konstruktiv kritik.
Elav.
Du kan följa LibreOffice-nyheterna från den officiella gruppen på GOOGLE +.
Charles Schulz och Florian Effenberger har ansvaret för att administrera sidan
LibreOffice -gemenskapen
https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669
Tack för tipset 😉
LibreOffice eller OpenOffice; Så länge de förblir som Open Source-projekt tror jag inte att det gör stor skillnad att använda det ena eller det andra, för i slutändan utför de samma uppgifter och upprätthåller verkligen standarderna (inte som MS Office som inte överensstämmer med dem ), Jag tror att användningen redan kommer att bero på var och en och det finns inget skrivet om det. För min del håller jag mig till LibreOffice och ber att de inte går med i trenden med vertikala paneler (jag hatar dem verkligen) och i slutändan, om de gör det, att det åtminstone finns möjlighet att inaktivera dem och fortsätta använda stilen "classic "
När jag först hörde nyheten att Oracle överförde OO-myndighet till Apache tänkte jag "varför!? ansträngningarna är diversifierade, det är inte meningsfullt "
Självklart hade jag den närsynthet som användare som inte är GNU / Linux har när de frågar "varför finns det så många olika distributioner" ...
Det är intressant att Apache fortsätter utvecklingen av OO eftersom det är just denna anda som främjar innovation och tillväxt.
Utöver ansiktslyftningen - mycket välkommen - har jag ett nytt intresse för att se hur OO kommer att fungera och vilket förhållande mellan resursförbrukning, funktioner och kompatibilitet med MSOffice det har jämfört med LibO.
Jag vet inte om jag överdriver men jag tycker att det ser bättre ut än Calligras meny.
Men jag föredrar att vänta på att det ska finnas i testreposen. Jag har inte bråttom att byta libreoffice just nu.
Ja, jag ser det också mycket bättre.
Personligen tycker jag att det är bra att det finns två grenar av denna fantastiska kostym. Detta gränssnitt ger mig anledningen 😀. Och när det gäller Calligra, skulle det vara min favorit om det inte var för dess oförenlighet med .doc-dokument
Jag har övergivit OpenOffice.org sedan LibreOffice kom ut, och det har varit mitt dagliga bröd, trots dess detaljer (som den som Gadi säger) och dess utseende som gör mig lite olycklig.
Om OpenOffice.org visar sig inte ha de problem jag har nu med LibreOffice så fortsätt, jag antar det. Förutom att utseendet inte är särskilt bra i någon av dem, jag gillar Calligra mer men det är synd att det saknar många saker som de andra har och har buggar.
hälsningar
Nu när jag tänker på det ... Jag har aldrig använt OpenOffice. Den närmaste kontakten jag hade haft med OpenOffice var när jag använde Windows, och jag var väldigt glad över att leta efter nya Microsoft Office 2010, som på sin tid verkade underbart för mig, och i sökningen hittade jag en länk till OpenOffice.org i Softonic, men jag var inte intresserad. Ahh, jag minns också KMS för att aktivera MS Office, jag var tvungen att köra den varje vecka med automatiska uppdateringar.
Men hittills OpenOffice, antar jag att jag ska prova.
Jag gillar den vertikala stilen.
När jag läste titeln sa jag självklart LO !!
Men som vanligt Elav täckte du över min mun ..
Även om jag kanske inte riktigt försöker det mycket snart, för jag är så bekväm med LO.
Men det som är bra är att dess utveckling går framåt, och att de inte längre är dedikerade bara till att kopiera nyheterna från LO.
Jag tror att du har fel, jag vet inte var du får att de kopierar LO. Om du söker och lär dig lite får du reda på att lagen i båda sviterna delar mycket, och det är uppenbart att de vårdar varandra. LibreOffice version 3.7 kommer att innehålla Apaches SVG-grafikimportbibliotek, och bli inte förvånad om OO-fältet hamnar i LO också om det fungerar bra.
hälsningar
LibreOffice 3.7 finns inte i LibreOffice-färdplanen, det blir 4.0, även om Lo sedan 3.4 importerar svg.
Tja, då kanske jag föll i en illusion, eftersom den sätts här:
https://blogs.apache.org/OOo/entry/good_news_libreoffice_is_integrating
Bedrar jag mig?
Genom sin officiella blogg har folket från The Document Foundation meddelat att version 3.6.5 av Libreoffice öppna kontorssvit släpps, vilket inkluderar förbättringar och stabilitet.
Denna version är en underhållsuppdatering så den har inga nya funktioner eller funktioner och är inriktad på att fixa buggar.
Det är värt att notera att den här versionen kommer att vara den senaste uppdateringen som görs i 3.6.x-grenen.
Nästa stora Libreoffice-uppdatering är 4.0.0 och kommer att släppas mellan 4-10 februari.
För tillfället tog LibreOffice en annan väg ... ... låt oss se vad som händer i framtiden.
För min personliga »Firefox-folk» i LibreOffice verkar det ha lite funktionalitet.
http://www.youtube.com/watch?v=ccFUl7RlgjE
//////////////////////////////////////////////////
LibreOffice -gemenskapen
https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669
Personligen föredrar jag LibreOffice! 😉
Hälsningar!
LibreOffice. Varför? För att jag kan göra korrigeringar i översättningen - jag är översättaren;) -, eftersom utvecklingen är mycket mer aktiv, eftersom den har stöd för distributionerna och de stora gratis mjukvaruföretagen (Canonical, Red Hat och SUSE / Novell, dessutom indirekt från Microsoft) och eftersom det garanterar användarens frihet med sin licens, vilket Apache inte gör.
Okej, en översättare ... kanske du kan klargöra en fråga för mig, finns det en motsvarighet i GNU / Linux för Trados? är att jag hittills har sökt och inget verkar ersätta det och det är en av de få Windows-program som jag tvingas använda ...
Hej charlie Jag har aldrig använt Trados, och jag tror inte att det finns något i Linux som är en perfekt klon av det, men jag kan rekommendera Virtaal; när du väl har lärt dig kortkommandona är det det mest effektiva och snabbaste programmet som finns. Det finns också KBabel, GTranslator och POEdit, men de verkar inte innehålla så många funktioner som Trados. Vem vet, kanske en dag kommer de egna programvaruföretagen att sluta ignorera oss och släppa en version för Linux ...
Trados är tortyr överallt du tittar på det, inte bara för att det är ett de facto-verktyg för översättare och det kräver att du lär dig och använder det för alla typer av officiella svurna översättningar, men också för att det förutom att bara köra på Windows måste installeras ja eller ja MSOffice-sviten eftersom den är mättad med ActiveX- och VB-makron.
Trados är en produkt som förtjänar att dö snart, inte för att den är exklusiv för Windows utan för att sättet det "utvecklas" är hemskt, det är ett troll för världens programmerare, och du kan inte heller göra något så hemskt med avsikt.
Intressant, men jag tror att LibreOffice redan ligger långt före OpenOffice (Orable tog lång tid att släppa). Apache Foundation måste göra en stor ansträngning om den inte vill bli kvar.
Vad jag tror skulle vara ännu mer intressant är att varje person tar sin egen väg, men att "fördjupa" varandra sina bästa egenskaper (fördelarna med fri programvara).
gaffeluppfattning!
Kan du ha de två sviterna och välja vilken du vill arbeta med? På det sättet skulle det vara lättare att se fördelarna och nackdelarna med var och en och sedan bestämma vilken som ska elimineras och vilken som ska lämnas bakom.
Detta är ett av de viktigaste problemen i världen av fri programvara. Frågan är verkligen, är det värt att ha två projekt av dessa egenskaper parallellt?
I Libre Office har de fokuserat på att förbättra koden, ge stabilitet och förbättra prestanda, medan en förändring i gränssnittet (som verkligen användare ropar efter) verkar vara sämre än sekundär.
Nu i Open Office lanseras en förnyelse i gränssnittet, vilket kan vara till nytta.
Är det inte att båda har mycket bra saker? Varför spendera så mycket resurser och ansträngningar att göra dubbeltjänst?
Enligt min mening är den här frågan en av de viktigaste att övervinna, om man försöker komma in med de användare som för närvarande inte känner till eller inte utnyttjar fördelarna med Linux och fri programvara.
Enligt min personliga uppfattning tycker jag att det är bra för alla att ha två projekt som konkurrerar och samarbetar samtidigt, trots den uppenbara dubbelarbete som ni nämner. När det bara finns ett alternativ kan projekt stagnera, men konkurrens är ofta ett användbart krydda för att stimulera utvecklingen.
+1
Jag började personligen för flera år sedan att använda LibreOffice, senare migrera KOffice i KDE-miljöer, nu använder jag KDE med OpenOffice och allt är bra. Jag skulle vilja testa den nya versionen 4 av OpenOffice och Kalligra inom en snar framtid, som jag inte har haft nöjet att arbeta med ännu.
Jag tror att oavsett om den ena erbjuder en ansiktslyftning medan den andra fokuserar på att optimera prestanda, tror jag att båda initiativen om de hålls öppna kommer att gynna användarna mycket eftersom det kommer att finnas alternativ att välja mellan och det är det viktiga med fri programvara, användaren frihet.
Uppenbarligen har libreoffice en liten fördel med avseende på openoffice främst på grund av den tid projektet praktiskt taget stoppades, vilket folket i libreoffice också fokuserade på att optimera koden, förbättra kompatibiliteten och en av de viktigaste sakerna de hade meddelat när de startade projekt, lämna beroendet hos java och jag tror att de hittills har gjort ett utmärkt jobb.
uppenbarligen kan apache-folk "skärpa" openoffice tack vare det faktum att ibm gav dem Lotus Symphony och logiskt sett skulle en kombination av openoffice med Lotus Symphony vara väldigt intressant att se.
det är mycket troligt att dokumentstiftelsen kommer att börja porta openoffice visuella funktioner till libreoffice i version 4.1 eller kanske 4.2, medan apache säkert också kommer att porta interna funktioner från libreoffice till openoffice…. Hur som helst, så länge båda projekten förblir öppna, kommer vi alla att dra nytta av det!
hälsningar från libuntu.wordpress.com 😉
Personligen gillar jag den vertikala panelen mer, eftersom den skulle utnyttja utrymmet på widescreen-skärmarna bättre, särskilt när du arbetar i kalkylblad och presentationer, där du behöver mer vertikalt utrymme för att få en bättre visualisering av dokumentet. Därför skulle jag använda sviten med den vertikala panelen.
Hälsningar till alla.
Jag tycker exakt samma sak.
Jag arbetar med två maskiner, ett skrivbord med en 24-tums widescreen-skärm och en bärbar dator med en 15,6-tums skärm, och i båda fallen finns det stora luckor på sidorna såvida jag inte väljer att visa två sidor samtidigt, men jag ser inte vettigt för Jag redigerar bara en i taget.
I LO har jag i ett sidofält panelerna Document Navigator och Styles. Båda är mycket användbara för mig i textdokument, vilket är vad jag använder mest.
Alla gratis alternativ är välkomna, det här är skönheten i öppen källkod ...
Hej,
På senare tid tittar jag på sidor som skyddar integriteten och inte säljer våra uppgifter till tredje part, censurerar inte, använder gratis programvara eftersom kunskapen ska vara gratis och tillgänglig för alla och jag har kommit till den här sidan.
Poängen är att ändra ämnet lite, 90% av de sidor som "kämpar" mot företag, mot organisationer som kränker några av våra rättigheter och en lång etc ... nästan alla använder Facebook, WhatsApp, Twitter, Google, etc. .. vilket enligt min mening är lite ologiskt, eftersom du "klagar" på vissa metoder som sedan utförs av alla sidor där du har länkarna ...
Som sagt, och om det hjälper någon / dig ... finns det gratis alternativ som inte kränker våra rättigheter. Lavabit.com (e-post), Duckduckgo.com (google), Diaspora, Line, Identi.ca ...
Använd det ...
hälsningar
Tack så mycket, jag var helt omedveten om avabit.com, Duckduckgo.com, etc. Jag verkar inte använda Google igen. Vad du lär dig här !!!
Vad händer om jag har sett Oo som jag inte gillar, är dess stavningskontroll fortfarande så dålig som Googles, problem med accentueringen och med själva stavningen, eftersom Libre Office är ett steg framåt. Ansiktsvattnet är bra, du måste alltid förnya dig för att uppdatera dig själv och kunna fortsätta, men naturligtvis inte så mycket eftersom det kan döda dig.
Jag har testat de två sviterna och jag tycker att LibreOffice är mycket mer funktionell xD, personligen är jag inte intresserad av utseendet och känslan av en applikation, jag är mer intresserad av dess funktionalitet ...
Mannen, är det i osx libreoffice hur det tar utseendet och känslan av systemet, det ser fortfarande ut som acceptabelt.
Förhoppningsvis är allt detta till det bättre, men jag tror att jag fortfarande håller fast vid LibreOffice 😀
Till den stora !!! Det enda jag frågar är att samma dokument ser likadant ut i båda sviterna ... Jag hoppas att folket i Calligra också kommer att lyssna på mig, för sista gången jag gick igenom det, mitt examensarbete, helt transparent och bra gjort i LibreOffice, trasslade helt i Calligra ...
För min del kommer jag att vara vad de kallar en Linux "hooker". Och om du måste välja en kontorssvit ... väljer jag alla tre. För mig har anpassningen, vare sig det är från distro, DE och nu kontorssvit, alltid varit transparent 😛
För mig ser jag verkligen att det saknas i Libre Office är stödet att om det har Open Office eftersom det har ett stort samhälle som vet mycket i sina forum om tekniska aspekter när redigeringsbehoven går utöver de grundläggande, och det är något som LO Det levererar fortfarande inte varken e-postlistorna eller dokumentationen.
Hej alla, jag är medlem i LibreOffice Venezuelasamhället och jag har nyheten att LibreOffice också kommer att göra en gränssnittsändring. Panelerna i ProjecLibre-stil kommer att införlivas, som är mycket lika de för MS Office 2007+
Intressant ... finns det en plats där du kan se den mer detaljerade informationen?
hälsningar
http://www.projectlibre.org/discussion/marketing-tips-projectlibre#comment-167
Hej, jag tyckte att dessa videor var intressanta, jag delar dem med dig.
I den här videon hittar du några av skillnaderna mellan libreoffice och openoffice
http://www.youtube.com/watch?v=o6sZKk9hRIs&feature=youtu.be
Att göra en korrekt migrering från MS office LibreOffice eller OpenOffice
http://www.youtube.com/watch?v=VU0vJ79d61U
För fullständiga libreoffice- och openoffice-kurser kan du besöka
http://www.tutellus.com/2359/libreoffice-y-openoffice-en-un-solo-curso
Tja, jag är Windows-användare, och den första sviten jag använde var OpenOffice, calligra-stil ??? Jag minns att det här gränssnittet kommer från IBM Lotus Symphony, som baserades på OpenOffice, och när koden donerades till Apache Software Foundation var en förändring logisk och sanningen ser väldigt bra ut, men lotus kompatibilitet var bättre
Tja, ingenting, jag är glad att denna utmärkta suitte offimatica utvecklas. Grattis till båda projekten och tack för fri programvara ... vilket är ett kraftfullt verktyg för att kämpa för frihet.