Steve McIntyre, ledare för Debianprojektet i flera år, tog initiativet till att ompröva Debians inställning till att skicka proprietär firmware, som för närvarande inte ingår i de officiella installationsbilderna och tillhandahålls i ett separat "icke-gratis" arkiv.
i åsikt av Steve, att försöka uppnå idealet att endast leverera programvara med öppen källkod skapar svårigheter onödigt för användare, som i många fall måste installera proprietär firmware om de vill att deras hårdvara ska fungera korrekt.
Proprietär firmware placeras i ett separat icke-fritt arkiv, tillsammans med andra paket som distribueras under öppna och icke-fria licenser. Det icke-fria förvaret är inte officiellt en del av Debianprojektet och paketen det innehåller de kan inte inkluderas i installationen eller livebyggen.
På grund av detta byggs installationsavbildningar med proprietär firmware separat och klassificeras som inofficiella, även om de är formellt utvecklade och underhållna av Debianprojektet.
Därmed har ett visst status quo uppnåtts i samhället, där viljan att endast distribuera programvara med öppen källkod och behovet av firmware för användare kombineras. Det finns också en liten uppsättning gratis firmware, som ingår i de officiella builds och huvudarkivet, men det finns väldigt få sådana firmware och de räcker inte i de flesta fall.
Debians tillvägagångssätt skapar många problem, inklusive besvär för användare och slöseri med resurser genom att bygga, testa och vara värd för inofficiella versioner med stängd firmware. Projektet presenterar officiella bilder som de främsta rekommenderade byggen, men det förvirrar bara dessa användare eftersom de stöter på problem med hårdvarusupport under installationsprocessen.
Användningen av inofficiella konstruktioner leder omedvetet till populariseringen av icke-fri programvara, eftersom användaren, tillsammans med den fasta programvaran, också får ett icke-fritt arkiv kopplat till annan icke-fri programvara, medan om den fasta programvaran erbjöds separat, skulle det vara möjligt att göra det utan att inkludera det icke-fria förvaret.
På senare tid har tillverkare i allt högre grad tillgripit att använda extern firmware som laddas av operativsystemet, snarare än att tillhandahålla firmware i själva enheternas permanenta minne. Denna externa firmware krävs av många moderna grafik-, ljud- och nätverksadaptrar.
Samtidigt, frågan om hur mycket firmware som kan hänföras till kravet att endast tillhandahålla fri programvara är tvetydig, eftersom firmware faktiskt görs på hårdvaruenheter och inte på systemet, och det hänvisar till utrustning. Med samma framgång kör moderna datorer, utrustade även med helt gratis distributioner, firmware inbäddad i utrustningen. Den enda skillnaden är att operativsystemet laddar en del av firmware, medan andra redan är installerade i ROM eller Flash-minne.
Steve har presenterat fem huvudalternativ för utformningen av firmware-versionen i Debian, som är planerad att gå till allmän omröstning av utvecklarna:
- Lämna allt som det är, tillhandahåll endast stängd firmware i separata inofficiella sammansättningar.
- Sluta tillhandahålla inofficiella builds med icke-fri firmware och anpassa distributionen till projektets ideologi om att endast leverera fri programvara.
- Flytta inofficiella builds med firmware till den officiella kategorin och skicka dem sida vid sida och på samma plats med builds som bara inkluderar freeware, vilket gör det lättare för användaren att hitta önskad firmware.
- Inkludera proprietär firmware i vanliga officiella versioner och vägra att tillhandahålla individuella inofficiella versioner. Nackdelen med detta tillvägagångssätt är att det icke-fria förvaret är aktiverat som standard.
- Separera den proprietära firmware från det icke-fria förvaret till en separat icke-fri firmware-komponent och skjut det till ett annat förråd som inte kräver aktivering av det icke-fria förvaret. Lägg till ett undantag till projektreglerna som tillåter att en icke-fri firmware-komponent inkluderas i vanliga installationssammansättningar. Således kommer det att vara möjligt att vägra bildandet av separata inofficiella sammansättningar, inkludera firmware i vanliga sammansättningar och inte aktivera det icke-fria arkivet för användare.
Steve själv förespråkar antagandet av den femte punkten, vilket gör det möjligt för projektet att inte avvika för mycket från marknadsföringen av fri programvara, men samtidigt göra produkten bekväm och användbar för användarna.
Installatören föreslår att uttryckligen separera gratis och icke-fri firmware, vilket ger användaren möjlighet att fatta ett välgrundat beslut och informera honom om den tillgängliga gratis firmware är kompatibel med aktuell hårdvara och om det finns projekt för att skapa gratis firmware för befintliga enheter. I nedladdningsstadiet är det också planerat att lägga till en inställning för att inaktivera paketet med icke-fri firmware.
Fuente: https://blog.einval.com/
Jag tycker att det är bra som det är med non-free och main väl separerade, men eftersom den här mannen nämner ämnet kanske det är dags att vara mer radikal, eliminera non-free helt och göra det till en fri distro ren och till M det non -fri. För den som inte gillar det saknas inte alternativ, som Ubuntu till exempel.
Vad de inte kan på något sätt är att sätta icke-fri programvara i main. Jag tror att om de gör det kommer många att överge denna distro, debian skulle sluta vara debian, det skulle inte vara vettigt.
För ett tag sedan gjorde jag en kommentar på lappen där det talas om godkännande av hemlig omröstning i Debian (kommentaren är inte godkänd ännu): https://blog.desdelinux.net/los-desarrolladores-de-debian-aprobaron-la-posibilidad-de-votacion-secreta
Med den anteckningen och kommentaren kommer du att bekräfta att Debian kommer att sluta vara vad det är.