Som många vet, från KDE 4.13 har ersatts Nepomuk av en ny indexerare som heter baloooch naturligtvis ändras alternativen lite när du inaktiverar den.
Många användare har haft problem med överdriven användning av CPU av baloo, men det är inte mitt fall. Till och med måste jag säga att sökresultaten blir Dolphin de verkar mycket snabbare nu. Men hej, om du inte är en av de användare som använder Semantic Desktop, är den här artikeln för dig, eftersom vi visar dig alla kända sätt att Inaktivera Baloo.
Inaktivera Baloo grafiskt
För tillfället, när vi kommer till Systeminställningar »Skrivbordssökning vi hittar något så här:
Som du kan se finns det inte längre något alternativ att Inaktivera Desktop Search, så vi måste tillgripa andra alternativ. Tydligen det bästa sättet just nu att förhindra baloo kör, eller åtminstone inte indexera något, är genom att lägga till vår / Home på de uteslutna platserna.
Inaktivera Baloo med andra metoder
Faktumet att utesluta vår lokala mapp från katalogerna var baloo kommer att utföra indexering, kanske det inte är lösningen och av någon anledning är CPU-förbrukningen fortfarande hög. Det är därför vi kan tillgripa alternativa metoder som de som visas nedan.
Den första alternativa metoden skulle vara att förhindra att Baloo startar, så för detta öppnar vi en terminal och lägger till:
$ sudo mv /usr/share/autostart/baloo_file.desktop /usr/share/autostart/baloo_file.desktop.orig
En annan metod, kanske mindre rekommenderad, är att köra:
sudo mv / usr / bin / baloo_file_extractor /usr/bin/baloo_file_extractor.orig sudo ln -s / bin / true / usr / bin / baloo_file_extractor
och därefter:
sudo mv / usr / bin / baloo_file_cleaner /usr/bin/baloo_file_cleaner.orig sudo ln -s / bin / true / usr / bin / baloo_file_cleaner
Med detta borde det vara mer än tillräckligt för att inaktivera baloo eller åtminstone, förhindra att den använder CPU genom att indexera våra filer. Naturligtvis upprepar jag att det i mitt fall inte har hänt mig och sökningarna (eller snarare resultaten) är mycket snabba. mer information om Baloo.
Bra tips, i mitt fall har jag inte haft några problem.
Förresten vill jag fråga: använder Baloo Akonadi? Eftersom jag alltid hade inaktiverat dem (Akonadi och Nepomuk) och nu har jag bara baloo.
Titta på KDE UserBase-wiki: http://userbase.kde.org/Nepomuk#Frequently_Asked_Questions
Även bättre läsa allt.
Titta på KDE UserBase-wiki:
http://userbase.kde.org/Nepomuk
I den bifogade länken säger de att det kommer att finnas ett grafiskt alternativ för KDE 4.13.1
Nepomuk - Baloo (Desktop Search) Övergång och saknad användarinformation
http://lists.kde.org/?l=kde-doc-english&m=139784896914474&w=2
PD:
Mycket bra den här bloggen! 😉
I KaOS utan problem.
Problemen som finns i vissa distros tror jag att det kan bero på hur det har förpackats.
Jag tror.
Samma i mitt fall fungerar Kaos perfekt med baloo ...
Jag har inte uppdaterat det för tillfället på grund av tidsbrist men jag kommer att göra det senare och vad som händer, om allt fungerar som det ska utan problem, men om inte, har du redan publicerat lösningen, tack
Jag läste att vissa distros inte helt ersatte nepomuk, de inaktiverade vissa funktioner och har det att köra tillsammans med baloo.
Jag har också kaos och baloo fungerar utan problem.
Att inaktivera Baloo är lättare än att göra samma Modus Operandi med Neponuk (som i KDE version 4.8.4 bara grät).
Hur som helst, är det en valfri komponent i KDE-Meta 4.13?
Sanningen är att Baloo har uppfört sig mycket diskret på min Kubuntu 14.04 64 bit, det finns ingen anledning för tillfället att inaktivera den 🙂
Jag installerade Kubuntu 14.04 och allt var bra först, men då "Baloo" presenterade problem med överförbrukning av minne, CPU och diskaktivitet över 50 till 60%, jag har en modern högpresterande dator men det orsakade mig problem. Tydligen händer detta när datorn har mycket stora filer över 10 GB i storlek, till exempel virtuella maskiner, särskilt när det finns flera, och med stora torrentnedladdningar skannar den ständigt.
Jag drabbades också värst av detta nya sökkoncept.
Jag började leta efter en lösning den andra dagen för uppdatering av KDE och jag hittade det här sättet att inaktivera den.
Du måste öppna den här filen som är dold i din hemkatalog .kde4 / share / config / baloorc
Sedan läggs dessa rader till filen:
[Grund inställningar]
Indexering-aktiverad = falsk
Stäng avsnittet på skrivbordet och hejdå den oproportionerliga förbrukningen av detta program.
Hälsningar.
Hej, i mitt fall ser jag inte behovet av att inaktivera det, sanningen är att det fungerar mycket bra. Baloo förbrukar mig mycket mindre än Nepomuk, knappt märkbar ... För tillfället lämnar jag det igång.
Hälsningar!
Jag glömde, jag använder Kubuntu 14.10. Ja nu…. Skål! ^^
Kära @elav: Kommer du ihåg när du körde din älskade Debian + Xfce och jag spelade den från min Arch + KDE? Titta hur tiderna har förändrats att du idag är en glad användare av just det systemet och den miljön och jag tycker mig mer än bekväm med Xfce ... snarare med Xubuntu 😀
Visst, jag fortsätter att köra ChakraOS på butiksmaskinen och på min NAS, men efter att ha rört lite på det verkar det som om Xubuntu 14.04 är allt jag behöver: minimalistisk utan att förlora användbarhet, stöds i två år och med de fula PPA: erna ser jag har nya appar.
Livet är en omelett, min vän!
HAHAHAHA .. Jag kan inte tro det ... O_O men jag kommer inte att pricka dig .. om du mår bra är jag glad, i slutändan har råttan sin charm .. 😀
Genom att du har rätt, @elav. För att säga sanningen har XFCE gjort som en handske på min netbook.
Låt mig berätta att KDE är en explosion. Jag har haft den på min stationära dator i mer än 10 månader och låt mig berätta att, även om jag senast försökte KDE i farten, var det när jag installerade Mandrake på min gamla dator och jag blev förvånad över utvecklingen som KDE har haft, och de förändringarna som han fick var för gott.
Dessutom har jag redan gjort framsteg när det gäller att omsluta mitt KDE-skrivbord med att ge det stilen med eOS i kombination med OpenSUSE.
PS: KDE 4.12 har överträffat GNOME 3.10 när det gäller prestanda och konsumtion av hårdvaruresurser, och på Arch ser det ut som GNOME 2.
I Chakra finns det inte i det stabila förvaret än. Jag använder den på Arch (ja, jag föll tillbaka, hopplös) och jag är rädd för dess extraordinära prestanda. Enligt min personliga erfarenhet är det den snabbaste indexeraren jag har provat. När det gäller resursförbrukning ser jag det också perfekt. En enorm förbättring jämfört med Nepomuk, utan tvekan.
är i testning!, kom till den mörka sidan xD
Hehe, jag vågar inte, jag gillar det stabila Chakra-förvaret 🙂
Under de dagar jag testat Baloo i Arch har jag imponerats av dess hastighet, det är sant. Det kommer att nå Chakra, det är ingen brådska från min sida. Och om jag slutar tänka på det: Baloo tar 1 sekund att hitta x-fil, Nepomuk tar 4 sekunder ... Kan jag verkligen inte vänta 3 sekunder till? Vi lever nedsänkta i meningslöst rus ... 😉
äntligen var kubuntu inte vad jag förväntade mig. Jag hoppades att vissa program som hade uppfört sig i Fedora på kubuntu lts var perfekta ... och det kom tvärtom. med de senaste Fedora-uppdateringarna avidemux, till exempel, som i början kastade några fel, går det underbart medan det i kubuntu, förutom att använda en ganska sen version, kastar den fel och läser inte några filer bra.
för att inte tala om baloo. Vissa säger att det fungerar perfekt, andra inte, de som säger att det inte fungerar bra säger att de har stora filer, medan de som körs utan problem nämner inte denna detalj. Jag har mycket stora filer och många och baloo gick jag dåligt. Jag var tvungen att inaktivera det nästan omedelbart.
så tillbaka till Fedorite inte mer XD
Det är den första versionen av kde som jag inte behöver inaktivera den .... Jag vet inte ens att det fungerar. Det verkar som om namnbytet kom med fler överraskningar :).
Bra…
Det verkar som om mer behöver göras.
Det här är en länk från en av KDE-utvecklarna->
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2217434
artikeln är föråldrad som för en äldre version av kde