Yup, de läser inte fel; den välkända John Carmack sa (för länge sedan, nästan två månader) att spelmarknaden inte är livskraftig på Linux.
Det vet vi alla mycket väl id-programvara Det är utan tvekan en pionjär inom Linux-spel och dessutom legendariskt för skapandet av spel som Quake (i alla dess versioner) och Doom, liksom lanseringen av deras respektive motorer.
Carmac säger det länge id-programvara Det har ägnat sig åt att erbjuda stöd för Linux men att den här delen av företaget inte har representerat betydande inflöden av pengar under hela denna tid och att det enda som det har fått utan tvekan har varit ett gott rykte i Linux. gemenskap (Det är sant).
nu, Carmac Du har rätt när du säger att Linux inte har representerat dig till id-programvara ett bra inträde på pengar och det har inte haft en enorm nedladdning, men vi måste också ta hänsyn till vissa aspekter och saker som Mr. Carmack säger:
Först och främst bör det noteras att alla installatörer av spelen som hade en inbyggd version för Linux har varit textbaserad, inte bekvämt format för en avancerad användare eller för en nybörjare, sanningen framöver. Genom att ha dessa installatörer för Linux och sedan erbjuda självkörbara installationsprogram för Windows, varför föredrar du inte den andra sidan John? Du skulle aldrig få en verklig möjlighet att sälja något som var så svårt att konsumera.
Vad mer, en tidigare anställd på id i sin blogg för länge sedan tillägnade han några ord om Ilska (ett spel som aldrig gjorde det till Linux)
Jag ska bli förbannad om vi inte hittar tid att göra Linux-byggnader klara
Översatt skulle det vara ungefär som:
Knulla mig om vi inte kan ta reda på hur man får en Linux-version.
Carmack själv sa att de inte ens försökte ...
Ok, perfekt, vi har redan en av anledningarna till varför id fungerade inte men ... finns det något annat?
ja! Defenitivt Ja. ID-programvara är inte ett företag som har en sådan inverkan på marknaden idag y aldrig gjorde reklam- eller viralkampanjer för att etablera sig så starka som till exempel Valve eller Humble Bundle.
Majoriteten av dem som köper buntarna är Linux-användare och faktiskt de som betalar mest är Linux-användare, och Valve har sett till att hålla samhället fullt medveten om saken, så mycket att rätt när det blev officiellt Steam för Linux Phoronix föll och Michael Larabells twitter kopierades med frågor och entusiaster ... alla nyheter Ventil ger ungefär Steam för Linux det tas med i beräkningen och det upprepas på några timmar över hela nätet och på många språk och viktiga portaler, även de som inte har något att göra med Linux ...
Detta får mig att säga då, Linux är inte en livskraftig marknad för spel? o Linux är inte en livskraftig marknad för id-programvara? Saker som de är.
Tror du?
Fuente: Ånga för Linux
Jag tror att Linux är en liten marknad som delas med Windows. Även om förmodligen en högre andel Linuxare spelar spel än windoweros, är skillnaden fortfarande mycket större i absoluta tal. Lösningen är att öka antalet Linux-användare, och det kan hjälpas av spel, men det måste åtföljas av andra förbättringar. Från min personliga erfarenhet är det största problemet jag har stött på dålig kompatibilitet med M Office. Ändå hjälper initiativ som ånga för Linux, liksom användningen av Linux av förvaltningar och offentliga skolor mycket för att uppnå detta mål.
Om du har rätt, även om kompatibiliteten med MS Office inte är något som kan skyllas på LibreOffice-utvecklare eftersom de måste försöka anpassa ett icke-standardiserat format som är stängt och inte heller har för avsikt att vilja arbeta.
Jag håller med. Skyll M Office för att inte följa standarder. Detta är den värsta av de egna produkterna ur min synvinkel. Men jag påpekade inte den skyldige utan skälen till varför det är svårt att övertyga människor att migrera.
Om vi alla skruvade upp Microsoft skulle datorvärlden vara mycket bättre.
Med ankomsten av Steam till GNU / Linux kommer vi att se om det verkligen är en lönsam marknad eller inte för videospel.
Ingen kan argumentera för att Carmack är ett geni och FPS DAD. Men idag har det vuxit och den senaste RAGE-utgåvan var fylld med problem. När STEAM kommer ut kommer det att ses om Linux förtjänar en plats på spelmarknaden, som förresten inte tillhör PC utan till konsoler och mobiltelefoner.
Tja, detta har att göra på ett eller annat sätt med dagens andra inlägg:
https://blog.desdelinux.net/que-necesita-gnulinux-para-llegar-definitivamente-al-usuario-final
Gnu / Linux-plattformen kommer att bli lönsam när det finns mycket variation och när distroerna är extremt lätta att använda av dem som inte är intresserade av datorer.
Amnesia och Penumbra är spel av genren "Survival Horror" som publicerades för Windows, liksom för Mac, liksom för Linux
http://www.amnesiagame.com/#demo
http://www.penumbragame.com/demo.php
Detta är ett bevis på att ALT HÄNGAR PÅ UTVECKLAREN ...
Vad som händer med IDSoftware är att det inte längre är detsamma eftersom det slutade vara en oberoende studie för att tillhöra Zenimax
Något liknande DICE hände när det förvärvades av EA.
Om nästa Half-Life är exklusivt för Steam för Ubuntu finns det att spel i Linux kommer att vara ostoppbart ...
Vi kommer snart att kontrollera det med Steam-utdata för Linux
Hur mår du.
Mr. Carmack Jag tror att han har fel. Många spel i stil med ID Software är fantastiska och coola, att de inte har haft talang och förmåga att generera inkomst på denna plattform är en annan sak. Det bör också noteras att ID Software för länge sedan var en av de stora och pelarna i uppståndelsen av videospel men idag är sanningen nästan inte målad, snarare ses de som legender snarare än viktiga aktörer i branschen.
»Format är inte bekvämt för varken en avancerad användare eller en nybörjare, sanningen är framför.»
Tala för dig n00b, konsolen är det bekvämaste som finns och 99% av de människor jag känner (inklusive alla mina vänner) som _ vet något_ om GNU / Linux använder konsolen för allt.
Det refererar just till det faktum att det borde vara ett bekvämt format för en noob. Mina vänner som använder Linux föredrar att inte röra vid terminalen, för de är bara användare, inte datavetare eller intresserade av systemets in-outs.
sedan som Windows-användare går de inte till kontrollpanelen, enhetshanteraren, etc etc, det vill säga till systemets in- och utgångar
NEJ, det är bekvämare att placera muspekaren över en ikon, klicka och allt fungerar ...
De flesta PC-användare är inte datornördar. De använder den bara som ett arbets- och / eller underhållningsverktyg ... För de flesta är datorn en hushållsapparat, som en TV eller en mixer, bara mer komplex.
Jag håller med xykyz, jag använder terminalen för att navigera på min dator och jag anser att den är snabbare och inte mer komplicerad. Men en sak är tydlig för mig, människor som inte är vana vid det är rädda för terminalen. Det är ett faktum, även om det är möjligt att försöka korrigera det och uppmuntra dess användning, och särskilt i skolor.
Han har delvis rätt, antalet användare av GNU / Linux OS är inte mycket pengar, för att inte tala om att det inte finns så många hemanvändare av dessa operativsystem.
Men samtidigt fördömde han själv produkterna från sitt företag genom att göra sina installatörer baserade på text, vilket bortser från företaget, det borde vara lika bekvämt i installationen även för Linux-användare.
Frågan är att filosofin om fri programvara inte passar med videospelindustrin som trivs med programmerad föråldring och byter utrustning vart tredje år eller till och med mindre, gratis programvara går åt andra håll.
Jag håller inte med. Även om det är sant att det trivs med programmerad inkurans, betyder det inte att Linux är en dålig marknad för dessa typer av marknader.
Sanningen är ganska komplicerad och vi spekulerar för mycket
Den här är avundsjuk eftersom ånga tog spelaren från Linux XD (JOKE)
Claaaaaaro, killen är inte dum, trots att den ser ut som den; det är bättre att satsa på en vinnande häst (Windows) där allt är gjort.