Hej till alla Linuxeros och Linuxeras. Idag kommer vi att behandla detta ämne, förvarssystemen för ubuntu.
APT
ubuntu och dess härledda distributioner använder systemet APT. APT utvecklades av teamet av Debian och är förkortningen för 'Avancerat förpackningsverktyg".
Den är programmerad i C och dess funktion består, förklaras på ett enkelt sätt, att ladda ner lite '.deb' från en FTP-server (i det här fallet de från Ubuntu) och installera dem automatiskt med dpkg.
Detta gör installationen mycket enklare. Men naturligtvis kan inte alla program finnas på FTP-servrar. Så här kommer PPA.
PPA
PPA Från det engelska 'Personal Package Archive' finns personliga filer och låter dig i princip ladda ner och installera program som inte finns i de officiella förvaren. De är vanligtvis inrymda i Startplatta.
Använd
Till exempel vill jag installera paketet 'roger / roger-mola' som inte finns i de officiella förvaren, så jag öppnar en terminal (konsol, skal, bash) och anger:
sudo apt-add-repository roger/roger-mola
Vi uppdaterar databasen: (förklaras nedan)
sudo apt-get update
Och vi laddar ner paketet:
sudo apt-get install roger-mola
APT-avsnitt
Paketen är indelade i fyra avsnitt:
- Huvudsida: Innehåller endast paket som uppfyller Ubuntu-licenskraven och för vilka support finns tillgängligt från ditt team. Detta är avsett att inkludera allt du behöver för de flesta system GNU / Linux generell mening.
- begränsad: Innehåller paket som stöds av utvecklare av ubuntu på grund av dess betydelse, men att den inte är tillgänglig under någon form av gratis licens att inkludera huvudsakliga.
- Universum: Innehåller ett brett utbud av program, som kanske eller inte har en begränsad licens, men som inte stöds av ubuntu men från gemenskapens sida. Detta tillåter användare att installera alla typer av program på systemet genom att spara dem på en plats förutom de paket som stöds: huvudsakliga y begränsad.
- multiverse: Innehåller paket som inte stöds eftersom de inte uppfyller kraven för fri programvara.
Använda APT
APT Det har många användningsområden, här visar jag dig grunderna:
Installera appar
sudo apt-get install [Nombre del programa]
Reparera / uppdatera applikationer
sudo apt-get --reinstall install [Nombre del Programa]
Avinstallera appar
sudo apt-get remove [Nombre del programa]
AVinstallera applikationer helt
sudo apt-get --purge remove [Nombre del programa]
Uppdatera databasen
sudo apt-get update
Vill du inte komma ihåg kommandon?
Tja, om du inte vill komma ihåg kommandon har du:
- Ubuntu Software Center
- Aptitude som laddas ner med paketet: aptitude
- Synaptic som laddas ner med paketet: synaptic
- Skicklig
Jag hoppas bara att du gillade det, för jag gillade att skriva detta. Snart kommer jag att undervisa både YUM och PACMAN. Tills nästa gång.
Bra inlägg att ha kunskap om driften av APT 😀
glöm inte att med "apt-cache search" kan du söka om ett paket finns i förvar eller paket som uppfyller en beskrivning. : 3
försök att göra
apt-cache-sökning nokia
apt-cache sök lxde
apt-cache sökning Nokia | grep-hantering
Tack för input!
Mycket bra.
Tack för bidraget och väntar på nästa med YUM och PACMAN
Du saknade Apper för dem som använder KDE.
Dessutom verkar det som om Windows-versionen av Forefox förbättras med rendering och själva gränssnittet för föråldrade datorer.
Jag tror att en bra gest från Mozillas sida skulle vara att Firefox OS inte kändes igen av Windows-system (för att flasha, kopiera data), ärligt talat, jag har ett stort stöd för FFOS men jag tycker att det är väldigt grönt om de integrerade kompatibilitet med Android Tizen eller Sailfish OS gör det, jag blinkar säkert min Moto G.
Applikationerna i Firefox är utformade så att de kan köras på vilken plattform som helst, eftersom plattformen för dem är webben.
Det som suger med Mozilla är att HTML5 hamnar här, men lyckligtvis vinner det mer och mer mark; Med detta söker FirefoxOS att applikationerna är multiplatformade och kan köras i vilken webbläsare som helst i operativsystemet. En annan sak är att de dominerande gör sina saker så att det inte är fallet eller skjuter upp deras dominans. Utvecklarna med detta skulle släppa applikationer för alla plattformar, med de arbetsbesparingar som det medför.
Jag läste i din kommentar «(...) Mozilla suger är att HTML5 (.....)udet här haha
Det fanns ett projekt som var: "Du skapar för Linux och det är också kompatibelt på Windows" (Det är inte cygwin eller CoLinux), tyvärr hade det ingen framtid (vilket kunde hända HTML5). Jag satsade på HTML5.
Det finns ett projekt som heter Phonegap, mycket användbart, jag gillar faktiskt HTML5 så mycket att jag skapar en app för Eliotime-webben. (Du hittar (Mega Ultra Bugeado xD) -projektet på Github).
Låt oss lämna «Off-Topic» för Firefox och HTML5 eftersom det inte har något att göra med «APT och Canonical Ubuntu repositories»
Här är ett fel xd
sudo apt-add-repository roger / roger-mola
först måste du sätta ppa * kolon * roger / roger-cool xD
sudo apt-add-repository ppa: roger / roger-mola
Det verkar för mig att kommandot att lägga till PPA är fel, förutom kolon som atlas7jean kommenterar, är syntaxen för kommandot felaktig eftersom det är add-apt-repository, istället för apt-add-repository.
Exemplet som visas ska se ut (enligt mig) så här:
$ sudo add-apt-repository ppa: roger / roger-mola
Hälsningar.
Kommandot att lägga till ppa är fel. Det skulle se ut så här: "sudo add-apt-repository ppa: [ppa name]"
utanför den bra informationen, men kunde ha lagt till fler kommandon. Till exempel, när du installerar, kan du installera flera paket i samma kommando, det vill säga "sudo apt-get install [packages1] [package2]". om du lägger till -y före "installationen" frågar det dig inte om du är säker på att installera.
Du måste också ange hur du rensar paket som blir föråldrade när du avinstallerar ett program, "sudo apt-get autoremove" om du lägger till - purge tar bort dem helt
Det dåliga jag ser med PPA-förvaren är att många vanligtvis inte har en lång resa, även om variationen för Ubuntu är den mest blandade i kvantitet.
Jag gillade utmärkt inlägg eftersom jag är en nybörjare som börjar i den här linuxvärlden, för närvarande använder jag mintpetra med kanel vilket jag tycker är en utmärkt distro för nybörjare och denna typ av inlägg är till stor hjälp för de av oss som använder härledda distros av debian. Jag väntar på ditt YUM OCH PACMAN-inlägg eftersom det skulle vara till stor hjälp att titta på den välkända opensuse och archlinux och liknande.
Tack så mycket för din information, människor som du är de som denna gemenskap är rik på kunskap.
Chingón. Tack.