En av nyheterna som gav mycket att prata om år 2020, fue det planerade förvärvet av Arm av SoftBank av Nvidia och som misslyckades på grund av "betydande regulatoriska utmaningar".
Det brittiska chipföretaget Arms försäljning på 66 miljarder dollar till Nvidia floppade efter att tillsynsmyndigheter i USA, Storbritannien och EU väckt allvarliga farhågor om dess effekter på konkurrensen i den globala halvledarindustrin.
Affären av de största i chipindustrin skulle ha sett Kalifornien-baserade Nvidia ta kontroll över ett företag som gör teknologi i hjärtat av de flesta mobila enheter runt om i världen.
Arm tillverkar processorerna som finns i miljontals smartphones, inklusive Apple iPhones och Android-enheter som drivs av Qualcomm-chips. Företaget räknar nästan alla de stora halvledarföretagen bland sina kunder.
Och som en handfull stora teknikföretag som förlitar sig på Arms chipdesigner, inklusive Qualcomm och Microsoft, motsatte sig köpet.
Affären har blivit föremål för intensiv granskning sedan den tillkännagavs, eftersom Federal Trade Commission of the United States vid den tiden lämnade in en stämningsansökan för att blockera transaktionen av antitrustskäl. Förra året tillkännagav konkurrensmyndigheterna i Storbritannien en utredning om försäljningen.
Teknik- och halvledarföretag de fruktade att om Nvidia ägde Arm, skulle det kunna främja deras egen verksamhet om sina kunder som kanske inte har ett alternativ till ARM-teknik.
"Det föreslagna vertikala arrangemanget skulle ge ett av de största chipföretagen kontroll över datorteknik och design som konkurrerande företag förlitar sig på för att utveckla sina egna chips", sa FTC i december.
SoftBank sa att insättningen på 1,250 miljarder USD som de fick som en del av affären inte är återbetalningsbar och kommer att redovisas som vinst under det fjärde kvartalet av räkenskapsåret som slutade den 31 mars 2022. Arm var oberoende fram till 2016, då den köptes av SoftBank Group för 32 miljarder dollar.
I StorbritannienDär politiker ser Arm som en strategisk nationell tillgång, bör uppmärksamheten fokusera på huruvida en brittisk konkurrensgenomgång av affären utökades förra året till att inkludera nationella säkerhetsöverväganden.
Herman Hauser, medgrundare av ARM, sa att:
"Det skulle vara en katastrof om den amerikanska rivalen NVIDIA lyckades köpa det brittiska företaget som den hjälpte till att bygga. »
samma månad, Hauser publicerade ett öppet brev till den brittiske premiärministern, Boris Johnson, och publicerade en framställning online ber om hjälp att "Spara ARM". I en andra punkt som togs upp i opposition till företagsförvärvet sa Hauser att NVIDIA skulle "förstöra" ARMs affärsmodell, som innebär licensiering av chipdesigner till cirka 500 andra företag, inklusive flera som konkurrerar direkt med köparen. Han sa och tillade att den nya affären kommer att skapa ett monopol.
Hauser han tog också upp frågan om ARM:s "neutralitet". "Att kunna sälja till alla är en av kärnprinciperna i ARMs affärsmodell", sa han. Men personer nära SoftBank sa att företaget skulle föredra att lista Arm i New York och motstå nationalistiska påtryckningar. Amerikanska marknader placerar högre värderingar på teknikaktier, även efter en nyligen genomförd försäljning.
Det sa Rene Haas, chef för enheten för immateriella rättigheter, i en intervju inget beslut har fattats om var Arm kommer att noteras eller om SoftBank kommer att fortsätta att ha en andel majoritet efter notering.
Enligt rapporter Nvidia övergav sin jakt på Arm vid ett styrelsemöte den 7 februari. Nvidias vd Jensen Huang hoppades kunna använda Arms processorer för att stärka sitt företags växande roll i datacenter. Arm sa i ett uttalande att det är på väg att uppnå rekordnivåer av royaltyintäkter, licensintäkter och intäkter under innevarande räkenskapsår, som slutar i mars.
I december 2022, Federal Trade Commission (FTC) väckte talan för att blockera förvärvet av Arm av Nvidia, halvledardesignföretaget, som säger att storsäljet skulle orättvist kväva konkurrensen:
"Den föreslagna vertikala affären skulle ge ett av de största chipföretagen kontroll över den datorteknik och design som konkurrerande företag förlitar sig på för att utveckla sina egna konkurrerande chip. FTC-processen hävdar att det sammanslagna företaget skulle ha medel och incitament att kväva innovativa nästa generations teknologier, inklusive de som används för att driva datacenter och förarassistanssystem i bilar.
Källor säger att företag gillar Intel, Amazon och Microsoft gav tillsynsmyndigheterna tillräckligt med information för att stoppa affären. Tidigare har de hävdat att Nvidia inte kan bevara ARM-oberoende eftersom det i sig är en ARM-kund. Därför kan det potentiellt bli både en leverantör och en konkurrent till ARM:s licenstagare.
"Vi fortsätter att upprätthålla den åsikt som uttryckts i detalj i våra senaste regulatoriska anmälningar att denna transaktion ger en möjlighet att påskynda ARM och driva konkurrens och innovation", sa Nvidia som svar på kritiken.
Dessutom, Kina skulle också ha hjälpt till att blockera förvärvet av Arm av Nvidia. I det aktuella sammanhanget av ett handelskrig mellan Kina och USA har kinesiska tillsynsmyndigheter, som är oroliga över att se en nyckelteknologi falla i händerna på ett amerikanskt företag, också ifrågasatt avtalet.
Kina sägs vara alltmer oroad över att det inte kontrollerar nyckelteknologier, särskilt de som är relaterade till halvledare. Du skulle spendera mer pengar på att importera halvledare än på att importera olja, och ARM-chips är lika förekommande i Kina som på andra håll.
Fuente: https://group.softbank