Detta bekräftas av Clem Lefebvre i en exklusiv intervju som kommer att visas i nästa nummer av Linux-användare och utvecklare Och jag kan inte låta bli att undra. Vad tänker du på, Clem?
som Unity, Kanel hittills är en SKAL till GNOMEoch att inte förlita sig på det alls i backend betyder bara två saker:
- Eller så byter de bibliotek.
- Eller gaffel GNOME
Jag kan inte tänka mig en tredjedel. I vilket fall, Kanel 2.0 Det kommer att bli en enorm insats från Linux Mint och förhoppningsvis går spelet bra, eftersom vissa distributioner som inkluderade det som standard lämnade det åt sidan.
Visst, jag tvivlar starkt just nu på att Clem bryr sig, som hans mål är att Kanel fungerar bra på din distribution, men ju högre din användarkvot desto mer sannolikt är det att fler och fler utvecklare kommer att kunna gå med i ditt team.
Så låt oss vänta på nästa utgåva av Linux-användare och -utvecklare som kommer ut och om vi har tur, ska intervjun publiceras digitalt.
Jag tror att med detta kanel kan sluta etablera sig som det tredje stora Linux-skrivbordet.
Kanske har de hittat hjälp för att få något liknande framåt och det är därför de kommer att vinna, till exempel med Mate, som i samordning upprätthålls av flera utvecklare från andra distros och projekt.
Det skulle vara en dröm om de väljer QT 🙂
De har mig platt med qt-slitage, för mig är både gtk och qt bra, och jag skulle hitta mycket bättre om dessa 2 koder eller vad de än säger var kompatibla med varandra
så det skulle inte finnas några problem att använda gtk-applikationer i qt-miljöer och tvärtom
Jag vet inte varför de som utvecklar dem gör det
PS: Jag gillar personligen gtk bättre just nu
Jag trodde att jag läste att de redan har gnomgaffeln och kommer att fortsätta på den vägen ...
- Det här är berättelsen om en pojke som heter Gnome, som efter en lysande start blev högmodig och pretentiös.
- Denna inställning från honom tyckte inte om hans vänner och kollegor, så de började vända ryggen mot både Mint, Ubuntu, etc.
- Slutligen investerade dina kollegor lite tid i att få andra människor att göra detsamma som Gnome gjorde, bara dessa nya människor (Mate, Unity, Cinnamon) var mycket coolare, bättre människor 😀
- Slutet på historien ... Gnome lämnades ensam, knappt någon besökte honom eller pratade med honom ...
LOL!
Ja, du kan berätta historier ...
Jag somnade från första raden. xD
Förhoppningsvis och jag vet, för som det är nu passar det inte mig. GNOME-skalet ser jag snabbare. Jag gillar kanelens Nemo mer än den inhemska GNOME-Shells Nautilus. Förresten har lite eller ingenting sagts om hur snabbt den röda webbläsaren fungerar nu i Wheezy. Efter att jag installerat den på mitt företags WorkStation, flyger den bara. Nätverket tvekar inte att visa sig och det finns mer än 105 maskiner.
Det är baserat på QML och använder Unity-basen. Jag menar, musen är på rätt spår ...
De ville inte använda gnome som bas eftersom det inte var särskilt stabilt (det ändrade version efter version) och de kommer att gå över till enhet? hehe det skulle inte ge mycket mening.
Om du vill göra ett projekt i qt för att hjälpa maui-projektet och ditt skrivbord Hawaii
http://www.maui-project.org/
Hur som helst, jag tror inte att de kommer att gå till qt men enligt vad jag förstår finns det nästan inga fördelar när det gäller prestanda och användning av RAM-minne mellan qt och gtk3 (även de av lxde gör en version av lxde tillsammans med rakhyveln -qt programmerare)
Min var sarkasm !! xD
XD
Sarkasm är svår att upptäcka online 😛
GNOME-projektet pågår. Om Linux Mint-utvecklare inte kan anpassa sig i förväg eller inte gillar de förändringar som gjorts av GNOME-utvecklare.
Det är det bästa beslutet Linux Mint kan ta för att skapa en skrivbordsmiljö oberoende för att undvika konflikter och missöden med GNOME.
Jag hade problem med NEMO när jag använde GNOME CLASSIC och allt berodde på inkompatibilitet. GNOME tog sin väg och den vägen skiljer sig mycket från CINNAMON och Linux Mint. Linux Mint kan inte slösa tid på att anpassa sig till GNOME-beslut
Jag önskar det bästa till både GNOME- och LINUX MINT-projekt.
För om de gör det bra kommer den fria mjukvarugemenskapen att göra det bättre.
Hahahaha några av dessa meddelanden påminner mig om vad som hände med Ubuntu när det bestämde sig för att skapa enhet, nu ser jag dem väldigt nöjda med en liknande historia. Mynta + kanel.
Vad är saker, för att se hur många som upplöses och skapa en annan XD-distro.
Jag tycker det är utmärkt, kanel är en av de bästa tunga skrivborden där ute
Elav: Om du tar hänsyn till att den totala storleken på de 13 .deb-filerna av cinnamon_1.6.7 + lmde_i386, som krävs för att installera i Wheezy, bara är 10.5 MB, tror jag att du har rätt när du bekräftar byte av bibliotek eller gör en gaffel från GNOME. Och resten av beroenden finns i det normala Wheezy-förvaret.
Tack för tipset, Fico. Dessutom tror jag att jag ska lägga det som ett valfritt skrivbord så att jag inte behöver vara beroende av Shell och Fallback.
Länge leve kanel
Detta beslut verkar rimligt för mig
Jag har alltid sagt: "Gnome kommer snart att bli ett ordentligt operativsystem" och det heter GnomeOS
Gnome Foundations kommer att stänga biblioteken mer och mer så att NOBODY använder sitt bassystem.
Ubuntu måste göra detsamma som Linux Mint gör, sluta förlita sig på bas Gnome och migrera till Unity till QT eller något annat.
Att stänga ett gpl-bibliotek är omöjligt, grattis till den avvikelse du just sa. xD
Jamin:
1. - Du har inte upptäckt den svarta tråden. Gnome i 1 år har sagt att de ska göra sitt operativsystem, och den idén som de hade hanterat i två år.
2. - Det är omöjligt för dem att stänga, och de själva har redan sagt att det inte är meningen (att ingen använder dem).
3.- Canonical sedan 12.04 har redan släppt sin version med några Qt-saker och meddelade redan för flera månader sedan att den flyttar Unity till Qt / QML och kommer att vara redo för 14.04.
Jag tror att du inte är mycket medveten om vad du kritiserar.
Jag hoppas att de klarar det så att det inte kommer att gnälla mer med varje ny version av GNOME.
Förresten, jag tittade på MuyUbuntus Facebook-inlägg som pratade om detta ämne, men titeln visade att det redan var verklighet. Naturligtvis tänkte jag "det är bäst att jag går DesdeLinux, vilket måste vara falskt.
Jag är ärligt nyfiken på beslutet. Det verkar för mig att LInux Mint har varit tydlig om sin framtid under lång tid men många har inte insett det: Den vill ha ett komplett och integrerat system i sin distro. Punkt. Inte mer inte mindre.
Det målet kan kritiseras men det verkar åtminstone modigt för mig, desde LInux mint 8 Helena Jag rekommenderar till alla mina nybörjarvänner att de börjar med Mint (vanligtvis versionen som är baserad på Ubuntus LTS), så min kärlek till Mint är åtminstone inte på grund av dess separation från Unity, det är att jag har alltid haft bättre resultat med dem.
Jag hoppas verkligen att vadet blir bra för dem, jag tycker att deras förslag är väldigt intressanta, främst kanel, det är estetiskt och klassiskt, perfekt; naturligtvis saknar det utveckling och ingenting kommer någonsin att vara perfekt men åtminstone är vadet intressant. Vi får se.
KDE SC är hyper flexibel, i själva verket kan den formas efter dina önskemål så att praktiskt taget alla installationer kan vara oigenkännliga.
För dem som klagar på att fönsterkomponisten behöver extra resurser, låt oss sluta med gammaldags skvaller, i själva verket behöver Mutter fler krav än KWIN.
Varför uppfinna hjulet på nytt?
KDE SC i sin huvudutgåva, Xfce och vänner för dem som gillar dem.
Det verkar som ett logiskt steg efter att ha tittat på GNOME-policyn. Men en fråga kommer att tänka på, kanske för att jag har läst så mycket kritik av Canonical för att jag inte använde GNOME Shell. Vad skulle ha hänt om Canonical gafflade eller helt slutade förlita sig på GNOME? Jag menar kritiken. Och för dem som säger om Qt i Ubuntu, kom ihåg att Unity är skrivet i Qt, men backend är Gtk + .-
Slutligen valde Linux Mint en rimlig lösning men som Canonical kritiserades för. Till slut hade Mark rätt.
Helt överens ... historien upprepar sig själv och nu vem kommer att vara skurkarna och vem kommer att vara bra?
GNOME 3 har gått från guatemala till guatepeor med Shell och imiteringen av reserv med en alltför tung "klassiker" som ser ut som en hybrid av enhet med MATE. Jag är nöjd med standard GNOME Fallback i Debian Wheezy.
Jag hoppas att kanel har lycka till med sitt oberoende från GNOME.
Låt oss se om de laddar upp intervjun när den kommer ut (:
Jag ser det bra, jag gillar inte attityden att dra nytta av ett projekt och utöver det klagar över att de bryter detta och det, om dina intressen skiljer sig från moderprojektets, gör bättre något annat, en total gaffel eller något och gå din väg.
Bra beslut från Linux mint.
Och mer fragmentering för Linux-världen ...