|
Som publicerat i Webbuppdatering8, Kanel är en Gnome Shell gaffel startad av Clement lefebvre, projektledare Linux Mint, som befinner sig i sina tidiga utvecklingsstadier. Det är baserat på några av funktionerna som erbjuds av MGSE (Mint GNOME Shell Extensions), men slutmålet ska vara att skapa ditt eget skrivbordsgränssnitt (det vill säga en komplett Shell). |
Målet är ingen annan än att göra användningen av Gnome 3 bekvämare för Gnome 2. För att göra detta eliminerar de den övre panelen och skickar meddelandefältet till den nedre panelen, som försöker replikera så nära som möjligt utseendet och funktionalitet som vi var i Gnome 2.
Enligt Lefebvre själv:
Cinnamon är en Linux-skrivbordshanterare, som erbjuder avancerade innovationsfunktioner och en traditionell användarupplevelse. Skrivbordsdesignen liknar Gnome med teknik som kommer från Gnome Shell.
För närvarande är kanel endast tillgänglig via Github. Så nu kan du ladda ner källkoden och kompilera den utan att glömma att den fortfarande finns i testversionen och att det inte rekommenderas att använda den på arbetsbord.
Hur ser du det? Var det ett steg i rätt riktning?
Andra intressanta 🙂
Det verkar inte för mig. Jag gillar gnome3, det behöver bara mer utveckling, och de kan bidra till att förbättra det istället för att gå sin egen väg (till ubuntu). Jag är med debian-testning av gnome3 och det går mycket bra. Det visar att det behöver mer utveckling, men när du börjar använda det blir det vänligt. Å andra sidan verkar Unity väldigt laddad och "dum" ("det här är några av de installerade applikationerna, det här är de du kan installera" och vem sa att du skulle göra det för mig?), Men det känns "färdigt" ". Jag tror att Mint-saken är ett drag för att dra nytta av ett gap som har blivit tydligt. salu2
Jag älskar idén, den allestädes närvarande toppfältet i Gnome 3 verkar som en något grov kopia av Android (för att inte tala om Mac), och Mint har alltid erbjudit oss en fantastisk design; Jag är säker på att det kommer att bli en stor hit, liksom att dra nytta av Gnome-teknik som är mer än bara 3D-effekter.
När det gäller Enhet, som jag alltid har sagt, hur ironiskt även med namnet ...
Jag tror att du måste arbeta lite i gnome3 så här. Jag gillar olika idéer de har, och många av dem ogillar mig, och jag tror också att de har ett par buggar eller åtminstone saker att fixa, men de pekar ganska bra.
men en sak de saknar är mer anpassning, och jag hänvisar inte till tillägg, vilket är en mycket bra idé bredvid tilläggssidan, men till exempel kan dessa tillägg flyttas från plats till plats och till och med panel, som när det är rätt -klickning de är konfigurerbara (jag vet inte om det är ett fel i tilläggen som inte gör det eller om alternativet saknas i API: et).
Jag tror att det med förlängningssystemet inte är mycket meningsfullt att skapa ett nytt skal, jag skulle verkligen inte vilja det, jag skulle vilja ha de alternativ som föreslås i skalet som finns där nu. och polera det lite till den som är.
men jag tror att de är på rätt väg 😀
Problemet är att GNOME har rykte för att inte acceptera förslag. De gör skrivbordet som de vill, period, om andra inte gillar det är det något de inte bryr sig om.
Dessutom har Clem och hans team gjort ett utmärkt jobb. Idag finns det ingen jämförelse mellan GNOME Shell och kanel, den senare sveper upp den i nästan allt.
Jag väntar på det i min Arch, för att kunna ta bort Gnome 3
Jag har använt den i en månad och den är utmärkt, det finns några saker som jag inte gillar men jag föreställer mig att de med tiden kommer att förbättras.