Frågan som startar detta inlägg kommer att tänka på efter Clem lefebvre Jag skulle svara på en kommentar som jag lämnade i Kanelblogg.
Problemet är detta: Igår försökte jag installera Kanel på min arbetsdator, där jag har Debian Testing + Xfce. Använda förvaret LMDE Jag skulle installera det här Shell, som det gjorde vid andra tillfällen, misslyckades dock försöket på grund av ett beroende. Visar sig det Kanel behöver paketet libcogl5 (> = 1.7.4), men nämnda paket finns inte i förvaret på Debian.
Jag försökte installera den version som finns i förvaren på Ubuntu Oneiric, men det gav mig också ett fel när jag inte kunde skriva över en fil på mitt system. Till råga på allt paketet som finns i Debian, finns i förvaren till Sid endast för arkitektur armhf.
Jag går och diskuterar situationen med Clem och detta var hans svar:
Det är väl ett Debian-problem tror jag. Om de bara någonsin tillhandahåller den senaste libcogl och fortsätter att byta namn, kan du förvänta dig att kanel och skal bryts kontinuerligt. Så småningom går vi mot den här versionen, men i det långa loppet måste Debian ta itu med det problemet.
Vad har varit ungefär så här:
Det är väl ett Debian-problem tror jag. Om de bara erbjuder det senaste libcogl och fortsätter att byta namn, bör du förvänta dig att kanel och skal ständigt går sönder. Med tiden kommer vi att gå mot den här versionen, men på sikt måste Debian ta itu med det problemet.
Du vet Han har faktiskt delvis rätt, men jag är redan lite trött på att samma sak alltid händer: Unity, Elementärt OS, Kanel, alla fokuserade på ubuntu och de andra som ger dem en säck. Men det finns fortfarande något jag inte förstår Hur fungerar det Kanel en Linux Mint 13, om paketet libcogl5 det finns inte heller i förvaren i Precise? Jag måste fråga igen Clem.
Vad som är klart för mig är det LMDE, en distribution som till mig (redan många) Jag var upphetsad eftersom det bara var en idé, jag skulle dö om de inte kommer att ägna den åt versionen av Linux Mint med Debian, den tid det tar. Jag hoppas och SolusOS fyll i det gap som jag är säker på kommer att lämna LMDE på dina användare.
Det är verkligen synd, förutom Xfce, Kanel det är den enda Shell de Skrivbordsmiljö som verkligen fångar min uppmärksamhet.
Så som jag sa till en vän: "Äntligen såg jag ljuset och jag gick in i KDE." Det verkar som om allt i Gnome är ett problem, och inte bara i Ubuntu, ibland i Debian har många misstag hänt mig. Hur som helst, jag hoppas att människorna på Mint fortsätter att arbeta med kanel.
AMEN!!!!
+1000 !!!!
Ja, KDE är en riktigt bra miljö (:
Jag förstår inte hur det kan vara debians problem om programvaran (kanel) är din. Om du bestämmer dig för att bära något måste du följa dess utveckling och anpassa det till distributionen, annars är poängen? Jag gillar inte kanel ändå ...
Vad jag förstod är att problemet med Debian är att byta namn på paketet eller använda den senaste versionen av paketet, och det är inte deras problem (Linux Mint). Men jag upprepar, om det här paketet inte finns i Precise repositories, vilket är grunden för Linux Mint 13, hur fungerar det då? 😕
Men jag förstår att om Debian ändrar namn och version och du utformar programvara för Debian, är deras sak att du anpassar programvaran till den omständigheten, inte att du säger att det är Debians fel och förblir så lugn. Kom igen, det är min åsikt.
Faktum är att jag skrev till Clem igen och han märkte verkligen att paketet som kanel behöver inte längre finns i Ubuntu heller. Så låt oss se vad som händer med allt detta.
Jag vet inte vems fel det är. Men vad jag vet är att detta påminner mig om en viss enhet, som inte lyckats överföras till någon annan distribution.
Med det sagt verkar det som om den Debian-baserade versionen av Linux Mint alltmer lagras. Och enligt min åsikt tror jag att Linux-myntteamet måste välja mellan att förbättra LMDE-stödet eller bara döda det, eftersom dessa projekt inte kan lämnas halvvägs.
Om några år kommer jag att skryta med att jag alltid har haft rätt, och att LinuxMint varken är bättre eller sämre än Canonical, men precis som jäveler ¬_¬
För mig är Linux Mint som Guardiola och Ubuntu som Mourinho. Jag föredrar Mourinho.
Det är så de talar, vi är redan två.
Hälsningar.
Problemet är vem som har idealiserat dem, jag har haft dem på deras webbplats under lång tid .. det här borde inte överraska @elav eftersom jag har pratat om problemet med LMDE länge ... Jag känner mig nöjd med Debian 🙂
Naturligtvis är jag inte förvånad. Jag slutade använda LMDE för länge sedan för att använda "ren" Debian, eftersom jag insåg att LMDE inte skulle få den uppmärksamhet den bär.
Elav, håller helt med din kommentar till LMDE, som ser ut som ett övergett projekt. Jag brukade använda det, men nu är jag med SolusOs. Clem verkar besatt av att fortsätta att "förbättra Ubuntu med Mint", lyckligtvis fortsätter Ikey Doherty SolusOS-projektet, vilket ger dig en "klassisk" Linux-upplevelse med god estetik och uppdaterade applikationer.
Mycket intressant ämnet ...
Kanel går också bra i Fedora.
Vad jag tycker är att de inte vill stödja Debian eftersom det inte är meningsfullt att det inte fungerar på Debian men på UBuntu gör det (¬_¬) Eller skiljer sig Ubuntu från Debian?
För mig är det att Mr. Clem inte vill veta mer om Debian utan att kompensera Ubuntu mer.
Från vad jag ser, både i Debian och Ubuntu, är den som är närvarande libcogl9, vilket skulle motsvara version 1.10 av libcogl, det vill säga det uppfyller det som begärs i libcoglX-beroenden (> = 1.7.4).
Kanske är det jag som ser det väldigt enkelt, men det handlar om att sätta som beroende:
libcogl5 (> = 1.7.4)
Plats:
libcogl5 (> = 1.7.4) | libcogl9 (> = 1.7.4)
Och lite annat är det inte att paketet inte är det, men att namnet inte motsvarar det som för närvarande används.
Han menade "istället för att sätta" och inte "fråga om att sätta"
Exakt. Hur som helst, eftersom Clem märkte det problemet, antar jag att de kommer att rätta till felet inom kort.
Låt oss se vad LinuxMint-sidan säger:
http://www.linuxmint.com/download_lmde.php
Vanliga frågor om LMDE
1. Är LMDE-kompatibelt med Ubuntu-baserade Linux Mint-utgåvor?
Nej det är det inte. LMDE är kompatibelt med Debian, vilket inte är kompatibelt med Ubuntu.
Som du kan se är kompatibiliteten nedåt. Om de märker det från början. De designar för Ubuntu och gör det därmed kompatibelt med Mint och saker som härstammar från Ubuntu, men inte uppåt.
Det verkar som om det är mycket tydligt.
Kom ihåg att Ubuntu tar sina paket från Debian, därför påverkar det som ingår eller utesluts från Debian dem, såvida det inte är deras eget paket eller de bestämmer sig för att behålla det. Men det är inte fallet, libcogl5 är inte i Precise ...
Om du vill installera Cinnamon vid debian-testning är det att installera från en gammal testavbild från 6 månader sedan där den var nästan densamma som LMDE-paketen, lägg till LMDE-arkiv och installera Cinnamon. Gör sedan säker uppgradering så mycket som möjligt så att den inte avinstalleras bara på grund av "Beroendefel"
Vilken brist på stöd från Linux Mint ¬¬
Alla gör vad de kan, jag tror inte att Linux mint- eller elementaryOS-teamet har så många resurser, inte alla projekt är kde. Jag gillar dem som projekt, och det skulle vara trevligt att kunna installera pantheonskal eller kanel i någon distro, men just nu är det inte möjligt och om utvecklarna föredrar att fokusera på andra saker istället för bärbarhet, ska jag kritisera det för att säga att jag aldrig riktigt har gjort någonting för dem, eller donerat eller något liknande, så att de var skyldiga mig något.
Jag vet inte, jag tror att det finns många projekt som är födda och blir en sensation under en kort tid, men sedan faller de i glömska (blomma på några dagar). Det är därför jag föredrar projekt med mer tid och det beror inte på att vara nyheten.