KDE 4.7 Tillgänglig för Debian-testning

Vad sägs om kollegor <° Linux  Det här är mitt första inlägg, vilket bättre sätt att göra det än att ge dig de goda nyheterna om existensen av KDE 4.7.4 i förvaren Debian-testning.

Det verkar viktigt för mig att göra detta känt, eftersom ämnet nyligen berördes i en publikation av Gaara, där många nämnde hur föråldrad det var KDE en Debianmed hänsyn till att version 4.8 redan finns.

Det var just när jag såg ett meddelande som lät mig veta att det fanns 34 uppdateringar som jag insåg och utan att tveka uppdaterade jag dem omedelbart.

Gör bara en:

$ sudo aptitude säker uppgradering

Då är allt klart att använda, så alla som ville ha det, det är dags att uppdatera.

Du kan läsa detaljer om den här versionen av KDE i följande länkar:


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   djägare sade

    Auuuuu !!!!!!

    Jag lade det i CodeNinja så att KDE-galningar i UCI får batterierna.

    1.    Nano sade

      Ledsen men ... Vad är CodeNinja?

      1.    elav <° Linux sade

        En blogg av utvecklare som finns vid University of Informatics Sciences på Kuba

      2.    KZKG ^ Gaara sade

        En grupp av Python-programmerare här 😀

        1.    Jamin samuel sade

          Vilket barbariskt gott. Jag älskar hur detta låter "University of Computer Sciences of Cuba": $ Jag säger till chavez att skicka mig till Kuba för att studera där \ O / \ O /

  2.   pl sade

    Eftersom KR48-arkivet för OpenSUSE är det den fjärde uppdateringen jag får från KDE 4.8.1. Jag blev förvånad över hur stabil den är eftersom den är en extern repo. Hur som helst gör förpackarna ett bra jobb utan att fokusera helt på KDE. Jag är ett måste men jag tror att förpackarna i Debian inte lägger för mycket vikt på miljön ... att de korrigerar mig om jag har fel, jag har inte använt det i Debian på länge.

    1.    elav <° Linux sade

      Exakt. Debians mål är inte detsamma som andra distributioner där de strävar efter att försköna skrivbordet.

  3.   sieg84 sade

    En av dessa dagar kommer jag att prova KDE på debian.

  4.   KZKG ^ Gaara sade

    Välkommen vän 😀
    Jag tror nu att balansen lutas till Debian ... för några månader sedan använde Courage, elav, jag och andra ArchLinux, men nu elav, jag, du som kommer in nu, vi använder Debian (och Courage använder dig-vet- vad), jag tror att Debian nu invaderade webbplatsen HAHAHA.

    Ingenting, i god tid för inlägget, tack för att du gav oss din hjälp och väl ... du kommer att se hur bra det känns att skriva, att läsas, besvaras, frågas osv 😀

    hälsningar

    1.    Nano sade

      Ahem, jag är ledsen men jag använder linux mint, så ... FUCK OFF! xD

      1.    Rayonant sade

        Det gör jag också min vän, en stolt användare av Linux Mint xD

        1.    Jamin samuel sade

          ejjej

    2.    Jamin samuel sade

      DET VIVA DEBIAN «DET UNIVERSALA DRIFTSYSTEMET» och dess tre huvudgrenar:
      - Stabil (för servrar)
      - Testning (för dem som inte har så bråttom att ha det senaste och vill ha stabilitet)
      - Sid (för en publik som gillar att ha det senaste materialet och känner att det är en rullande release)

      😀 😀 😀 .. Vad tyckte du om den här rankningen? Yttrande 😉

      1.    diazepam sade

        filialen för de som inte har bråttom att få det senaste är stallet. Testgrenen är den aldrig perfekta "balansen" mellan det stabila och det nya.

        1.    Jamin samuel sade

          är att stallen aldrig rör sig, där är förpackningarna frusna. men det finns fler aktiva användare som när saker kommer ut skulle de vilja testa dem .. för det är testgrenen.

          min fråga är: hur rekommenderat är att använda filialen Sid? eftersom ubuntu är gjord av det och det tar också paket från den experimentella. Hur pålitlig är Sid?

          1.    diazepam sade

            Mindre rekommenderat än testning. Det är för debian "bidragsgivare", oavsett om de utvecklar program eller rapporterar fel.

          2.    Christopher sade

            Jag skulle säga att det är ett utmärkt alternativ, jag har varit med i flera månader och jag har inte haft ett enda problem.

          3.    Jamin samuel sade

            Christopher .. använder du Sid-filialen ?? Berätta hur du mår, använder du KDE eller Gnome Shell? Hur ofta uppdateras systemet? Vilken version av kärna, libreoffice och vlc har du?

          4.    KZKG ^ Gaara sade

            Det är att grenen Stable är till för servrar, eller personer som inte är intresserade av de senaste (nya) versionerna av program, men som faktiskt har 100% säkerhet för att allt kommer att fungera bra.

    3.    Mod sade

      Vill du att jag ska skicka ett foto av datorn med hårddiskfelet för att se om du slutar knulla?

      Med detta menade jag skämtet i inläggen

      1.    KZKG ^ Gaara sade

        Ah kom igen kollega, ett enkelt och ofarligt skämt 🙂

    4.    elav <° Linux sade

      Först och främst gratulera författaren till inlägget. Otroligt sättet att skriva och närma sig innehållet passar vår bloggs stil ^^

      Jag tror nu att balansen lutas till Debian ... för några månader sedan använde Courage, elav, jag och andra ArchLinux, men nu elav, jag, du som kommer in nu, vi använder Debian (och Courage använder dig-vet- vad), jag tror att Debian nu invaderade webbplatsen HAHAHA.

      Jag har alltid använt Debian U_U. Arch Jag testade det bara några dagar, så räkna mig inte som Arch-användare

      1.    auroszx sade

        Vi är två…

      2.    auroszx sade

        Vi är två ... Åh, och grattis patriziosantoyo ('kort nick xD) och Välkommen till gruppen 🙂

        PS: Bra att veta om KDE, nu vet vi att Gaara kan sova i lugn LOL

        1.    patricio santoyo sade

          Tack, jag måste hitta ett smeknamn xD

    5.    patriziosantoyo sade

      Tack, som jag sa, jag hoppas kunna samarbeta med <° Linux och därmed kunna ge tillbaka lite av hur mycket det har hjälpt mig.

  5.   Jamin samuel sade

    bra 😀 😀 .. förresten 4.7 hur länge sedan kom det ut ??

    1.    KZKG ^ Gaara sade

      KDE 4.7.0 släpptes i juli 2011 - » http://kde.org/info/4.7.0.php
      Och KDE 4.7.4 (som är den som går in i Testing nu) kom ut i december 2011 - » http://www.kde.org/info/4.7.4.php

      1.    Jamin samuel sade

        Tja, det var 3 månader .. Jag hoppas att de var värda det 😉

  6.   kennatj sade

    Ahahahah i pardus går vi i 4.6.5 xD

    1.    Jamin samuel sade

      (O_O)

    2.    pandev92 sade

      Normalt, om jag inte tar fel i Pardus gjorde de högst två årliga utgåvor och frystes sedan praktiskt taget KDE-förvarssektionen.

    3.    KZKG ^ Gaara sade

      WTF !!! O_O

  7.   berättelser sade

    Jag är en gnome-användare i alla distros som jag använder, och lite xfce, men jag tänker prova kde, jag vet fortfarande inte om i arch, chakra eller något annat.

  8.   Perseus sade

    till sist. Jag trodde att det aldrig skulle hända XD. är det enda jag kan fel debian X- (

  9.   Tony sade

    Ufff KDE har träffat mig med uppdateringen ... KDM har ändrats till en mycket ful och när jag försöker komma åt KDM kommer den ut igen i en oändlig slinga 🙁

    Lyckligtvis har jag det bara för testning ...

    1.    KZKG ^ Gaara sade

      Det har inte hänt mig ... Jag menar, systemet kraschade men bara för att jag uppdaterade dåligt, när jag laddade ner alla paket jag behövde uppdaterade jag utan problem. Försök att skapa en ny användare med en terminal ([Ctrl] + [Alt] + [F3]) och gå in med den användaren genom KDM för att se om samma sak händer dig.

  10.   hairosv sade

    Kan jag installera detta skrivbord i LMDE utan problem? Jag har läst i andra forum att det ger ett problem med biblioteket.

    vad är sant?

    1.    patriziosantoyo sade

      Jag minns att jag läste det motsatta, något om att det inte fanns några problem. Men eftersom du nämnde det tror jag att det vore en bra idé en av dessa dagar att prova LMDE och installera KDE.

    2.    KZKG ^ Gaara sade

      Jag har aldrig provat det, men i teorin borde det inte misslyckas.

  11.   jony127 sade

    I Debian-testning men säger de inte att det är stabilt? en av anledningarna till att jag inte har bestämt mig för att använda denna distro är att jag ser det föråldrat att använda som skrivbord, som kde, firefox ... det övertygar mig inte

    1.    elav <° Linux sade

      KZKG ^ Gaara har just installerat det och hittills har han inte haft några problem ^^

      1.    oscar sade

        Jag installerade den igår, den fungerar väldigt bra och snabbt, med 8 flikar öppna och 4 applikationer förbrukar den 850 MB. Jag tycker att det är en rimlig förbrukning med tanke på att min processor är en AMD64.

    2.    Jamin samuel sade

      testgrenen tar ett tag att lägga till nyare material .. det är normalt i debian, om du vill ha nytt material eller använder en rullande release eller använder fedora som också kan vara ett bra alternativ 🙂

    3.    KZKG ^ Gaara sade

      Vem vill ha något, något kostar honom 🙁

  12.   Tony sade

    Mitt fall är nyfiken, jag har en maskin med Testing och en annan med Sid. Sid gav mig inga problem när den uppdaterades till KDE 4.7 för ett par veckor sedan, och Testing har drabbat mig överallt.

    Hur som helst, berättelser att inte sova 😉

    1.    Jamin samuel sade

      Axel väldigt konstig 😛 .. Jag menar att sidgrenen beter sig bra då 😉 .. med dig är du den andra personen som säger att grenen Sid Han beter sig underbart och har inte gett honom några problem.

      Det är att det har samstämmighet, ubuntu kommer från Sid of debian misslyckas inte som ett system, som misslyckas är paketen och (det beror på paketet).

      Distros som rullar ut som tar emot saker färska ur ugnen misslyckas inte. Så hur förklarar du att i debian säger folk att filialen Sid misslyckande ?? Jag förstår inte, för det misslyckas inte i KISS men i debian ja?