Kubuntu 11.10 Beta1 tillgänglig för nedladdning

Det har bara gått några timmar Ubuntu 1 Beta11.10 tillgänglig för nedladdningMen ubuntu är inte den enda "produkten" av Canonical, den Kubuntu 1 Beta11.10 🙂

Som vanligt, versionerna Alphas införliva nya alternativ, betydande förändringar i applikationerna, medan versionerna Beta i de flesta fall tar de hand om att lösa buggar för att förbättra distros stabilitet.

Och detta är inte undantaget, med denna första Beta korrigerades flera buggar, teamet ägnade sig helt åt att polera och förbättra Kubuntu 11.10, dock i officiellt tillkännagivande De rekommenderar att vi INTE ska använda den här versionen i produktionsmiljöer, eftersom den inte är helt stabil än.

För att ladda ner Kubuntu 11.10 Beta1 CD här är länken: LINK

Du kan dock testa förbättringarna utan att installera från grunden, här är instruktionerna för att uppdatera ditt system: LINK

Huvudförändringen är faktiskt att den kommer redan med KDE 4.7, och naturligtvis, med de förbättringar som denna nya version av KDE för med sig. Här är några detaljer som enligt min mening är de mest slående / viktiga:

  • Nytt (personligen anser jag inte att det är nytt, men med vissa förbättringar) ikontema Syrgas.
  • En design av Dolphin (filbläddraren) rengöringsmedel.
  • Gwenview (bildvisare) du har nu den lysande förmågan att jämföra bilder.
  • El e-postklient KMail släpper flera förbättringar, eftersom det redan finns i en ny version. han visuell aspekt det kan verka oförändrat för oss, men "bakom" det finns förändringar, specifikt att det nu använder nästan helt Akonadi. Detta är en väsentlig förändring, så jag rekommenderar att du gör en säkerhetskopia av dina e-postmeddelanden, kontakter och kalendrar innan du uppdaterar.
  • Vi kommer att ha Amarok I version 2.4.3 skulle i princip förbättringarna (förklaras på ett enkelt sätt) vara att den nu med den här versionen, förutom buggfixar, har bättre kompatibilitet och stöd för att spela delade filer i nätverket (delas via Samba till exempel), samt stöd för gpodder.net
  • Äntligen tar det fart KPackageKit och visas Svit Muon. Det största problemet med KPackageKit är att det INTE huvudsakligen är avsett för distributioner baserat på Debian (använder inte optimalt dpkg), medan Muon Suite själv är utvecklat med tanke på Debian och derivat. Det kommer att finnas bättre kompatibilitet, bättre alternativ, helt enkelt: De träffar platsen här, och det är en förändring som Kubuntu-användare drömde om under Lång tid.

För mer information om Svit MuonFörutom ändringar som Kubuntu 11.10 länge var känt för att ha, besök dessa artiklar: LINK1 | LINK2

Dessutom många fler detaljer om förbättringar gjorda i plasma, liksom i grundläggande applikationer som vi använder i KDE.

Detta är dock bara Beta-versionen, det finns buggar eller problem som utvecklarna känner till och arbetar för att lösa, jag lämnar den som mest fångar min uppmärksamhet:

Bug #838325: kubuntu-full installerar inte alla applikationer, den manuella lösningen som användaren kan använda är att installera från terminalen «kubuntu-desktop»Y«kubuntu-full«

Och det skulle vara det.


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   KZKG ^ Gaara sade

    Jag är inte ett fan av Akonadi, det stör mig faktiskt (samma som Nepomuk) haha, så nu ser jag KMail på ett mer obekvämt sätt, jag är en MYCKET glad och nöjd Thunderbird-användare, men KMail var fortfarande trevlig mot mig (på grund av det faktum att vara Qt).
    Men ... nu med det här är 100% Akonadi, inget sätt kommer jag inte att använda det.

    Jag är väldigt glad för Muon Suite, även om jag använder KDE på ArchLinux (och denna distro använder inte dpkg som Debian och derivat), så är jag väldigt glad för Kubuntu- och Debian-användare. KPackageKit är (ur min synvinkel) äckligt, det saknar för många alternativ och till slut slutade användarna installera Synaptic haha.
    Kom ihåg att det kommer att finnas två versioner av Muon Suite, en "lite" version som liknar Ubuntu Software Center (liknande eftersom den är utformad för att installera / avinstallera applikationer, riktad mot nybörjare) och en annan version mycket mer "pro" eller komplett , Jag tror att det skulle likna Synaptic.

    Hur som helst, grattis till Kubuntu-användarna, verkligen ... det är länge sedan jag var så upphetsad över en Kubuntu-version 🙂

    hälsningar

    1.    Edvard 2 sade

      bra först att skriva här bortsett från författaren till inlägget, och att trolla lite, är det inte att vara en dålig sak Kde + Ubuntu? DoubleShit.

      1.    KZKG ^ Gaara sade

        Tro mig ... Jag har provat Kubuntu Lucid och Kubuntu Natty, jag planerar att prova Oneric beta1 just nu, men ... prestanda för de jag har provat har varit hemskt. Så: KDE + Ubuntu är inte det bästa.

        Nu ... angående trolling hehe ... AH kom igen, KDE låter dig göra mycket fler saker än Gnome, det är mer anpassningsbart, och i slutändan är det viktigt att användaren har möjlighet att välja vad man ska göra, hur man gör det eller konfigurerar det, etc, KDE erbjuder många fler alternativ än Gnome 😉

        1.    Edvard 2 sade

          Eftersom jag är ett väldigt dåligt troll säger jag alltid att alla gör och använder vad de vill, kommentaren var för trolling, men om jag har något att kde säger jag att det är ett trauma av kde 4.0, 4.1 och 4.2, men jag installerade 4.6 och det förbrukade mer än gnome 3.0 med ett skal som inte är det mest optimerade gnomen, det och anpassade.

          Eh förresten har sett det här problemet i MuyLinux

          http://www.muylinux.com/2011/09/20/nepomuk-necesita-ayuda-y-las-vicisitudes-del-software-libre/comment-page-1/#comment-81014

          1.    KZKG ^ Gaara sade

            Det är något jag inte kan förneka dig, KDE (och jag har testat upp till 4.7.x) förbrukar mer än Gnome2 och Gnome3 + Shell, det är obestridligt.

            Om länken hade jag läst nyheterna, om jag var i mina händer skulle jag donera utan att tänka två gånger men ... för att undvika att gå in i detaljer kommer jag bara att berätta att lönen för elav och min är bara $ 15 per månad, det räcker inte för live ... så uppenbarligen donerar inte vårt kontosaldo.

            Nepomuk ser fortfarande inte mycket nytta, för mig självklart ... Jag märker att det förbrukar för mycket, jag inaktiverar det när jag installerar hahaha.

            hälsningar

          2.    Mod sade

            Jag vet inte vad du jobbar för att tjäna den där skiten, jag tvivlar mycket på att det fungerade för mindre än 1000 euro ...

            Gå in i Canonical för att se om de betalar dig mer HAHA

          3.    elav <° Linux sade


            @ KZKG ^ Gaara: Måste jag slå dig i handleden offentligt? Fan, den här bloggen har inget att göra med ekonomi eller politik, så gör mig den jävla fördelen att jag inte rör dessa frågor ...

            Om KDE, ja, Semantic Desktop-saken äter upp den av ett ben. Akonadi, Nepomuk och Virtuoso är drakar .. Jag föredrar fortfarande Gnome 😀

          4.    Mod sade

            Att säga dig själv «prova ett program i Qt» är som att säga «hoppa från bron i Segovia»

        2.    Mod sade

          KDE + Ubuntu är inte det bästa

          Jag tror att någon håller med mig

          1.    KZKG ^ Gaara sade

            Jag har alltid gett det i den aspekten, Kubuntu är inte det bästa alternativet överlägset ... Arch, Pardus, Chakra, även Debian med KDE är bättre alternativ.

  2.   Edvard 2 sade

    Om så är fallet, vad eller vad, men det finns många som kan hjälpa till genom att donera något per månad. Men som jag avslöjar i min kommentar (i MuyLinux) vill de ha pengar men de utnyttjar inte alla möjligheter maximalt.

    Fan att du är en av de få Kderos som jag har sett erkänna att kde konsumerar mer än gnome, joer detta jag tror inte på det, det som stör mig mest om kde är användarna som säger att kde är perfekt och gnome är skit 99% av de jag har sett hahaha

    1.    KZKG ^ Gaara sade

      Ja, om de gjorde något SMS-donationssystem eller något enkelt och annorlunda än PayPal, antar jag att de skulle ha mycket mer inkomst.

      HAHAHA, till att börja med är jag INTE en blind och stum fanatiker, jag känner igen det goda och det dåliga, Gnome2 är enkelt, det har vad det måste ha på sin plats, utan många komplikationer, bara när någon är för detaljerad, bra ... KDE har mer alternativ för den "någon". Och eftersom allt inte är rosigt har KDE fler alternativ, men självklart är priset Hårdvara. Det förbrukar mer RAM (cirka 100 MB mer) än Gnome2.