|
Vi dyker än en gång in i den magiska världen av "The Twilight Zone (LDD): Det finns Linux bortom Ubuntu." Den här gången delar vi en rundtur i Päron Linux, En distro med Mac OS X-smak. |
historia
Pear OS är en ny Linux-distribution med attraktiva funktioner som inkluderar inbyggda liknande element från MacOS Lion (Apple) och vars distinkta logotyp motsvarar en Pear, så jämförelsen i förhållande till Apple-emblemet i apple blir väldigt rolig.
Om du är van vid Mac OS X kan det här vara rätt steg för att prova Linux.
De applikationer den innehåller är grundläggande: Firefox, clementine, totem, shotwell, libreoffice, skype och lite annat. Men det är enkelt att snabbt installera de mer "avancerade" applikationerna: gthumb, gimp, openshot och så vidare.
Päron Linux huvudfunktioner
Minimikrav:
- Intel Pentium III 500 MHz eller högre
- 512 MB RAM (1 GB rekommenderas)
- 8 GB hårddisk
- Minsta upplösning på 800 × 600 (rekommenderas är 1024 × 768)
Baserat på: Debian / Ubuntu
Skrivbordsmiljöer: den finns i tre versioner: GNOME, KDE och en speciellt utvecklad för netbooks. Som en negativ punkt är nedladdningen större än 3 MB, så den kan bara köras från en LiveUSB eller en LiveDVD, vilket kan vara dåliga nyheter för dem som inte har en DVD-läsare.
Paketsystem: DEB, den kommer med sin egen AppStore.
installation: levereras med en grafisk guide för att göra installationen mycket enkel.
Stöder spanska: ja.
Multimedia stöd: multimedia-codecs är redan installerade.
64 bitars stöd: varje version finns i 32 och 64 bitar.
Officiell projektsida: Pear Linux
jag tyckte mycket om det
Det är inte skrivet men det är inte nödvändigt att kopiera.
De hjälper inte till att göra övergången, det som hjälper till att göra övergången är att lära sig, en distro som Zorin OS gör ingenting annat än att stanna, och denna päron är för dem som vill visa upp estetik
Kopiering och imitering är synonymt.
Rädsla för förändring? Tja, någon som vill ha något kostar något, du måste lära dig.
Denna distro hjälper inte alls, det är en distro att visa upp, enbart och exklusivt.
Och med en KDE kan du visa upp mer
Jag vet, men Ubuntu idag är det värsta som finns i Linux, det har också den obunctious kammaren, som utan tvekan är den värsta av distro.
Ubuntu är sydafrikanska Windows, de har samma kvalitet och samma syften
Jag dricker inte eftersom den andra är bättre
imiterar, så att monotona användare som är rädda för förändring hittar något bekant
Tja, det är en kopia som inte ubuntu kan installeras på vilken maskin som helst
och inte alla behöver köpa en Mac
Länken leder mig till Mageias webbplats, är det inte länken?
http://pear-os-linux.fr/index.php
påminner mig mycket om http://darwinosx.blogspot.com/ darwin os också baserat på ubuntu faktiskt använt det ett tag
Såvitt jag vet är det en gaffel av gnomskalet som gjorts exklusivt för den här versionen.
Den typiska distro som kopieras till Mac för dem som vill visa upp men inte vill eller inte kan köpa Mac.
Du måste vara lite original och inte kopiera utseendet på andra system, även miljöer som KDE kan vara mycket vackrare än Mac
någon vet vilket skal denna distro använder, jag frågar varför det inte ser ut som gnomskalet och jag skulle vilja installera det.
bah ... muito tri!
Vilket Gnome använder .. ?? 3.x .. ??
mmmm nej tack, mac-smaksatt Linux jag går inte
Framtiden för Linux beror på innovatörerna, inte på människor som gör grova imitationer av programvara, oavsett hur bra eller dåligt det är.
Jag har upprepade gånger försökt installera den här distributionen. På liveUSB eller live DVD ser allt bra ut och väldigt trevligt, men när du installerar det på hårddisken tappar du all anpassning och du får ett normalt Gnome-skrivbord.
Rättad! Tack hörni!
Skål! Paul.
En detalj, i slutet av artikeln "Officiell sida av projektet: Päron Linux" länken pekar på mageia. Hälsningar
Var står det att du måste vara original? STORA saker har gjorts genom att kopiera härifrån och där.
Jag är inte en anhängare av denna typ av förslag (Mac- eller Win-kloner). Men om de finns och det finns människor som gillar det och tycker att det är användbart ... vad är problemet? Dessutom hjälper det i vissa fall till att göra övergången enklare.
Kram! Paul.
Tja, ja, han är den typiska pringadillo som vill att Mac ska gnugga den över ansiktet på sina klasskamrater, men för att han har viktigare saker att köpa köper han inte den.
Jag är intresserad av det funktionella, inte en kopia.
Att detta bidrar till det heliga kriget. När målen för GNU / Linux aldrig är de.
Du behöver inte kopiera, du måste vara original
Är det den kommentaren som gör dig till en ubunto och Ubuntu är en billig kopia av Mac.
Den dagen förolämpade du mig och jag respekterade ingen
Jag håller med Marcial ... det finns inget skrivet om smak. Vem vill dölja sin GNU / Linux som en Mac ... vad är problemet? Kram! Paul.
Linux är frihet. Så, vad är fel med att kopiera till Mac, Windows, Donald Duck eller vad vi än vill ??? Det är just dess kännetecken. Jag gillar också att alla andra operativsystem samexisterar. Det är som att ha flera desserter i kylen ... naturligtvis finns det inget som Linux / BSD, men bara vi vet att 😉
GNU / Linux behöver inte imitera, vi är mycket mer än något annat operativsystem, jag gillar inte idén att praktiskt taget imitera och skapa en visuell förfalskning av ett OS utanför GNU / Linux-cirkeln, det är inte särskilt hedervärd.
Det påminner mig när jag köper ett mycket billigt batteri som heter durabell.
Det roliga med det är att du säger det
¿?
Jag säger detta på grund av kommentaren du gjorde häromdagen, för Ubuntu kopierar mycket till Mac
-Mod
typisk
Winbuntu-användare som är helt blind och inte stöder det till
någon gillar inte ditt distrikt eller håller inte med Canoni $ ofta.
Tolererar idéerna från andra winbuntosete lite, för
kompis sa sanningen, rent fungerar Unity bara på din
kära distrikt
Mod: Detta innebär att GNU / Linux-kakan delas av ett par, och Microsof vinner också av denna distribution.
HAHAHA Courage missar aldrig ett tillfälle att spotta på Canosof .—-
Det var det enda meddelandet jag har kommenterat, och det har inget att göra med Mac, för resten är jag helt överens.
.